Децентриран обектив или хриматични аберации = размазано изображение.

[коко келеша]

Няма 16-80 свелосилен. Има 16-80/2.8-4 с много буквички и още по-много финикийски знаци. При това вече не се произвежда

https://www.kenrockwell.com/nikon/16-80mm.htm

[коко келеша]

Ми ху'у ! Същият този 16-80/2.8-4 "нано еди какво си" втора ръка и една читава бройка, пак на старо, от посочения вече 80-200/2.8 от това поколение, за което ти се откъснат финикийци от сърцето

Или Светата Троица на сватбарите - 14-24, 24-70 и 70-200, всичкото това на 2.8.

П.П. Поне да беше взел едно Д610 на старо та да има смисъл от купуване на троицата ))))))))))))) !

[I.Stoyanov]

Аз имах д610 за тестове, да ти е кажа честно по-добре е безогледалка сони,но пустите електрически визьори не са за мен.

[коко келеша]

Сещам се и за трета комбинация от обективи, но с включването на един винтидж обектив, който не се харесва от всеки. Както винаги, при снимане със светкавица и лайт куб, нямам забележки и към него. Важното е да не е мътнясал от годините.

Сигма 18-35/1.8 - Никон 35-70/2.8Д - Никон/Сигма/Тамрон 70-200/2.8 със или без стабилизация по избор.

[коко келеша]

35-70/2.8Д в макро режим Снимката е на Кен Рокуел

[I.Stoyanov]

Никон 35-70/2.8Д тва няма живи съученици бре . Изглежда много арен иначе. ще потърся.

[коко келеша]

Е аз какво казах - винтидж

[I.Stoyanov]

Да бе, верно че така беше модерно да се наричат неща дето им е минало модата

[коко келеша]

И една сватбарска със същия обектив на 2.8