Помощ за избор на "турбо сапунер"

[PACH - Иван Тодоров]

Здравейте колеги, може ли някой да помогне с дилемата ми.Спрял съм се на тези два модела:

Panasonic Lumix DMC-FZ48

http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfz47

CANON POWERSHOT G11

http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp

Аххх, защо канона няма такъв зум

[коко келеша]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

При бърз преглед на параметрите, за мен единственото предимство на Паналайката е големия зум. Всичко друго е относително. Аз съм Канонир от няколко години, но ще те посъветвам да погледнеш и Никон L 120. На 90% е по-добър от Панасоника. Успех с избора. P.S. Никона само в случай, че наистина държиш на супер-суперзуума.

[BAlexandrov]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

... и HD филмчета или поне 720p.
Но пък по-голяма матрица...
За мен лично зуум и видео са много по-важни

http://snapsort.com/compare/Canon_PowerShot_G11-vs-Panasonic-FZ47/specs

[Chinela]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

Още един глас за Канона, но не защото съм канонист, а защото канона снима и в RAW формат.

[sparkybg]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

Още един глас за Канона, но не защото съм канонист, а защото канона снима и в RAW формат.

То и панасоник един клас нагоре снима в RAW.

Турбо зуум-а не е велика екстра. Имам FZ-50, а преди това FZ-5. Всичко друго му е ОК, само матрицата му е калпава. Но пък обектива му е супер и до някъде компенсира. За конкретния, за който е въпроса - нямам преки впечатления.

[PACH - Иван Тодоров]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

То и панасоник един клас нагоре снима в RAW.

Турбо зуум-а не е велика екстра. Имам FZ-50, а преди това FZ-5. Всичко друго му е ОК, само матрицата му е калпава. Но пък обектива му е супер и до някъде компенсира. За конкретния, за който е въпроса - нямам преки впечатления.

Чакам утре отговор за един FZ50 като стария, който ми откраднаха.Ако се спазарим, оставам с него, ти твоя не го ли продаваш

[sparkybg]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

Чакам утре отговор за един FZ50 като стария, който ми откраднаха.Ако се спазарим, оставам с него, ти твоя не го ли продаваш

Е сега ме хвърли в размисъл!

[PACH - Иван Тодоров]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

Е сега ме хвърли в размисъл!

Мисли бързо

[hudson]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

А гледал ли си канон SX1?
20х оптичен зум със стабилизация, 10 МР CMOS сензор, голям въртящ се дисплей и Full HD 1920х1080@30fps със стерео звук.

[PACH - Иван Тодоров]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

А гледал ли си канон SX1?
20х оптичен зум със стабилизация, 10 МР CMOS сензор, голям въртящ се дисплей и Full HD 1920х1080@30fps със стерео звук.

Ами дилемите свършиха, взех си същия Панасоник FZ50 , като стария който ми откраднаха.Оборудвах го с една SD карта SanDisk Extreme class 10, 8GB и за сега съм доволен.За момента от новите сапунерки, нищо не ми пасна на 100%, за да го закупя.Интересен ми е Panasonic FZ47/48, но го няма наличен за да го тествам.

[I.Guberkov]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

Здравейте, да посъживя темата.

Какво ще кажете за Nikon L310?
Смятам, че за това за което ми трябва фотоапарат, този покрива изискванията ми.Търся преки впечатления от някой който го е ползвал.
Приемам и други предложения в ценовия диапазон 320-380 лв.

[mybabybook]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

От апаратите, които съм ползвал, и от тези, чиито резултати съм виждал, бих препоръчал канона.

[I.Guberkov]

От: Помощ за избор на "турбо сапунер"

Здравейте аз продължавам с чуденето
Тези дни ми попадна в ръцете един Панасоник FZ 100.Поиграх си с него, хареса ми като цяло.
Дилемата ми е следната-въпросния апарат ми го дават за 450лв.Ползван е 3 години и има нормални следи от употреба.
В момента нов Panasonic Lumix DMC-FZ62 струва 600лв.Разликата до колкото разбирам между двата апарата е липсата на RAW и въртящ се дисплей в 62-ката, срещу повечето мегапиксели(което слабо ме интересува).С обработка на RAW едва ли ще се занимавам в близко време, а въртящият се дисплей е предпоставка да се счупи(той вече се е разхлопал).А и разликата между нов, и стар апарат е 150лв.
Въпроса ми е, има ли някаква друга разлика между двата апарата, която да натежи в полза на стрия или да вложа още малко пари и да взема новия.
Ако питате, защо Панасоник?
Ами защото не виждам друг апарат с визьор в този ценови диапазон..
На цена от 600 лв. е и Olympus E-PM1 PEN mini, но не знам дали съм готов за апарат със сменяеми обективи..