Nikon D70 или Canon 50D? Също и DSLR или сапунерка?

[Тодор (Zaarin)]

От: Никон или Канон?

Като гледам параметрите и някой не ги разбирам какво означават.
Например:
Nikon D90 kit
това "kit" какво означава.

Че върви в комплект с обектив, двоен кит е, че върви с два обектива.

[Ясен]

От: Никон или Канон?

Странно. Никакъв бой между Канонци и Никонци все още.

[Майкъл]

От: Никон или Канон?

Странно. Никакъв бой между Канонци и Никонци все още.

Неутрален съм все още

[Тодор (Zaarin)]

От: Никон или Канон?

d90 е великолепен апарат, и е сигурно най-доброто съотношение цена/качество при Никон. Първият им "сериозен" апарат в гамата, с възможност за фокусиране и замерване и със старите АФ обективи, и който няма да надрастнеш за един месец. Трудно ще сбъркаш с него.

Да добавя и другото му предимство пред по-ниския никонски клас - Можеш да използваш автофокуса на всички никорски обективи с автофокус, а не само тези с вграден мотор. Което може много да облекчи бюджета, ако човек реши, че му трябва още това-онова.

[turtey]

От: Никон или Канон?

Е къде тепърва ще си купи стар обектив?
Всъщност най-важното да се разбере, е че апаратът е прост инструмент. Снимката е в главата. Ако не виждаш светлината нищо няма да стане, па ако ще и с фулфрейм да снимаш за 20 000 лв Обратното, ако имаш поглед става и със сапунер за 200 лв.

[Goblin]

От: Никон или Канон?

Да добавя и другото му предимство пред по-ниския никонски клас - Можеш да използваш автофокуса на всички никорски обективи с автофокус, а не само тези с вграден мотор. Което може много да облекчи бюджета, ако човек реши, че му трябва още това-онова.

Точно това разправях де

Е къде тепърва ще си купи стар обектив?

Пазарът на старо изобилства, и така може да пробва дадено нещо на старо за да провери дали наистина му трябва новият и скъп екивалент от магазина.

Най-малкото - не бих си купил тяло никон което да не може да фокусира с 80-400VR примерно. Той си е без АФ мотор.

[Майкъл]

От: Никон или Канон?

Това което пресях до тук:
-да има 3 инчов подвижен дисплей
-26х оптичен зум
-светлочувствителност ISO -над 3000
-Селекторът за най-добра снимка (BSS)
- без kit

Вдигнах леко нивото си на знания

[turtey]

От: Никон или Канон?

Майкъл, като гледам още не различаваш дслр от сапунерка

[Chinela]

От: Никон или Канон?

...
-26х оптичен зум
..........

26 пъти оптичен зум при ДСЛР може, но обектива ще тежи 26кила.

[Goblin]

От: Никон или Канон?

Това което пресях до тук:
-да има 3 инчов подвижен дисплей
-26х оптичен зум
-светлочувствителност ISO -над 3000
-Селекторът за най-добра снимка (BSS)
- без kit

Вдигнах леко нивото си на знания

Точка две (26х оптичен зум) те връща в първи клас. Излизам да пална една свещ на Богородица че и е ред днес, после ще допълня.

[Майкъл]

От: Никон или Канон?

Уффф...много съм скаран с техниката.
Сума публикации изчетах тия дни и пак съм на кота нула.
Но искам голям екран заради зрението ми
да не сменям обективи че няма да се справя с тях
и ми идват сложни.
Да хващам по далечни обекти, че не винаги има възможност да съм наблизо.
Нещо такова ми се иска от всичкото.

[мишоци]

От: Никон или Канон?

Работата е там, че се опитваш да сравняваш машинки от различна генерация /горе-долу, де/. Иначе, ако са от един и същи клас взимай Канон.
Виж, работил съм в /навремето/ най-големия БГ всекидневник, всички ползват Канон, Канон е най-обичания сред фотографите. Само обърни внимание на стадиона репортерите зад вратата с какво снимат и сам ще си направиш извода.
ПП - Канон още от едно време, когато излезе EOS може да са разпознае отдалеч по белите обективи.
Успех!
ПП2 - Забравих да добавя - ако сравняваш разни боклуци в клас ''Сапунерка'', каквото и да вземеш все тая. Клас ''Сапунерка'' е абсолютно неинтересен за Големите и там никой не инвестира, просто няма смисъл. Все едно да сравняваш ''Форд Ескорт'' и ''Форд F 350 V8'' . То и едното и другото е Форд, ама .................. нали?
Ако взимаш нещо сериозна - само Канон.

[Николай Шиваров]

От: Никон или Канон?

Я си вземи един Никон Д5000 с един 18-105 и забрави за случая мисля че, ще ти свърши отлична работа...а после можеш да се хвърлиш на п-сериозни тела.

[Chinela]

От: Никон или Канон?

...
Но искам голям екран заради зрението ми
....
Да хващам по далечни обекти, че не винаги има възможност да съм наблизо.
Нещо такова ми се иска от всичкото.

Майкъл, що не каза направо, че искаш фотоапарат за такива снимки бе човек.
Седиш си на прозореца у вас и си щракаш татуировки....,
сега ще е по-лесно да те посъветваме.

[Roninn]

От: Никон или Канон?

Да не остана не разбран. Ако ще си купува още обективи - така е. Ако ще кара само с китовия 18-55... всичко останало е по-добре...

А при компактните апарати със сменяема оптика, Сони Некс-3 в кит със 16/2.8 (при кроп 1.5) за 1000 кинта просто няма еквивалент. Олимпусите с 17/2.8 хем са по-дълги, хем много по-скъпи. ДСЛР с подобен обектив струва поне тройно. И отгоре на всичко това влиза в джоба, което е важно за един любител.

Колега като визираж 18-55 при канон за китов поясни моля кой китов имаш предвид 18-55 или китовия 18-55 IS ......защото 18-55 IS по добър китов обектив за тея пари няма.......при всички марки и няма нищо общо с 18-55.....