Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

[damon]

От: Olympus OM-D E-M1

На мен обектива не ми трябва, имам си 12-60мм. На него пък как му падна цената не е истина, вече са под 500 долара в ибей.

Аз пък си мислех, че 12-60 няма да падне след обявяването на е-м1, но явно новия 12-40 му смъква цената. Пък и като чета по ревютата 12-40 си заслужава. Иначе гледам, че втора употреба цената на Е-М5 също пълзи уверено надолу....

[Goblin]

От: Olympus OM-D E-M1

Заслужава си ако нямаш 12-60мм и ако не искаш да купуваш на старо. По оптически качества са едно към едно в зоната в която се покриват. 12-40 ще фокусира по-бързо, но и струва двойно.

[damon]

От: Olympus OM-D E-M1

Вчера беше представянето в София на Е-М1. Общо взето не си играх много за да не си изкушавам. Това, което ми направи впечатление беше големия и ярък електронен визьор, който дори и на тъмно изглежда супер и не се бави, голямата скорост на снимане (същинска картечница), удобното тяло, и стабилизацията, която изглежда работи постоянно дори и като фокусираш (не E-PL1 не е така ). Хубаво апаратче, но ценичката му още е солена...

Видях и новия 12-40 - колко е качествен е ясно от ревютата, но сравнение с обичайните м43 обективи е големичък и тежък. Иначе е солиден на пипане и с доста удобна гривна за фокус. И гривната за фокус сякаш е като на истински стар обектив, макар доколкото си спомням също е drive-by-wire като на другите м43 обективи..

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Да продължим "би бип-а" на Гоблин от другата тема

Би-бип, би-бип

Днес Олимпус сред другите неща (няколко нови обектива и нов по-евтин модел О-МD който лично за мен е от съмнителна полза освен ако не се окаже евтин), пуснаха и програмен ъпдейт за E-M5, който дава на петицата две от най-важните опции на E-M1 и E-P5:

- Режим 100 исо (low)

- Още по-важно - малка фокусна точка в режим AF-S (квадратчето става по-малко), което е безценно при опити за тънко фокусиране върху обект който се губи в кадъра (поле през клони, такива работи). С предишните реглажи дори най-малката точка беше прекалено голяма.

Вече вчера (или онзи ден) Олимпус обявиха дългоочаквания OM-D "входно ниво" (OM-D entry level, baby, etc.). С това серията OM-D става от три апарата: E-M1, E-M5 и Е-M10.





Ето и най-основните акценти на E-M10:

• същия сензор като Е-M1
• по-малко тяло от E-M5, но все още метално
• няма без влаго/прахо защита
• няма 5 осната стабилизация, а само 3 осна
• същия визьор 1.44мпиксела, като на Е-М5
• новия TruePic VIII процесор
• има WiFi
• HDR в тялото
• focus peaking
• time laps
• има светкавица

Малко ми е странен този апарат. И не се оказа евтин, както си мислех и аз. Трябва да се отбележи, че има разни нови глезотии като WiFi, HDR, Олимпус най-сетне измислиха светкавица за OM-D, но пък няма хубавата стабилизация, няма влагозащитата, а цената му е съизмерима с E-M5 (700 срещу 800 долара). Аз лично не бих взел такъв - не ми трябват особено много глезотиите като HDR, WiFi и прочее за сметка на стабилизацията и влагозащитата. От друга страна вероятно има пазар - по-малък е, а снима като E-M1, влагозащитата зависи от обектива и понякога може да е ненужна екстра, WiFi и HDR стават май особено важни за потребителите... Просто Олимпус цедят пазара ми се струва - пускат OM-D "сапунерка", а както знаем "OM-D стила" в момента е абсолютен хит, щом всички се надпреварват да правят такива камери (Фуджи пусна такъв вид безогледалка преди седмица).

Иначе с тоя анонс Олимпус обявиха и три нови обектива. 14-42 палачинка - говори се че оптически е като старите зуумчета, пък и май е най-компактния безогледален зуум:


Пускат и 25/1.8, който ми е интересен да му видя снимките, но лично на мен не виждам за какво ми е тая дължина:


И рибешко око тип "капачка" 8 мм:



Иначе за firmware ъпдейта за E-M5 - освен малкия фокус и ISO 100, които вече ги има (трябва да го сложа тия дни да видя тия малки точки ) се чу слух, че ще има и focus peaking скоро. Просто Сони не си били давали досега технологията на Олимпус, но понеже Олимпус ще им дава 5 осната стабилизация, сега и те са решили да дадат нещо. Би било интересно, макар да съм чел доста противоречиви мнения за тая екстра...

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Имам Оли E PL-5 с китовия обектив 14- 42, с него щракам и се уча, дайте акъл за ,,по - дълъг'', освен 40 - 150 на Оли некои впечатления за подобни на Панасоник?!

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

При панасоник имаш 40нещо си - 150, 45-200 и 45-175. Първия оптически не е по-добър от олимпийския 40-150 но идва със сенник. 45-200 над 150 не блести особено, 45-175 е малък и компактен, като качество не е по-добър от другите.

После имаш 100-300 на панасоник и 75-300 версия 1 и 2 на олимпус. Олимпуса просто е по-добър. Панасоника обаче отваря с 2/3 повече (на 300мм олимпуса е 6.3, панасоника 5.6). Звучи ужасяващо, но олимпуса е остър от най-отворената бленда, панасоника трябва да качиш на ф8 за да се позаостри.

От олимпусите първа версия беше ужасяващо скъпа, втора версия е по-евтина. Един и същ обектив е, с едно покритие в повече на лещите при втора версия. Втора версия е за предпочитане при всички положения, на цената на панасоника е.

Вчера поснимах с моя, като ги сваля от апарата ще кача тук.

При всички положения - с тия малки тела и леки обективчета снимане над 200мм е малко засукано, всяко помръдване се отразява.

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Благодаря, ще чакам и снимките. Явно към Олимпуса клоня...

[drago varvar]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

а малииииииииии колко информация наляхте

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ето и една със 75-300мм от оня ден. Пускам я на линк че софта на форума иначе ги кълца безмилостно. Оригинална без обработка е, бялото на места е малко изпържено супер косо слънце имаше. Хубавото е че на фотошоп изпърженото успява да го излекува ама пусти мързел.

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ето и една със 75-300мм от оня ден. Пускам я на линк че софта на форума иначе ги кълца безмилостно. Оригинална без обработка е, бялото на места е малко изпържено супер косо слънце имаше. Хубавото е че на фотошоп изпърженото успява да го излекува ама пусти мързел.

Бързо ли фокусира това нещо? Аз се оглеждам за 40-150 micro варианта, но и този ще свърши работа. Забелязвам нещо, че не изпитвам огромна нужда от дълъг обектив, и не съм се засилил.

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Относително бързо, но със солидни колебания на моменти. Ако си в зоната е трепач. Ако трябва да пропътува от минимум до максимум става тъжно.
За работа - ще свърши, но е къде 5х цената на 40-150 в добрите му моменти (тук като ударят намаленията и чат пат изпълзява на един стотак зелени). Ако не ти трябва супер дълго взимай 40-150 и въобще не го мисли.

[damon]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Спорно е дали изобщо ми трябва дълъг. Просто прищявка - да има. Сега ще вземам една светкавица Metz, че изпадна на половин цена почти нова - и тя не ми трябва, ама нали е на половин цена. Ще продължавам да оглеждам за 40-150 или просто ще си карам с големия.

[photosynthesis]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Да се включим и ние в темата с няколко клипа, свързани с микро 4/3, някои по-нови, други по-стари, надяваме се да са от полза:
Olympus E-M10 и новия ZD Micro 14-42 EZ
Panasonic GX7
Olympus E-P5
Panasonic GH3 и системата Микро 4/3 като цяло

И едно текстово ревю на Olympus E-M5 в компанията на Sony NEX7

Поздрави!

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

,,Те ви малко семки за чоплене и вЕрвайте ми, човека знае какво пише - родил се е с Олимпус под възглавницата:''

http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=177976

... оттук цитират класика...

http://photo-forum.net/bg/index.php

http://photo-forum.net/forum/read.ph...horum_uriauth=

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ко ? Що ?