Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Не е баш по темата, ама да попитам- след първата снимка с моя Оли пен преди второто щракане се изписва - ,,грешка на картата''и не мога да щракам.Вадя картата, поставям отново - една снимка и толкоз. Картите са форматирани - 3 на брой и при всички прави тоя номер .
Съвети...

[Венцислав Петров]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Форматирай ги в апарата. Ако не помогне, пробвай с формат програмата на SD асоциация...

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Картите ги форматирах в апарата. Откъде да се ,,сдобия'' с формат програмата на SD асоциация
Мерси за бързия отговор!

https://www.sdcard.org/downloads/formatter_4/

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

И аз имам едно питане, уж в тон със заглавието на темата - някой ще каже ли добра дума за Е-3-ката? Говоря за ДСЛР-а Е-3.

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Само добро, стига да е за без пари. Абсолютно професионален апарат ако е с правилните обективи и ако се ползва на ниско исо. За правилните обективи - при 4/3 неправилен обектив няма, просто някои са по-правилни от другите. Ако ти трябва (малко) по-добро исо и (малко) повече пиксели - Е-30 е по-добър избор. Е-5 е най-добрия избор при 4/3 но все още продължава да държи учудващи цени.

За обективите - всичко над китака е божествено, в наши дни със съвсем сринати цени. Двата обектива които покриват почти всички нужди са 12-60мм SWD и 50-200мм SWD. С това нещо покриваш екивалент от 24мм до 400мм с максимално качество, и са готови за Е-М1. Ако ще я караш тънко - 14-54мм първа версия продължава да се харчи супер тънко в американския ибей. И трите цитирани обектива са влаго-прахо защитени.

За портрети - 50мм макро ф2. Бавно фокусира но оптически е пушка.

В общи линии - Е-3ката е като стара дама. Прекрасно става за някои неща, прекалено стара е за други. За спортове в зала не става, там ти трябва исо и няма прошка. За пейзажи под дъжда и за безгрижно снимане във всякакви климатични условия си остава сериозен избор с правилния обектив.

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Oбективът е 14-54, а колко е поносимото исо?

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Бих казал 800 безпроблемно използваеми, с една степен нагоре или надолу според взискателността. Обектива е читав. Остава цената. Обектива ще се представя добре и по-нататък ако решиш да минеш нагоре.

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Цената е 100Е, но тялото е на 15 000 кадъра след смяна на затвора и механизма на огледалото, което леко ме озадачава що се отнася до неубиваемостта на останалите карантии.

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Взимай го.

За неубиваемостта - от най-първите серии познавах един фотограф който преплете затвор на 47000. На този ако са му сменяни затвор и огледална клетка преди 15000 или го е убил на няколкостотин хиляди или е умрял млад, или не е сменян затвор а нещо друго.

По принцип на Е-1ците при всяка по-голяма процедура им се нулираше брояча, при Е-3 - май го нулираха ако сменят дънната платка, която се сменя включително и ако се нагъне краче на CF слота за картата (не е отделен модул а част от дъното, или поне в Олимпус така го сменят). При всички положения - ако е минал през истински фирмен сервиз на Олимпус (за Европа това са Чехия и Португалия) - политиката е да се сменя всичко което е за смяна, на фиксирана цена. Тъй че си в бонус. Ако "някой" просто му е сменял затвора и клетката - друга история.

Първите серии имаха една глупавиня с едно малко болтче отдолу на самия екран, което беше прекалено късо. Повечето са сменени под гаранция, ако този не е сменен има риск екрана малко да "зейне" в долната част което се оправя за минути.

С това нещо трябва да си много наясно какво купуваш. Купуваш изживяване. Едноцифрената Е серия на Олимпус е с конструкция и тактилно - хммм, май ще е "допирно" усещане на нивото една идея над едноцифрените модели на КаНикон. Това е усещане на пипане, на чувство, на тегло, до известна степен на звук (въпреки че най-оргасмичния звук на затвор е на Е-1цата а не на следващите модели, при Е-1цата звука при снимане е все едно ангелче пръцка).

В общи лини все едно си купуваш добре смазан хубав и тежък револвер. Удоволствието е в самото изживяване да стреляш, а не чак толкова дали ще улучиш.

Като допирно усещане и усет при употреба (впечатленията като цяло от пипане, звук, вибрации и прочее), като изработка и "мазно функциониране" слагам цялата едноцифрена серия на Олимпус една идея над всичко произведено от 2003та насам, включително и моето коте в чувал от една друга стара тема. В общи линии все едно сравняваш стар мазен ролс ройс или ягуар с немска лимузина. Едната си остава в абсолютни стойности по-добра от другата, но другата си оставя в субективно усещане неповторимо изживяване.

Единствената друга марка която може да се сравнява по изработка и допирно усещане са покойните Контакс. Те са най-близкия критерий.
Това за Е-3ката. Е-1цата преди нея, при цялата си допотопност, беше още по-добра в това отношение. За мен това е апарт който всеки трябва някой ден да пробва когато е нервен или напрегнат.

В нов (повтарям - в нов) вид Е-х сериите на Олимпус имаха допирен усет на копчета (пружинките зад тях), на пластмаси, на метали, различен от всичко останало на пазара. Дори гумите по ръкохватките някак мазнееха - някак стояха като мазна кожа на пипане. С времето тези неща се притъпяват но по един или друг начин в наши дни тепърва на Е-1ците (произведени през 2003-2005та) започват да им провисват гумите на ръкохватките, там където на каниконци бяха консуматив през две години.

Отново - това не означава че Е-3ката ще е по-добра - единствено че като и свикнеш и решиш че искаш "същото изживяване но при каникон" - ще изревеш протяжно или ще трябва да продадеш бъбрек.

Остава въпроса за останалата здравина - не, не е по-здрав от каникон за 6000 зелени, които са здрави машини. Със сигурност е по-здрав от "битов" каникон. На моята Е-5ца примерно и гръмна кондензатора на вградената светкавица (под гаранция). Но пак същата ми Е-5ца - при забързано излизане от асансьора, отскачаща от дебелото ми шкембе, се тресна в касата на вратата на асансьора с неистова сила и отнесе два квадратни сантиметра асансьорна боя. Под която, като я изчистих, нямаше поражения по самия апарат.

Та така. Това е апарат с който можеш да правиш всичките маймунджулъци които Венци парви с пентаксите (фризери и подобни). Като качество на снимки - и ще му се радваш, и ще го псуваш, в зависимост от това дали правиш премислени портрети или нощни репортажни импресии. И най-вече - ще можеш да го риташ, блъскаш, млатиш и лашкаш със спокойната мисъл че ако се строши ще се строши просто понеже е решил (и ще е нещо абсолютно несвързано с боя който ще е изял), а не защото ти си го малтретирал.

Демек - има разлика между здравина и надеждност. По здравина не отстъпва абсолютно никому, по мое мнение дори превъзхожда повечето. По надеждност - електроника е. Може и тако и вако.

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ами, взех го, факт! Малко е проскубан, но дет се вика - на почти харизан кон зъбите не се гледат. Липсват някои капачки, но се надявам да им измисля алтернативи. По картинка почти се доближава до търсеното от мен - здрав, дуракоустойчив апарат, можещ да снима в jpeg с почти перфектно цветопредаване. Вече не искам след снимки да вися няколко часа за "проявяване" на рав-овете по разни конвертори. В момента съм събрал 3 апарата, в това число и Олито, които на 95% се доближават до моята мечта - Никон Д40, Фуджифилм С5 про и Олимпус Е-3. 5-те процента до 100 оставям за леките нюанси в белия баланс.
Ето го и него - предпоследния мохикан от едноцифрените Олимпус-и:







И три картинки от него без да съм проверявал настройките, директен Jpeg от апарата, само са намалени във Фастстоун:

[n960]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Eee, адаш - ти си Джелезен! Честито!

П.П. И аз съм така - сватбата се разтуря, а аз се Фащам за 'Орото...

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Благодаря! Нали знаеш - всичко трябва да се опита в тоя живот (при добра възможност)!

[Yaro]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Честито и от мен, все повече харесвам Олимпус

[Goblin]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Оооо бравобравобравобраво
Със здраве да млатиш глави с него.

Вярно е видял бой милия.
Сега ако ти изпадне гони 50мм ф:2 макро или 35мм ф:3.5 макро. Първият е бавнофокусиращ но влагопрахозащитен и с дивно качество (малко аберацийки на ф:2), вторият е пак с дивно качество но с пластмасова конструкция. В ибей реално се намират първия около 200 зелени втория около 75.

Друго скрито бижу е 11-22мм, въпреки че приложенията му са ограничени (но за сметка на това ако ти пасва е неповторим).

Ако ти притрябва телеобектив и двата варианта на 40-150мм китаци (стария ф:3.5 и по-малко стария ф:4) са много добри, и са без пари.

ТУК последното червеното лаУе със сигурност беше с 50ката. На Е-5ца, което в конкретния случай няма значение.

[коко келеша]

От: Всичко за Olympus и Panasonic (FourThirds/micro43/43/mFT/FT)

Ужас! Единственият обектив ZD 14-54 за "новия" ми Олимпус не съжителства в хармония с него! От около 30мм нагоре е с "лек" фронтфокус от почти 2см, а всичко надолу е с див бекфокус от 10 и повече см. На това май му се викаше "плаващ" фокус и не подлежеше на лечение?! Мнения по въпроса?