National Geographic's Best Photos 2009

[К.Наков]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Аз си скъсах @*за да ги търся, но на всички линкове за фотоси на NG за 2009 излизат съвсем други снимки.

Ами да на сайта им излиза друга класация:

http://ngm.nationalgeographic.com/2009/12/top-ten-photography

[Явор-Vromos.com]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Ами да на сайта им излиза друга класация:
http://ngm.nationalgeographic.com/20...en-photography

Не разбра ли, че тези снимки нямат общо с НГ

[nyvatest]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Не разбра ли, че тези снимки нямат общо с НГ

Което не им пречи да са доста атрактивни

ПП: Май е по добре да прекръстите темата на National Geographic's Best PhotoSHOP 2009

[Явор-Vromos.com]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Което не им пречи да са доста атрактивни

ПП: Май е по добре да прекръстите темата на National Geographic's Best PhotoSHOP 2009

Напълно съм съгласен

[Димитър Желязков]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Ами да на сайта им излиза друга класация:
http://ngm.nationalgeographic.com/20...en-photography

Да, защото линка е към класираните 10 най-добри снимки за годината от всички категории.

ПП: Май е по добре да прекръстите темата на National Geographic's Best PhotoSHOP 2009

Определено звучи много по-подходящо , благодаря .

[Stas]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Снимките са страхотни като идея и техническо изпълнение.
Дали са фотошопнати - естествено!
А по повод дали е възможно или не фокуса да бъде тук и там...
Някой да е чувал за наслагване на кадри? Или за HDR?

[Тихомир]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Е, какво стана, никой ли не знае къде да ги открия тия снимки?

[К.Наков]

До: National Geographic's Best Photos 2009

А по повод дали е възможно или не фокуса да бъде тук и там...
Някой да е чувал за наслагване на кадри? Или за HDR?

Фокуса си е една тема , наслагването на кадри е друга бира а HDR пък си е трета.
Чували сме и още как , дори новия Pentax K-X с който щрапам от скоро може да прави HDR директно , без да ти се налага да обединяваш трите файла в фотошопа.
Извинявам се за офтопика.
Поздрави!

П.П А снимките найстина са страхотни!

[Димитър Желязков]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Страхотни са! А да можеш да дадеш линк откъде да си дръпна някои за уебшота?

Е, какво стана, никой ли не знае къде да ги открия тия снимки?

Снимките в тази им резолюция ги има ето тук.

А ето и едно местенце с професонални фотографии с висока резолюция .

[G_P_S]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Дори и да са монтажи, са много майсторски пипнати. То и за Photoshop-a си трябва талант .

Мите,не зная дали е монтаж,но поживях малко в Лондон точно между централата на BBC и гаража на BBC. С часове съм гледал техниката която се товари на колите.А за фотоапаратите нямам думи. С мойто Сони снимам от 5 км въшка в главата на циганин,а за тяхната техника просто е трудно да си го представим.

[Пенчо]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Мите,не зная дали е монтаж,но поживях малко в Лондон точно между централата на BBC и гаража на BBC. С часове съм гледал техниката която се товари на колите.А за фотоапаратите нямам думи. С мойто Сони снимам от 5 км въшка в главата на циганин,а за тяхната техника просто е трудно да си го представим.

Туй хубаво, ама де е NG де е BBC?
Иначе евала за картинките!

[G_P_S]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Туй хубаво, ама де е NG де е BBC?
Иначе евала за картинките!

Едното е от ляво,а другото от дясно на магистрала А 40 в посока летище Хийтроу.Има -няма 700 яарда едно от друго.

[Сашко]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Абе не съм от National Geografic, но фотошоп няма.
Надявам се да ви харесат

[Явор-Vromos.com]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Абе не съм от National Geografic, но фотошоп няма.
Надявам се да ви харесат

Е как да не ни харесват, браво.

[Тихомир]

До: National Geographic's Best Photos 2009

Супер са!