Ъгъл на трапеца на шайба за клиновиден ремък

[stefsab]

Сравнително масово се ползват клиновидни ремъци с ъгъл на трапеца 36 или 40 градуса.

Въпросът ми е за съответният ъгъл на трапеца направен на шайбата за съответен ремък:

- Със същият ъгъл;
- С по-малък, колко ?
- с по-голям, колко ?

Става въпрос за едиичен клиновиден канал.

[Паджеровод]

Определено същият ъгъл. Ремъкът работи със страните на трапеца, а при търговците на ремъци гледам не фигурура ъгъл, само основа, височина и гладък или с прорези.

[stefsab]

Според разни писания - ъгълът на шайбата е "по-остър". Колко е по-остър зависи от съотношението ширина/ъгъл на ремъка и диаметър на V-канал в шайбата.
Точно тази зависимост "ми куца" .
Затова търся помощ.

[td120]

Шайбите на единичен клинообразен ремък по авт. ще да са с малък ъгъл от тоз на самия ремък (примерно 36...38гр. и работи с 40град. ремък,зависиси от диам.на търкалото).
При многопистовите автомобилни (Multi-V) и двете неща са на 40 .
При многопистовите индустриални важи същото,като за единичните клинообразни...там заради промяната в профила на "клина" при натоварване,диам.на шайбите и пр.

https://www.garagejournal.com/forum/threads/v-belt-pulley-groove-angles-question.537957/

https://industrialmonitordirect.com/blogs/knowledgebase/selecting-v-belt-motor-pulleys-bore-diameter-and-profile-specs?srsltid=AfmBOoo8MMSSOVKCM9cSSDi92R1ZdNVvh5ScZPfo9wJ_HP0Ru_LLGFt9#section-15

https://i.imgur.com/aRLDaR6.png

https://www.gates.com/content/dam/documents-library/catalogs/light-power-and-precision-manual.pdf

стр.263 примерно (инд. многопистови) :

https://www.gates.com/content/dam/documents-library/catalogs/heavy-duty-vbelt-drive-design-manual-en.pdf

[td120]

...

https://translinkpt.com/wp-content/uploads/2023/07/pulley-catalogue.pdf

https://www.bearing.net.au/wp-content/uploads/2014/07/SKF-Pulley-Catalogue.pdf

и пр.

[kameno karp]

Паджеровода ти е казал-същия ъгъл. Всеки ъгъл на канала,различен от този на ремъка,би довел до по-малко съпротивление и следователно до по-лесно приплъзване.

[stefsab]

Според ИИ ъгълът е с 3-5 градуса по-остър.
Но търся нещо по-достоверно.
При измерване на налични ъгли на шайби по различни машини се потвърждава по-малкия ъгъл. Но не мога да го измера толкова точно

[Паджеровод]

Логиката май наистина е с огъване на ремъка ъгълът на конуса да намалява. Но нали затова пък са процепите отвътре на ремъка, с намаляване Ф на шайбата да няма деформации.