Обява

**Фред** · 22-11-20, 05:26

Предполагам, че някъде в Офнюз има тема за зелената енергия и редното е там да се води тази дискусия. Но понеже тук тя беше представена като РЕАЛНА алтернатива на газоснабдяването /в текушият момент/ да си довърша аргументите.

И основният от тях е: КОЛКО струва, защо като е толкова прогресивно просто пазарът не го наложи? Ама в бъдещето то щяло да стане евтино. Ами ще го почакаме това светло бъдеще и тогава спокойно ще минем на еко-енергията, няма глупак който да се откаже от нещо по-хубаво и по-евтино. Имам алергия към обещанията в бъдеще време, при социализма така ни лъжеха как комунизмът цял да дойде 1980г и тогава "на всеки според потребностите". Но дотогава да търпим и мълчим в името на бъдещето. Знаем какво стана с обещанията.

И СЕГА с красивите еко приказки ни Бъркат в Джоба! С Много Пари. Което ме кара да мисля, че все пак основният мотив не е грижата за природата ами тези стотици милиарди които ни измъкват от джоба. И понеже нормален човек няма лесно да ги даде действат с законовата принуда.

https://www.capital.bg/politika_i_ik...lena_energiia/
Колко и защо плаща Европа за зелена енергия

Макар че няма да изпрати човек на Луната, Европа има програма, която е не по-малко скъпа от американската "Аполо" - подкрепата за зелената енергия. Страните, членки на ЕС, субсидират възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) с над 64 млрд. евро годишно, за да достигнат 20% дял на зелената енергия в потреблението си. От началото на своя Energiewende (енергиен преход) само Германия е похарчила над 150 млрд. евро. ЕС като цяло пряко е субсидирал възобновяемите източници на енергия с близо половин трилион евро за последните десет години. Докато през 60-те години на миналия век, за да изпратят 12 астронавти на земния спътник, САЩ изразходват 100 млрд. евро (по текущи цени).

Тези числа рядко се появяват, а и трудно се намират. Например само с няколко клика в google може да откриете дела на зелената енергия в ЕС, но за да намерите колко струва това, ще ви трябва най-малко месец (на автора му отне повече) и търсачката ще помогне само за някои страни.

**Фред** · 22-11-20, 11:13

Първоначално публикуван от Asteri Преглед на мнение

Бау, бау, керванът си върви. Има изисквания за еко-оценка и тепърва ще се изискват все повече. Някой се е оплакъл на омбудсмана, омбудсманът се е размърдал.

Точно това е основното а съм го изпуснал. Силовото налагане на изисквания като често рационалността и обосноваността им далеч не е доказана. Както с водата в Хасково, вдигнаха двойно нормите и изведнъж тя стана радиоактивна и опасна за пиене. Вчера не е била опасна и радиоактивна а днес вече е. И следват доста солени разходи за нови източници. Сладки разходи, защото на пожар и без да можеш да размислиш тези пари къде ще дадат по-добър ефект. Това само като пример, но технологията е широко използвана.

Просто едни хора криейки се зад красиви приказки измислиха начин брутално да налагат собственият си бизнес и интерес. Останалите се борят на пазара за парите и доверието на хората, оставят им правото да размислят и изберат. Но за техният бизнес директно се налагат разходите. Никой не е против грижата за природата, но се прекалява, това вече е еко-терор.

**Фред** · 22-11-20, 12:36

Огромна част от бизнеса спокойно си функционира без тази "държавна регулация". Произвеждат неща необходими за хората и те доброволно си дават парите за тях. Необходимостта от държавната принуда ясно показва, че такъв бизнес ще фалира без нея. Или прекалено скъп, или не е реално необходим, или ползата е много по-малка от разходите. Такова силово налагане деформира икономиката и това вече ясно се вижда, ЕС тотално губи технологичното съревнование. Именно защото насочва ресурсите във фалшиви приоритети.

**Фред** · 22-11-20, 20:03

Всичко е добре когато не се прекалява. Още Парацелз е казал, че дозата прави лекарството и като тя се превиши лекарството става отрова. Раковите клетки са обикновенни които са прекалили с размножаването. Да хвърлиш 500 милиарда за едни доста спорни неща си е прекаляване. Както и грижата за щастието на кокошките. Или грижата за щастието на камионите които да прекосяват на всеки две седмици цяла Европа за да видят родният гараж. Бълвайки съответните отрови. Пълно е с примери на какви безумия са способни чиновниците. Затова не трябва да се приема сляпо и безропотно всяко нещо което наредят.

**Фред** · 23-11-20, 04:00

Една шепа хора сме които гледаме от тази камбанария. Медиите са тотално обзети да промиват мозъците. 500 милиарда са страшна сила, винаги от тях могат да се отделят 1-2 милиарда за грантове към някое НПО. Или медия която слага гордото "Ние сме с независима редакционна политика ама получаваме грантове от...". И след това напред по пътечката на Овъртън.

https://eklekti.com/прозорецът-на-ов...-водещи/

Технологията е универсална, става както за социално моделиране така и за прокарване на бизнес интереси. Всъщност именно бизнес интересите са водещите, по формулата: пари - власт - пари прим. Но за да не мрънка обществото, че му бъркат в джоба първо трябва да промият мозъците. Както е казал Стендал "Овчарят винаги се старае да убеди овцете, че всичко е в техен интерес". Аз ще го допълня с "... и че по-добре знае какво е полезното за тях. Така че да си пасат кротко и да не блеят".

За газопроводите първата стъпка вече е направена, обявени са за вредни за околната среда. Още ще има. Ама то там някакъв си омбудсман, не е страшно. Така е според тази технология, започва се мекичко.

**Bogoljub Gagic** · 14-12-20, 14:34

НЭужели Это правда?

САЩ спират гордостта на Борисов Балкански поток, в София цари тишина

Вече няколко дни никой от властта не споменава, че още на 9.12.20 палатата на представителите в Конгреса на САЩ е приела решение да бъде спряно строителството на двата руски проекта – единия към Германия, а другия през България. Специално за Турски/Балкански поток американците са категорични, че ще бъде спрян с всички средства...

**Vlado_Ts** · 14-12-20, 17:57

Първоначално публикуван от Bogoljub Gagic Преглед на мнение

НЭужели Это правда?

САЩ спират гордостта на Борисов Балкански поток, в София цари тишина

Само още един източник да посочиш , та да "засечем данните" , както се казва в жаргона на Бойците на тихия фронт .
... щото така единствено с тая жаба ...

... ше паднеме на нивото на квартален отрядник , н`ъл тъй ? Обидно е някак си....

**dimkaraganchev** · 14-12-20, 18:29

На това му се вика конкуренция. Бравос.

**DBRS** · 14-12-20, 19:00

Ъхъм, гей ко станА: гей-гоп

Омбудсманът иска извънредно поевтиняване на парното
Газът се оказа по-евтин от заложеното от КЕВР в цената и хората кредитират топлофикациите

**Фред** · 14-12-20, 20:29

Първоначално публикуван от Vlado_Ts Преглед на мнение

Само още един източник да посочиш , та да "засечем данните" , както се казва в жаргона на Бойците на тихия фронт .
... щото така единствено с тая жаба ...

... ше паднеме на нивото на квартален отрядник , н`ъл тъй ? Обидно е някак си....

Аз доскоро живеех с убеждението, че "Frognews" са сериозен източник. Имах някакви спомени, че е създаден от журналисти от вече закритатата българска редакция на ББС. Реших да проверя дали е така обаче излязоха съвсем други неща. Създателя на сайта Огнян Стефанов се оказа с дълбоки връзки с мафията и човек от ДС.

https://desebg.com/medii/4447-2020-07-14-12-47-47
Осветени са контакти на явочник „АКАДЕМИК” от ДС с Васил Божков

https://www.marica.bg/balgariq/ognqn...-boy-s-chukove
Огнян Стефанов - от ДС агент до приятел с босове и олигарси, оцелял след бой с чукове

Но дори да е вярна информацията друго ми направи впечатление в нея. Цитирам:

Специално за Турски/Балкански поток американците са категорични, че ще бъде спрян с всички средства като отговор на Анкара и Русия за сделката по доставяне на Турция руски ракетен комплекс С-400. Това съобщават ТАСС и германската ДПА.

Излиза, че Потока ще бъде спрян заради С-400 а не толкова заради руският газ. Ами ако тези ракети ги нямаше?

По принцип Байдън се смята за по-антируски настроен от Тръмп така че няма да ме учудят подобни неща. Но определено "Северен поток-2" е много по-важната цел. Спирането му е изпълнение на една важна геополитическа доктрина, в никакъв случай да не се допусне съюз или тесни връзки между Германия и Русия. А нашето поточе можем да го приемем като "жертви на приятелски огън"

Или както е казл народът ни "Думам ти дъще, сещай се снахо", малко дрънкане на оръжие и отчитане на дейност Ако стане.

**Фред** · 14-12-20, 20:58

Санкциите срещу Турция за С-400 са дадени в линка. И нито дума, че като част от тях ще се санкционира и Балкански поток. За Дневник съвсем не може да се каже, че симпатизират на ББ или Потока, ако имаше достоверна информация непременно щяха да я цитират.

https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/12...ite_kompleksi/
САЩ санкционираха Турция заради руските комплекси С-400

Да ви прави впечатление, че останалите в Гугъл търсенето цитират или използват същите думи като Фрогнюз? Няма нито един който да даде линк към конкретният текст. Някой напише нещо и тръгне лавина от сляпо преписване. Типичен пример на описаното от Бай Ганю "Ти кажи че сестра му е .... пък той нека доказва, че няма сестра". Не казвам, че е невъзможно. Но на този етап няма достоверен източник. ,

Байдън ще има трудната задача едновременно да стопли доста охладнелите при Тръмп отношения с Германия. И същевременно да не допусне завършването на "Северен поток-2". Как ще го постигне и на кое ще даде приоритет засега не е ясно.

**Фред** · 15-12-20, 01:05

Дай някакъв линк да ги прочетем. Всички говорят но черно на бяло написано никой не дава, май че всички препазказват казано от друг. Странно ми звучи във военен бюджет санкциите за газопровод, там са пера за разходи. А Тръмп отдавна говори но конкретни санкции за нас не съм видял досега. Отгоре на това и скоро няма да е президент. .

**Bogoljub Gagic** · 15-12-20, 13:51

https://www.govtrack.us/congress/bil...ext/dhg-405409

Subtitle E—Matters relating to Europe and NATO

Sec. 1242. Clarification and expansion of sanctions relating to construction of Nord Stream 2 or TurkStream pipeline projects.

но е дадено като поправки, отваря се бавно... абе, дърво:
(a)

In general

Subsection (a)(1) of section 7503 of the Protecting Europe’s Energy Security Act of 2019 (title LXXV of Public Law 116–92; 133 Stat. 2300; 22 U.S.C. 9526 note) is amended—
(1)

in subparagraph (A)—
(A)

by inserting or pipe-laying activities after pipe-laying; and
(B)

by striking ; and and inserting a semicolon;
(2)

in subparagraph (B)—
(A)

in clause (i)—
(i)

by inserting , or facilitated selling, leasing, or providing, after provided; and
(ii)

by striking ; or and inserting a semicolon;
(B)

in clause (ii), by striking the period at the end and inserting a semicolon; and
(C)

by adding at the end the following:
(iii)

provided for those vessels underwriting services or insurance or reinsurance necessary or essential for the completion of such a project;
(iv)

provided services or facilities for technology upgrades or installation of welding equipment for, or retrofitting or tethering of, those vessels if the services or facilities are necessary or essential for the completion of such a project; or
(v)

provided services for the testing, inspection, or certification necessary or essential for the completion or operation of the Nord Stream 2 pipeline; and

; and
(3)

by adding at the end the following:
(C)

the consultations carried out pursuant to subsection (i) and describes the nature of the consultations and any concerns raised by the government of Norway, Switzerland, the United Kingdom, or any member country of the European Union.

.Ето го допълнения текст https://www.congress.gov/bill/116th-...bill/1790/text

Общо взето отказват виза, пускане под гаранция ако са задържани, запорира се имущество и т.н. на замесени в строителството на гЪзопроводите лица...

**Фред** · 15-12-20, 18:05

Благодаря за линка, ще се опитам да намеря време да го разчопля.

От много диагонален прочит на цитираното оставам с впечатлението, че става дума за оборудване и дейности за прокарването на морски гаопроводи. А нашияг случай не е такъв. Разбираемо, както казах значим е "Северен поток-2" и обясних защо, ние сме в миманса.

В общи линии старото и нищо ново. Истинският удар ще е спиране доставката и обслужването на америкатските компресори но за това нищо не се чува. Дори медии заемащи твърда позиция против ББ и Потока му мълчат. Което ме кара да мисля, че нищо сериозно не ктава. Отказа на визи е само имитиране на дейност, с това никой няма да уплашат или спрат.

**Фред** · 17-12-20, 04:44

Според едни Потока на практика е завършен и се очаква до края на годината пълненето му с газ.

https://clubz.bg/107836-turski_potok...lgariq_e_gotov
"Турски поток" през България е готов
В момента върви процедурата по приемане от възложителя

Според други обаче не е и не се знае кога и дали ще бъде завършен. Всеки вижда каквото му е изгодно. Аз пък чакам да видя какво ще стане с американските компресори.

https://www.capital.bg/biznes/energe...o_oshte_niama/
Срокът за "Балкански поток" изтича днес, но още няма данни да е завършен

Мистериозната Met Group чрез която заобиколиха изискването за 50% свободен капацитет на Потока. Оказва се, че не е типичната офшорна фирма параван с офис на Каймановите острови а работят по доста големи проекти.

https://www.capital.bg/biznes/energe...p_v_bulgariia/
Експанзията на мистериозната MET Group в България
Швейцарският холдинг ще пренася газ по "Турски поток" през страната и купува петия по големина вятърен парк у нас

Обява

Газопроводи

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Активност за темата