Българските ВВС

[NovemberCharlie]

От: Българските ВВС

Пепи, ще извадиш ли кинти от твоя джоб за 15 авиобази? Щото аз не.

[BulAf]

От: Българските ВВС

Това ДОВСЕ и ЗА Су-22-чисто новите, за МиГ-23 БН и МиГ-23 МЛД , Л-29 и Л-39, ли в виновно?
Добре ограничаваме, но от 15-16 авиобази/летища на 2 и то малко под въпрос. От гранични войски на гранична полиция и то само с контролно-наблюдателни функции. Да не говорим какво остана от корпуси за ПВО и САК.
Не е ли мъничко, само мъничко това ограничаване или прекаляване, както искаш го наречи!? Аз го наричам унищожаване и то преднамеренно! И резултатите и фактите , че е именно такова са отдавна налице. Само да можеш да гледащ и виждаш!
Хайде лека!

И "КОЙ" ни накара да го направим това ?? САЩ, НАТО, СССР (Русия), Сърбия... "

[nitro]

От: Българските ВВС

Това ДОВСЕ и ЗА Су-22-чисто новите, за МиГ-23 БН и МиГ-23 МЛД , Л-29 и Л-39, ли в виновно?
Добре ограничаваме, но от 15-16 авиобази/летища на 2 и то малко под въпрос. От гранични войски на гранична полиция и то само с контролно-наблюдателни функции. Да не говорим какво остана от корпуси за ПВО и САК.
Не е ли мъничко, само мъничко това ограничаване или прекаляване, както искаш го наречи!? Аз го наричам унищожаване и то преднамеренно! И резултатите и фактите , че е именно такова са отдавна налице. Само да можеш да гледащ и виждаш!
Хайде лека!

Колега, първи принцип на хирургията е "режеш до здраво".

Виждаме, че няма пари - режем старите самолети и подържаме само най-новите и най-нужните. Ама не, влачихме стари щайги сумати години, изпиха всички резерви и накрая се усетихме, че нямаме нищо.

[uazik]

От: Българските ВВС

Петьо е прав имали сме 16 военни авиобази.Плюс в резерв бая летища и полоси. Много хора от форума притежават УАЗ-ки на по 200 км. от военните, които бяха за летища в запас.Осветления подвижни чудесии и други в резерв.

[NovemberCharlie]

От: Българските ВВС

Прав статистически. Прав отгледат точка на икономико-социално-военните взаимоотношения не е. Даже е вреден.

[uazik]

От: Българските ВВС

Сори не съм те разбрал мислих,че предлагаш бас.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

ДОВСЕ е интересен документ... Договор за обикновените въоръжени сили в Европа, но подписан и от САЩ (не съм се задълбочавал защо САЩ ще участва в европейските дела в тази сфера)...
Да, ограничава броя на самолетите (нашите попадат в регулационния списък), танкове, бронирана техника, системи за залпов огън, но не чак толкова драстично (за по-сериозните ракети там май няма нищо...)......
Договаря се бройка... А кои конкретните изделия (по-стари/по-нови) вече се решава на местно ниво (стига местното ниво да не е под силно външно влияние де) ...
Който му се чете - да чете: http://www.osce.org/library/14087?download=true

[BulAf]

От: Българските ВВС

Прав си - ДОВСЕ не рестриктира ракетните оръжия. Умишлено те "подхлъзнах" . Но въпросния е именно "отговорният" за прословутото "рязане".
Правилния договор конкретно за СС-ките е този за "ликвидиране ракетите със среден и малък обсег" .
А сега може да поразсъждаваш защо СССР е ударил по подразбиране парафа, че ще бъдат унищожени и българските ракети, след като въпросните са платени от българския работник ?!?
А "лошия" САЩ не стига че ни чака да го направим едни 10 години след влизането му в сила, ами и плати мастрафа за нарязването.

[Goblin]

От: Българските ВВС

...
А сега може да поразсъждаваш защо СССР е ударил по подразбиране парафа, че ще бъдат унищожени и българските ракети, след като въпросните са платени от българския работник ?!?
А "лошия" САЩ не стига че ни чака да го направим едни 10 години след влизането му в сила, ами и плати мастрафа за нарязването.

Уффф... ама пусто боли реалността

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

....Правилния договор конкретно за СС-ките е този за "ликвидиране ракетите със среден и малък обсег" .
А сега може да поразсъждаваш защо СССР е ударил по подразбиране парафа, че ще бъдат унищожени и българските ракети, след като въпросните са платени от българския работник ?!? ...

BulAf, оставам с впечатление че 'опита да ме подхлъзнеш' е от обикновено незнание...
И навярно мързел - не си си направил труда да прочетеш това, което даваш за пример.... Чети бе човек, че ставаш смешен с упорството си...
Жокер - прочети договора, и обърни внимание при какви условия страна извън САЩ и СССР може да попадне под условията на договора ("страна размещения"/"basing country" - пар.2, чл.15).....

П.С. Я, и Goblin се е 'подхлъзнал' по непроверена лично информация

[BulAf]

От: Българските ВВС

BulAf, оставам с впечатление че 'опита да ме подхлъзнеш' е от обикновено незнание...
И навярно мързел - не си си направил труда да прочетеш това, което даваш за пример....

Блажени са верующите .

А аз още чакам за твоите "докази" ... Ще имам и да си чаакам

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Е тва е то спор с теб - безсмислена работа.... Подвеждаш колегите, и отклоняваш темата в дребнави заяждания и нелогични искания...
За колегите, Договора освен за САЩ и Русия, се отнася и за страни, в които е разположена такава техника, ама като гледам - България не попада в списъка...:

15. The term "basing country" means a country other than the United States of America or the Union of Soviet Socialist Republics on whose territory intermediate-range or shorter-range missiles of the Parties, launchers of such missiles or support structures associated with such missiles and launchers were located at any time after November 1, 1987. Missiles or launchers in transit are not considered to be "located."

http://www.state.gov/t/avc/trty/102360.htm#text

П.С BulAf, продължавай да стреляш напосоки - статистически погледнато - все някога ще умериш

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Уффф... ама пусто боли реалността

Уффф, ако не ме лъже паметта, руснаците ни бяха дали едни ракетки баш за да ги изкарат извън обхвата на въпросния договор.

[BulAf]

От: Българските ВВС

Колкото и да разводняваш, тезата си че "НАТО ни накара да си нарежем .... (по избор..)" ти я "подкрепи" с: хъмкане, свирукане, и многозначително подмигане.
Накрая "се хвана" (очаквано) за нарязването на СС-ите.
А сега се върни обратно, виж думичката "по подразбиране" и пак си нагласи версията с "подвеждането на колегите" (да не те емна и в тази посока ).

Така и така ровиш, може да ни споделиш - има ли държава в източна Европа разполагаща с подобни системи.
Ако пък при дълбаенето дебрите на мрежата, изскочи и лелеяното доказателство за вината натовска в разсипията ни - берекет !

[sek.1]

От: Българските ВВС

И "КОЙ" ни накара да го направим това ?? САЩ, НАТО, СССР (Русия), Сърбия... "

Специално за ВВС и ракетни войски натискаше чрез своята партия една голяма съседна нам държава . Военен си знаеш че тези ракети по доктрина не са нападателно средство а средство за възпиране . Турция и Гърция също са членове на НАТО пък не са закрили нито една военно въздушна база и не режат военната техника . Гърците отрязаха какво ли не но не пипат армията . Това че сме в НАТО не ни гарантира почти нищо . Ако Ердоган или някой след него реши да си присъедини родопите до към Пловдив кой ще го спре ? Ние запасняците с по един гол в ръцете ... АК ? От край време в тоя свят важи принципа че в какъвто и съюз да си трябва на първо място и време да можеш да си защитиш своето . В днешно време международните договори струват не повече от хартията върху която са написани . На времето и щатите и Русия се подписаха че гарантират границите на Украйна в замяна на ядрените оръжия базирани там . Американците платиха и нарязаха стратегическата им авиация и сега няма кой и какво да спре Путин да си вземе каквото поиска ? Е порицаха го пред строя а той си го премести . Какво стана с Кипър ? Същата работа . Кой и какво ни гарантира че в светло бъдеще това няма да ни се случи на нас ?