Българските ВВС

[DBRS]

От: Българските ВВС

NATO: "България е 100% консуматор на сигурност(от съюза)"
За теб какво значи?


пп
за мен значи,че BulAf има потвърждение.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

NATO: "България е 100% консуматор на сигурност(от съюза)"
За теб какво значи?

Ми ти хубаво за това си се хванал, ама удобно пропускаш десетките признания за професионализъм и способности в условия на оскъдица и бюджетни ограничения за ВС, и че сме надежден партньор.

[BulAf]

От: Българските ВВС

И в момента (предвид оскъдните ресурси) е качествена и това е международно признание. И двете са възможни дори и в момента, на територията на страната.

Знаеш ли РТВ с какви оскъдни средства се справят и какъв професионализъм влагат, и дори със остарялата съветска техника, на места само частично модернизирана. А носят туенти фор севън или иначе казано непркъснато бойно дежурство, за разлика от други родове войски. М/у другото и те получават високо партньорско признание, и също м/у другото старата съветска техника си върши работата, нищо че се тръби за "НАТО-съвместими" 3Де радари.

Представи си много добре знам как е в РТВ (оставил съм си половината очи там - буквално). Беше на ръба на мизерията преди повече от 10 години и ... не е мръднало оттам. "Старата съветска техника" си върши работата само защото все още има единици прежалили здравето си и броящи годините до пенсия, а след това.
И защо изобщо намесваме РТВ? Моето мнение, е че (за жалост) трябва да се откажем от изтребителната авиация. Не ни е по-джоба! Прибалтийските страни да не са по-прости или пък бедни, но ги охранява НАТО.

Вертолетната напротив - трябва да се увеличи. При нашия ландшафт силно биха ни били полезни въздушно преносими части ( Air cavalry ). Medevac - също е на вертолет задължително.
Близък въздушен удар най-често се прави от щурмови вертолети.

П.П.: Пилотите не са цялата армия. Именно за това говоря, че вместо да имаме необучени пилоти + недобре обучени "кашици" (като събирателно за останалата войска), за капак и без елементарна съвременна обмундировка, е по-добре да направим като хората поне едното.

[BulAf]

От: Българските ВВС

Ми ти хубаво за това си се хванал, ама удобно пропускаш десетките признания за професионализъм и способности в условия на оскъдица и бюджетни ограничения за ВС, и че сме надежден партньор.

"Надежден партньор" е едно приятелско потупване по рамото, малко надъхване за мотивация. По стара традиция, обаче ние го възприемаме, че вече сме хванали коча за мъдете... Повярвай ми токова сме си осрали пътеките из НАТО с поемане на някакви ангажименти и последващото им отменяне, че вече няма накъде повече.

П.П.: Една Грузия е по-боеготова и полезна от нас за НАТО мамка му. Да не са по-богати или пък с нещо по акълести от нас....

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Не зная от къде се налага това за необучените пилоти. Обучени си и доста добре се справят при крайно недостатъчния нальот. Именно там е проблема.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Не зная от къде се налага това за необучените пилоти. ...

Ще се наложи по естествен път, ако ВВС хлопне кепенците поради липса на самолети. Със самолетите ще си отидат и обучените пилоти, които и без това не са особено много.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

"Надежден партньор" е едно приятелско потупване по рамото, малко надъхване за мотивация. По стара традиция, обаче ние го възприемаме, че вече сме хванали коча за мъдете... Повярвай ми токова сме си осрали пътеките из НАТО с поемане на някакви ангажименти и последващото им отменяне, че вече няма накъде повече.

Не, не ми е ясно НАТО точно какъв коч е, и какви са му мъдете (в смисъла в който разбирам поговорката). Относно неправилната преценка за желаното и възможното, колкото е наш проблем, толкова и на алианса. Те също трябва да си правят реалистична преценка какво могат да очакват от нас и какво да поискат, какви задължения да ни делегират. А силен и адекватен военен съюз си мисля, че се изгражда не с потупвания по рамото.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

...Прибалтийските страни да не са по-прости или пък бедни, но ги охранява НАТО....

Просто са доста по-малки като площ и е по-изгодно да се охраняват заедно... Трудно е да маневрираш ако максималните дистанции на територията на държавата ти е 150-200км (например при заход за кацане към Варна гражданските самолети започват снижаване на 200км от Варна - още над Букурещ..
А и там има друг фактор - местното население е доста поляризирано про-против Русия, и навярно едва ли могат да се разберат кой какво иска от отбраната..

[DBRS]

От: Българските ВВС

Ми ти хубаво за това си се хванал, ама удобно пропускаш десетките признания за професионализъм и способности в условия на оскъдица и бюджетни ограничения за ВС, и че сме надежден партньор.

Не ги пропускам,
признанията явно за НАТО не покриват и 0.01%. От това което НАТО нарича сигурност

[BulAf]

От: Българските ВВС

Не, не ми е ясно НАТО точно какъв коч е, и какви са му мъдете (в смисъла в който разбирам поговорката). Относно неправилната преценка за желаното и възможното, колкото е наш проблем, толкова и на алианса. Те също трябва да си правят реалистична преценка какво могат да очакват от нас и какво да поискат, какви задължения да ни делегират. А силен и адекватен военен съюз си мисля, че се изгражда не с потупвания по рамото.

"Да хванеш коча за мъдете" е че се мислим за много велики, пък като се обърнем гащите ни скъсани...

Вие осъзнавате ли се, че вече има поделения където се получават 5 варела гориво за цялото поделение и се движи единствено командирската кола, дежурния джип (понеже трябва да закара храната до няколко отдалечени обекта) и е в готовност линейката....
Глобиха шофьора на командира да плати 600 грама нафта "разхищение" щото бил отишъл до работилницата с нея...
Ние гащи нямаме, гайда (изтребители) търсим!

П.П.: а какво освен по рамото да ни правят? Колко пъти ни се намекна, че трябва да се увеличат парите за отбрана? Подаръци се опитваха да ни дадат - не ги щем, горди го играем...
Една проста сграда не можем да намерим парите да ремонтираме, при все че 60% от тях се осигуряват от НАТО, а оборудването е изцяло от него... Пари за киреч няма!

[turtey]

От: Българските ВВС

Всъщност какъв е проблема да си признаем, че сме скъсаняци и нямаме пари?
Дори турски самолети да ни пазят пак нещо проблем не виждам. Ето например ПСВ сме съюзници и ни помагат да вземем Букурещ.

[Anyuser]

От: Българските ВВС

За армията - бюджет 2015г. - 950млн от него 700млн. за заплати, осигуровки и т.н. За всичко останало 250млн. лева.
Е няма как да стане.

[veskov]

От: Българските ВВС

T.е. проблемите са в парата?

[DBRS]

От: Българските ВВС

Всъщност какъв е проблема да си признаем, че сме скъсаняци и нямаме пари?
Дори турски самолети да ни пазят пак нещо проблем не виждам. Ето например ПСВ сме съюзници и ни помагат да вземем Букурещ.

Психически

[sek.1]

От: Българските ВВС

Аз понякога имам чувството, че в България живеят само шизофреници... Значи както се тръби "Само с авиация нищо не става, трябва да мине ботуш през територията", "вижте Сърбия, американците нищо не им направиха с тия самолети", и т.н., и т.н.... и изведнъж - Бум, всичко можело да се реши със самолети....

Руснаците (а и който и да е друг) могат да направят едно нищо в Сирия ако долу не са армията на Асад + руските "журналисти" в почти всяко подразделение. Досега за изминалите 15 години колко пари се насипаха във ВВС. Някой беше споменал в статия цифрата 2 милиарда лева (не съм я проверявал)... Какъв е резултата? - "0" или поне близо до нея.
Спокойно, самолети ще се купят, щото Ганьо обича да се пъчи, без грам да може да си направи сметката може ли да си го позволи. Доказателство са 80% от населението с купените с кредити коли и айфони, пък после нямат пари да им купят гуми....

От втората световна насам някой да е спечелил война на земята без преди това да е спечелил тая във въздуха ? Помниш как иракчаните се предаваха на дроновете . В Сирия сухопътните сили най накрая правят нещо защото има синхрон между въздушните и сухопътните сили . Преди какво беше ? Американци ; французи ; турци ; саудитци си бомбандираха цели които те са си избрали и по време което те решат без съгласуване с тези на земята и без някакъв реален ефект щото с един два самолета само имитираш борба с тероризма . Армията е съвкупност от всичките въоръжени сили . Няма как да е боеспособна развивайки само един вид въоръжени сили .