Българските ВВС

[davc]

От: Българските ВВС

Министърът (и на отбраната, и на всичко) е политическа фигура, той задава и прокарва политиката на съответното. За какви повече, или по-малко професионалисти от Каракачанов става въпрос - и в какво? Професионалното ръководство на МО е Началникът на отбраната (Началник на генералния щаб доскоро), на МВР (например) - главният секретар и т. н.
И именно политиката, която Каракачанов задава, е проблемът!

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

Той хубаво е политическа фигура, ама това не значи, че трябва да си няма хал-хабер от тази работа!
Нали най малкото трябва да е компетентен да следи какви ги вършат подчинените му "шапкари"!

[davc]

От: Българските ВВС

"Шапкарите" не са му подчинени, те си имат щаб, с началник и всичко нататък по йерархията, функционираща според принципа на единоначалието. От работата си, дали има хабер е друг въпрос, но тя по никакъв начин е военно дело.
А Каракачанов (доколкото знам) е историк по образование - какво това е повече, или по-малко от юрист например. По професия е политик.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

... колкото по-късно, толкова по-нови технологии ще има на разположение за покупка ...

Само дето не след дълго няма да има смисъл от каквито и да било технологии, защото няма да има въоръжени сили, които да могат да ги използват ...

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

"ръководи и координира военните въпроси на страната" - това пише, а не пише, че има представителни функции.
И айде моля да не персонизираме проблема, който както казах е от 30г., а не от последните 7 месеца!

[davc]

От: Българските ВВС

"Ръководи и координира", никак не значи "представителни функции", нито "командва шапкарите" - а именно задава и прокарва политика.
А персонализирането тръгна от: "На Каракачанов му се струпаха заложени проблеми в продължение на 30 години". Всъщност, проблемите произтичат отпреди тези 30 години и в тяхно течение се решават. Колкото може - толкова. Каракачанов (поне за момента) ги задълбочава!

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

Дай да мислим трезво - какво задълбочава Каракачанов? Кой има решаващия глас за стопиране купуването на нови самолети? Какво му е наслеството - няма договори, няма двигатели и т.н. дълга и широка. Закупуване на нови самолети, договори за подръжка на старите, тия неща не стават от днес за утре, а междувременно оставаме без бойна авиация. За това и до някъде аз лично го разбирам в лутането как да закърпи положението.
Сега, както казах и по назад, Миг-овете са обречени - нещо може би може да се скърпи в краткосрочен план, но в дългосрочен трябва нов самолет.
Там вече не вярвам да мислиш, че политическата фигура Министър на отбраната решава нещата!?

[faster]

От: Българските ВВС

Точно така стоят нещата!И основен въпрос е от къде ще се купи нов самолет .По сегашната им логика може да купят и руски и недай си боже при конфликт ,ще им реват за консумативи и части.Е тая им стратегия е уникална.Същото и с опитите за закърпване на МиГовете.Интересно е швабите още ли подържат 29 и ако да ,дали взимат части от руснаците .!?Ама надали.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

..Интересно е швабите още ли подържат 29 и ако да ,дали взимат части от руснаците .!?Ама надали.

Немците отдавна нямат 29-ки. Дадоха ги за по 1 евро на поляците.

[davc]

От: Българските ВВС

Дай да мислим трезво - какво задълбочава Каракачанов? Кой има решаващия глас за стопиране купуването на нови самолети? Какво му е наслеството - няма договори, няма двигатели и т.н. дълга и широка. Закупуване на нови самолети, договори за подръжка на старите, тия неща не стават от днес за утре, а междувременно оставаме без бойна авиация. За това и до някъде аз лично го разбирам в лутането как да закърпи положението.
Сега, както казах и по назад, Миг-овете са обречени - нещо може би може да се скърпи в краткосрочен план, но в дългосрочен трябва нов самолет.
Там вече не вярвам да мислиш, че политическата фигура Министър на отбраната решава нещата!?

Всичко това е точно така, да. Само че, Каракачанов взе да прокарва политика, не да крепим авиация, докато придобием нов самолет (нов не значи непременно новопроизведен - и винаги е било така), а да си караме тези.

[Аndro 160]

От: Българските ВВС

Това е само на повърхноста, и са повърхностни приказки, за повърхностни хора, тоест за масата от електората.
В същност е зле прикрита схема на верига с бушони и предстои да видим кой няма да издържи на напрежението.

[BENZBOSS]

От: Българските ВВС

Дреме ти кой ще е,след 2 години съвсем ще е все тая и за авиацията ще си пуснем тема като оная Спомени на танкистите долу във форума.

пиши я бегАла,не ставаме и това си е

[davc]

От: Българските ВВС

...предстои да видим кой няма да издържи на напрежението.

Е, първите с реакция бяха пилотите.

[Bibo71]

От: Българските ВВС

Скоро стават 15г. от как сме в НАТО...

НАТО, ако ни вземат насериозно за съюзници, охраняващи 2 граници на пакта,
то трябва да ни помогнат (за без пари) с увеличаването и подръжката на самолетния парк.

[davc]

От: Българските ВВС

В НАТО, ние се явяваме вътрешна страна. Двете ни съседки, които не са членове, са кандидатки. Отделно не са в никакъв конфликт, нито с нас сами по себеси, нити с НАТО като цяло.