When drones fall from the sky.

[derhunter]

От: When drones fall from the sky.

Иначе на мен този ми харесва:

Много евтин, може да се произведе в неограничени количества и ще спаси стотици, ако не хиляди живота на пехотинците.
Примерно в градски боеве, като Чечня (Грозни), Сирия или срещу партизански и паравоенни формирования. Може да надникне по етажите и покривите за хора с РПГ, снайпери, да огледа за засади и т.н докато операторът е скрит зад ъгъла или в бронираната машина.

Това още като се появи в нет-а го обсъждахме тук. Много е готино и изобретателят е много як...с пироефектите. Вероятно вече са го взели на работа в Холивуд

[nitro]

П.П. А относно пускането на темата и покриването на автора и, което е от рода "вижте как падат американските дрони, щото са американски" .

То това е пределно ясно. Както и че всичко американско е "холивудски" продукт... нищо че с тези филмови продукти водят военните технологии напред от много десетилетия.

Много е готино и изобретателят е много як...с пироефектите. Вероятно вече са го взели на работа в Холивуд

И какво точно лошо виждаш в това ?
Рейгън е бил в Холивуд... губернатора на Калифорния също... и мнооого други световно известни хора.
Не разбрах обаче какво искаш да кажеш, би ли пояснил ? Или според теб бойните дрони са само по филмите и не съществуват в реалността ?
A за дроните камикадзе какво ще кажеш ? И те ли не са реалност ?

[derhunter]

От: When drones fall from the sky.

Напротив, бойните дрони са си съвсем реални и работят, къде успешно къде не но така е с всяко едно нововъведение във всяка област. А за това от клипчето конкретно вземи по подробно го разгледай. Вариант 1. Вгледай се в пораженията които нанася на манекените и се замисли с какъв калибър би се получил този ефект. Вгледай се и в самата машина и кажи как и се отразява отката. Вариант 2. Малък калибър, съответно и откат но свръх висока скорострелност. Къде е побрано количеството патрони и какво тегло биха били те? И още в този ред, но е зрелищно като за нета .

[Чавдар (V93)]

От: When drones fall from the sky.

... което е от рода "вижте как падат американските дрони, щото са американски" ...

От линка прочетох, че БПЛА са падали в голяма степен поради това, че още не са преодолени някои фундаментални проблеми:

...

• A limited ability to detect and avoid trouble. Cameras and high-tech sensors on a drone cannot fully replace a pilot’s eyes and ears and nose in the cockpit. Most remotely controlled planes are not equipped with radar or anti-collision systems designed to prevent midair disasters.
• Pilot error. Despite popular perceptions, flying a drone is much trickier than playing a video game. The Air Force licenses its drone pilots and trains them constantly, but mistakes are still common, particularly during landings. In four cases over a three-year period, Air Force pilots committed errors so egregious that they were investigated for suspected dereliction of duty.
• Persistent mechanical defects. Some common drone models were designed without backup safety features and rushed to war without the benefit of years of testing. Many accidents were triggered by basic electrical malfunctions; others were caused by bad weather. Military personnel blamed some mishaps on inexplicable problems. The crews of two doomed Predators that crashed in 2008 and 2009 told investigators that their respective planes had been “possessed” and plagued by “demons.”
• Unreliable communications links. Drones are dependent on wireless transmissions to relay commands and navigational information, usually via satellite. Those connections can be fragile. Records show that links were disrupted or lost in more than a quarter of the worst crashes.

съкратено на български

• Ограничена способност да се откриват и избягват проблеми, защото камерите и сензорите не могат изцяло да заместят сетивата на пилота в кабината ...
• Често допускани пилотски грешки ...
• Чести технически дефекти ...
• Ненадеждни комуникации ...

Не видях някой да казва, че падат, щото са американски, или че руснаците имат по-хубави.


Ама това проамериканските ЗКПЧ-та сте достойна конкуренция на проруските и рипате също толкова здраво, когато нещо постави под съмнение величието на техниката на Големия Брат ...

[nitro]

От: When drones fall from the sky.

А за това от клипчето конкретно вземи по подробно го разгледай...

Аз не съм казал, че това в клипчето е съвършенна бойна машина. Казах:

Харесват ми Възможностите...

Също:

Иначе подобно хвърчило-автомат, във военен вариант не мисля, че ще надхвърли 5-10 хиляди долара бройката със всичките му спец системи...

Което значи, че като я "пипнат" идеята военните и решат да го правят за армията ще му решат всички дребни проблеми като отката, сериозните радиоелектронни смущения на терористи и талибани, управление и т.н.

Само за сравнение може който не вярва да погледне клипчета с първите прототипи на хеликоптери, а после да сравни какво са хеликоптерите сега. Едно и също е.

[derhunter]

От: When drones fall from the sky.

Аз не съм казал, че това в клипчето е съвършенна бойна машина. Казах:



Също:



Което значи, че като я "пипнат" идеята военните и решат да го правят за армията ще му решат всички дребни проблеми като отката, сериозните радиоелектронни смущения на терористи и талибани, управление и т.н.

Само за сравнение може който не вярва да погледне клипчета с първите прототипи на хеликоптери, а после да сравни какво са хеликоптерите сега. Едно и също е.

Звучиш като зомбиран. Или ЗКПЧ. Един път се прехласваш по възможностите му а след това се надяваш да го "пипнат" и да стане. Даваш го като туземец на шарено мънисто или каквото и да е там лъщящо. Между другото аналогични на тази машинки за наблюдение има от много време но нито една с бойна платформа. Що ли? Защото проблемите изредени от теб за сега са нерешими на тема оръжие. Простичко- бойна машина за да е ефективна си изисква определени параметри като товароносимост, скорост, таван на полет колкото може по-висок и т.н. Този тип пък иска миниатюризация, безшумност, маневреност....Така че аз поне мисля че в скоро време точно тази комбинация няма да видим. Много лесно уязвима е и по тази причина трябва да е възможно най-ефтина и бързо заменяема. И за радио смущенията си прав но само до "терористи и талибани" и то условно. Защо мислиш че по темата не работят достатъчно умни и можещи от другата страна? Или там няма такива и живеят в каменната ера?
И не давай точно хелитата за пример защото ако се замислиш малко ще установиш че при тях концепцията и напредъкът са най-малко дръпнали в сравнение със самолетите например. А какво ли да кажем от първата каруца до последните автомобили....

[nitro]

От: When drones fall from the sky.

Точно обратното. Има два вида хора - едните, които променят и други които си седят удобно на заварените положения.
Аз залагам на първите и съм сигурен, че не бъркам - историята го доказва.
Колкото до "нерешимите проблеми" - такова нещо не съществува, особенно в случая.

[господин никой]

От: When drones fall from the sky.

FPSRussia е канал, който прави шоу за хлапета...

Още преди няколко години от Пентагона бяха обявили конкурс за система аз поглъщане на отката, но същата е малко по-тежка от картечницата за която е направена и е за монтаж на хеликоптер. Реално според мен точно този тип дрони (quadcopter-ите) са бъдещето на този тип авиация, дали ще са UAV или не не знам, но са достатъчно маневрени за да бъдат много опасни. Могат да да водят бой във цялата хоризонтална равнина, сравнително бързи са и имат добра повратливост макар да не могат да правят looping-и. Като контра аргумент - имат нужда от МНОГО гориво, сложни са за управление - няма значение, колко добра система ще измислят - просто движенията им са нетипични. Вероятно ако има как да се скалират до достатъчно голям размер ще могат да бъдат наистина сериозна заплаха.

//EDIT - голямо заглавие... над 400 дрони паднаха за... 14 години??? Пълен майтап!

[draco]

От: When drones fall from the sky.

Както се казва в 3-я закон на Нютон

Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.

Ето ви един интересен проект, който се спонсорира чрез кикстартер: http://www.kickstarter.com/projects/...tection-system

[smng0303]

От: When drones fall from the sky.

Неврон е модел, който служи за тестване и разработване на технологиите, които могат един ден да бъдат използвани за създаване на боен безпилотен самолет, който да бъде въведен на въоръжение в европейските ВВС към 2030 г.


Предвестникът на европейския боен безпилотен самолет – Неурон – извърши своя първи успешен полет от база в южна Франция, съобщи изпълнителят на програмата Дасо Авиасион.Това от 2012г.....

Този е най-смъртоносен (,,,бама за да върне кетапа)

Докладите за броя на жертвите между екстремистите и цивилните се различават. Според пакистанските власти, 60 машини МQ-9 са нанесли удари в периода между януари 2006 г. и април 2009 г., убивайки 14 издирвани лидери на Ал Кайда и 687 цивилни пакистанци. В статия от 2009 г. Даниъл Л. Биман от мозъчния тръст „Бруукингс инститюшън” пише, че на всеки „средно- или високопоставен лидер на талибаните или Ал Кайда”, убит в резултат на въздушни удари от дронове, се падат по „10 или повече цивилни жертви”. В противовес на това, от мозъчния тръст „Ню Америка Фондейшън” са изчислили, че 80% от убитите при нападенията са били екстремисти. Пакистанската армия заявява, че повечето от загиналите са бойци на Ал Кайда и талибаните. ЦРУ смята, че ударите, провеждани от май 2010 г., са причинили смъртта на над 600 активисти и не са довели до никакви смъртни случаи на цивилни – твърдение, което някои експерти оспорват. Бюрото за разследваща журналистика е установило, че след като президентът Обама встъпва в длъжност най-малко 50 цивилни са убити в последващи удари, когато са отишли да окажат помощ на пострадали, а над 20 цивилни загиват при целенасочени удари по погребални процесии – тактика, която е осъдена от правни експерти.

[Самодържец]

От: When drones fall from the sky.

FPSRussia е канал, който прави шоу за хлапета...

Аз също намекнах за това по-горе.

Иначе - относно ниско технологични и високо технологични противници - дори и у нас има хора, които работят например по проблемите на заглушаването.Например с-мата им за заглушаване на ИВУ е докарана до практическо устройство, което вече си се предлага.И ако не мога съвсем еднозначно да определя ние ниско технологични ли сме или високо технологични, то сигурен съм, че като противник например за щатите - дори не съществуваме.

[Самодържец]

От: When drones fall from the sky.

http://offnews.bg/news/OFFTOPIC_1875...BE_354503.html