RC - Хеликоптер

[CJ_]

http://ziza.ru/2007/07/30/vertolet_ne_poddaetsja_zakonam_fiziki.html

Погледнете това моделче какви неща може !
Теоритично значи и голям Хеликоптер ще ги може , разбира се не с толкова ряска промяна на курса защото G-тата ще станат много !

[banjo]

До: RC - Хеликоптер

Има няколко фактора които ще попречат.Теглото ,тягата на двигателя и витлата, земното ускорение,и човешкия фактор

[CJ_]

До: RC - Хеликоптер

Значи аз лично сам карал Хеликоптер с радио оправление и е даста трудно и когато машинката застане срещу теб всички команди стават наопаки,и определено трябра доста да се внимава а момчето което го кара е слабо казано факир

[Стефан]

До: RC - Хеликоптер

Новите въртолети могат подобни неща. Ка-50/52 почти това.
С големите има голям проблем с винтовете. Заради размерите са тромави - инертни са. Освен това колкото са по-големи по диаметър, толкова по-бавно могат да се въртят. Иначе ъгловите скорости в края на лопатите стават околозвукови и тръгват всички лоши явления на околозвуковия полет. С увеличаването на ефективността на диска и мощността на двигателите се намесва и пропелерната твърдост - огъването на лопатите перпендикулярно на оста на диска. Превишаването и води до удряне на опашката от винта или до кръстосване на двата винта. Тогава всичко се разрушава веднага.
А иначе Ми-24 могат колкото летящите крепости от войната, само възможностите им за самоотбрана са несравнимо по-високи. Ка-50 - колкото изтребителите от тогава, като едновременно носят и колкото голям бомбардировач. А ако се сбият, те няма и да се разминат като самолетите, ше спрат. Даже не е речено че поне единият ще си отиде жив.

[Паджеровод]

До: RC - Хеликоптер

http://ziza.ru/2007/07/30/vertolet_n...am_fiziki.html
Погледнете това моделче какви неща може !
Теоритично значи и голям Хеликоптер ще ги може , разбира се не с толкова ряска промяна на курса защото G-тата ще станат много !

Още не мога да си затворя устата Освен всичко друго, перката може да му отнесе и главата, както минава на метър от него!
При истинските нищо не е такова както тука, нито тяговъораженост, нито претоварване. Ако не се лъжа няма хеликоптер с отрицателна стъпка на лопатите (демек реверс, да духа нагоре) Тези, които спомена Стефан правят със зор лупинг и то с подходящо "засилване" и яко +g. За едно съм сигурен - този човек е невероятен талант!

[quadra]

До: RC - Хеликоптер

За всичко си прав с изключение на това че Ка-50 прави лупинг от висене на място

[Юли]

До: RC - Хеликоптер

Има няколко фактора които ще попречат.Теглото ,тягата на двигателя и витлата, земното ускорение,и човешкия фактор

за мен си абсулютно право, бил съм ави, механик 4 г витла и редуктори , при друга тежест това неможе да се получи

[Стефан]

До: RC - Хеликоптер

Още в Афганистан Ми-24 са летели с почти -2 же)

[quadra]

До: RC - Хеликоптер

Ахам...при -2g са летели...ама само надолу, щот в този момент винта вече е отсякъл опашката...

[Стефан]

До: RC - Хеликоптер

С отрязана опашка може да се опита да падне на по-равно. Но даже и те не влизат в атаката с отрязана опашка.
"Цял живот ги правя, а сега вече не разбирам как летят въртолетите". Заключението на Мил за Афганистан. Малко преди да почине е ходил там.

[quadra]

До: RC - Хеликоптер

Да, само дето изказването е по повод на демонстрация на Ми-17 (всъщност Ми-8мт което е същото) на заход тип "кленов лист" и няма нищо общо с ютията Ми-24 която в разредения планински въздух е летяла като НУРС... При заход срещу целта с пълно натоварване пропадането е достигало 300 метра... За к`во летене ми говориш, за к`ви отрицателни g? Свършил е велика работа Ми-24 ама само благодарение на бронята и оръжието, "маневреността" не влиза там... Той и при морското равнище лети като Ил-2 а не като нормален вертолет, какво да говорим в разреден въздух.

[Юли]

До: RC - Хеликоптер

[quote=Паджеровод;Ако не се лъжа няма хеликоптер с отрицателна стъпка на лопатите [/quote]

няма друга съпка , освем при принодително палене , тоест, свободно падане при изгасени двигатели , перките се обръщат обратно и от самия въздух би трябвало да се завъртя , но поне аз незнам такъв случеи

[Стефан]

До: RC - Хеликоптер

Ми добре. Значи ни един Ми-24 не е излязъл от дефилетата през всичките години. Само са отивали за да паднат там.
Да оставят Ми-8 последен във въртележката на атакуващите са измислили най-накрая. Заради пусковете отзад, когато си отиват. Заради тях изобщо няма как да маневрират, понеже не ги и виждат. Пък Ми-8 не са маневрирали никак, за да могат тия от опашката да улучат ония на земята.
Атакува се от пикиране, там въртолетите не са се измъквали от въздушен противник. А срещу пещерите не е имало за какво да изпращат Ми-8, няма с какво да стреля по тях. НУРСовете поразяват само открити площи.

[Тони Груев(GAD/dag)]

До: RC - Хеликоптер

Егатии,
станах разноглед,
тоя, ще да е некъв магесник, да го е..а!!!!
К'во ли ще стане, ако му дадат един боен вертолет с дистанционно...???!!! Ужас!!!!

[alex_markov]

До: RC - Хеликоптер

Най-доброто определение е Муха - тип конска
Но този "Пич" е ТАЛАНТ, аз дори не мога да си представя на забавен кадър какво той прави в реално време
А за големите въртолети - не ги могат тези работи и няма скоро да ги могат;І, за "вярващите" се сетих старият виц за:
екзалтираното хлапе тичащо към дядо си с викове:
- "дядо, дядо Слоновете могат да летят",
на което дядото отговорил
- "глупости, не могат",
- "ама дядот пише го във вестника",
- "те сега какви глупости пишат...",
- "ама дядо пише го във вестник ДУМА!",
- "Е да летят, да летят ама няколко метра само, не повече..."