Купуваме стари F-16 без конкурс

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

За да ме разберете по-добре, може би е удачно да направя сравнение с руската и западната офроуд техника,

Еми това сравнение всички сме го правили. И руски коли сме карали, и лично руска нива съм карал едни 100 и малко километра. Не искам и да чувам повече. Айде мерси! Това е направено с цел упражняване на нечии технически умения, а когато въобще е в движение - с цел максимално бързо да амортизира водача. Айде нЕма нужда.

ама си представете един УАЗ, или една Нива, ама сглобени изкл. внимателно, от много качествени железа

Еми там е работата че такъв УАЗ и такава Нива няма, не е имало, и няма да има.

Колкото до самолетите им, имам си вкъщи един летял на такива едни 20 години, и то когато имахме авиация. Точния цитат е "и самолетите им са като колите - харчат в пъти повече и се ремонтират в пъти повече". И проблема не е концептуален, в мисъл като летателни качества или от сорта. Проблема е технологичен - стари технологии, калпава електроника, и калпаво изпълнение.

А това, за което говориш, се нарича консервация. Има всякакви чишити консервация - на полосата, на открито, на закрито, в сандъци. И сори, ама излитането след известен престой не включва само зареждане с гориво, а и някои други подробности. Има поне един тука дето може да даде подробности, ама не е много по писането.

[mbenz]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

И аргумент, и основание за всичко това е единствено обстоятелството, че си работил там... Впечатляващо!


Нали. А пък „факторите“, от които зависи развитието (и в частност актуалното състояние на авиацията ни), са със закваска получена на „две преки“ от там.

Davc-като гледам си възрастен човек, а пишеш, колкото да не си капо, май!
Сигурно и поназнайвам нещо, за да го кажа, а ти приеми, че няма как да знаеш всичко-не е срамно, не е...!

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Ама спокойно, не се палете, нали е ясно че руското нема да е.Дайте да разнищим защо грипена не става.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Колкото до самолетите им, имам си вкъщи един летял на такива едни 20 години, и то когато имахме авиация. Точния цитат е "и самолетите им са като колите - харчат в пъти повече и се ремонтират в пъти повече". И проблема не е концептуален, в мисъл като летателни качества или от сорта. Проблема е технологичен - стари технологии, калпава електроника, и калпаво изпълнение.

Освен руските, колко години и колко други модела, да речем изтребители, е експлоатирал?
Че има и други - те пък се кълнат в руските.
Аз лично най-вярвам на тия, които успяват да отсеят и предимствата, и недостатъците.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Чавдаре нещо не разбрах репликата ти?

Викам дека няма много смисъл да коментираме руски самолети, защото те просто не са вариант в нашия случай.

[davc]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Davc-като гледам си възрастен човек, а пишеш, колкото да не си капо, май!
Сигурно и поназнайвам нещо, за да го кажа, а ти приеми, че няма как да знаеш всичко-не е срамно, не е...!

Аз съм сигурен, че знаеш нещо (а и много неща).
Но прочети още веднъж мнението си и последващото мое. Ти заявяваш определени твърдения, за които аз нищо не казвам в смисъл: „Верни-неверни; правилно-неправилно“.
Единствено съм впечатлен от същнината на обосновката и аргументацията ...

[I.Rangelov]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Ама спокойно, не се палете, нали е ясно че руското нема да е.Дайте да разнищим защо грипена не става.

Нищо не можем да разнищим защото никой не цитира нищо конкретно като цена и предложение което ни е отправено. Поне в тази част дето не е секретна може да се цитира, а не да се подхвърлят глупости и заяждания. Затова постоянно се въртим около дуракоустойчивите самолети.
Мен лично винаги ме е обиждало това определение. Пилотите ли са дураците, техниците ли, тия дето ги купуват ли и какво предимство е това?

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Че има и други - те пък се кълнат в руските.

Та и да се кълнат - даже масово известните технически характеристики говорят друго. Информация за характеристиките на масовите двигатели например и из интернет има - гледай и сравнявай.

Колкото до какво друго - еми нищо друго. През 60-те, 70-те и началото на 80-те години друго тук нямаше. Това не означава да си кон с капаци и да не се интересуваш от друго, нито пък експлоатирайки ги да си сляп за дефектите, които се случват и по какви причини се случват. Факири конструктори, дето от нищо правят нещо, и технологични възможности изоставащи с десетилетия.

[mbenz]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Всяко хвърчило категорично си има плюсове!И минуси, разбира се!Които понякога според предназначението, условията и не на последно място възможностите са определящи.
Спарки-щом руските хвърчила толкова не стават откъде идва понятието "Алеята на Миговете" сред хАмериканските пилоти...?Не ми се иска да го кажа, но е неправилно(абе направо глупаво) да се отрича всичко ей-така, по принцип!
Съгласен съм ,че руснаците изоставаха с електрониката, но напоследък нямаме досег с тяхната техника, та не знам дали са наваксали нещо...Със сигурност мога да кажа да не дава Господ да разберем чия техника е по-добра!
И не се смейте на някои лампови технологии, че те в ядрена война продължават да работят, за разлика от полупроводниците.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

... -щом руските хвърчила толкова не стават откъде идва понятието "Алеята на Миговете" сред хАмериканските пилоти...? ....

Точно пък това няма нищо общо с качествата на самолетите. Просто съветските пилоти в Корея са можели да действат в ограничен район (пази Боже да не се наложи да скачат над противникова територия и да попаднат в плен). Който, съответно, е бил кръстен "Алеята на миг-овете", защото там американците са срещали тези машини.

[slowtraveler]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Абе всеки казва технически характеристики и т.н...
Как изглежда стария нетехнологичен МИГ-29 в сравнение с конкуренцията като тяговъоръженост, скороподемност, скорост?
И дали са толкова по-зле руснаците в чистото 'желязо', щом май и в момента американците ползват руски въртолети в Афганистан?
Какво лошо има да се поддържа техника, в експлоатацията на която има опит, подготвен персонал (пилоти и технически състав), и която е изпитана на наша територия...

[Борислав Ангелов]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

А бе малко извън темата,ама да ви питам; Някой има ли идея,каква е тая засилена летателна активност над София. От поне 3ч хвърчат нагоре надолу разни вертолети... та дори и в момента над нас за 15 мин, минаха поне 4. С познати говорих, бръмчат и над др. части на София. Интересна работа какво се случва....

[mbenz]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Точно пък това няма нищо общо с качествата на самолетите. Просто съветските пилоти в Корея са можели да действат в ограничен район (пази Боже да не се наложи да скачат над противникова територия и да попаднат в плен). Който, съответно, е бил кръстен "Алеята на миг-овете", защото там американците са срещали тези машини.

Точно тогава МИГ-15, който е огромна изненада за противника господства безнаказано бая време до появата на F-86 super saber.Демек имали са огромно предимство...и така и досега-ту едните, ту другите...
А, относно технологиите, за които някой се изказа неподготвен-откъде хАмериканците внасяха титаниеви листове за SR-71, a...?
И Спарки-нямало такЪва Нива, нямало такъв УАЗ...ама, ако са оръжия и требе да летят Нивата и УАЗ-ът, и се изпипат, както трябва кВо се получава?Направих сравнение само-надявам се що-годе подходящо

[mbenz]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Абе всеки казва технически характеристики и т.н...
Как изглежда стария нетехнологичен МИГ-29 в сравнение с конкуренцията като тяговъоръженост, скороподемност, скорост?
И дали са толкова по-зле руснаците в чистото 'желязо', щом май и в момента американците ползват руски въртолети в Афганистан?
Какво лошо има да се поддържа техника, в експлоатацията на която има опит, подготвен персонал (пилоти и технически състав), и която е изпитана на наша територия...

Руските Ми-8(Ми-17) са най-добрите в класа си-и, като надеждност, и като икономичност(специално за Sparky), като стойност на летателен час и др..Имам лични впечатления, но няма смисъл да ги споделям, щото по темата(и не само по тази) се спори по принцип-който знае(и най-вече не знае) се изказва категорично, и не се спира, и не се спира, и това си е!
Хайде толкова от мен и тук!
Лека и наздраве!

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Съгласен съм ,че руснаците изоставаха с електрониката, но напоследък нямаме досег с тяхната техника, та не знам дали са наваксали нещо...Със сигурност мога да кажа да не дава Господ да разберем чия техника е по-добра!

Много е лесно - информацията за структурата на износа им е публична. Както и на американците и всички други.
И не само електрониката - в технологиите въобще, с малки изключения. Някъде наваксват с друго, ако имат, другаде - не.

А че никой не иска да проверява какви са им военните възможности няма две мнения. Т34 е пример за това.