Купуваме стари F-16 без конкурс

[sparkybg]

От: Re: От: Купуваме стари F-16 без конкурс

...и накрая нискотехнологичните изкараха Корольов, Р-7, Спутник, Гагарин и Луноходите...

...и от тогава? Всички опити за нещо качествено ново си остават или на хартия или на ниво работещ прототип, ръждясващ в някой хангар. Енергия/Буран е емблематичен пример.

Имат навика да пилеят ресурси и "инерция", когато ги имат, а после да пилеят още 2 пъти повече за да наваксват. Успехите им никой не ги отрича - просто ги ползват криво след това.

В тоя ред на мисли - ПАК-ФА е същата картинка. Яко амбиции и нахъсване, нереалистични срокове, естествено неспазени, няколко пъти, и последващ негативизъм при положение че вече има действащи (малко или повече) образци. Не докарват нещата докрай, разпилват се да са "Мьi первьie в мире!" в удобни за народонаселението и момента неща, често изначално безперспективни в дългосрочен план. И резултата е видим.

Дали могат да наваксат - могат, разбира се. Ама не става дядя да излезе и да се бие по гърдите че ще се прави 5-то поколение самолет, а по-късно на "кръщенето" да се направи че не знае. Става с целенасочена и постоянна с десетилетия политика и отделян ресурс по въпроса. От столетия насам никоя държава не е прокопсала в състояние на тотална власт на един или шепа чичковци, и моментните им настроения или конюнктурни действия с главна цел да си поддържат рейтинга и да се задържат на власт.

[komuso]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Ф-22 не се изнася,там има прекалено много все още секретни технологии,като се почне от радара и се стигне до управляемите сопла на двигателите.Къде ще ги пратят наще Ф-ки може да реши само парламента,даже Винету не може сам да решава този въпрос.А това срещу какво и кой могат да имат успех е относително понятие-могат евентуално и Су-35 да свалят,могат да бъдат свалени и от Як-130,въпрос на тактика,количество,подготовка на пилота.

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

С колко отрицателен коефицент на интелект трябва да си, за да защитаваш сделка за въоръжаване 2028г. със самолети от 70-те години... нямам думи!

Eurofighter, Gripen, Rafale с какво конкретно са по-добри, бидейки направени след 70те, сравнени с F16 блок... последния реално произведен?

От това, правено през 70-те, е останала горе-долу формата на планера и донякъде двигателя. Всичкия останал пълнеж няма нищо общо, а именно той е важен. Самолети реално произведени по същото време и сега си имаме.

[evos]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Eurofighter, Gripen, Rafale с какво конкретно са по-добри, бидейки направени след 70те, сравнени с F16 блок... последния реално произведен?

От това, правено през 70-те, е останала горе-долу формата на планера и донякъде двигателя. Всичкия останал пълнеж няма нищо общо, а именно той е важен. Самолети реално произведени по същото време и сега си имаме.

Именно, за какво са ни!? Моята теория я изложих по-назад, съвременно ПВО и евентуално хеликоптери!

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Именно, за какво са ни!?

За да си покриваме поетите задължения. Другия начин е да плащаме на някой.

Да се сравнява F16 с хеликоптери е изначално нонсенс. Съпровождане на прост пътнически самолет с какво ще го правим? С ПВО или с хеликоптери?

[Anyuser]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

ПВО само с ракети без изтребители ... не става.

В предишния конкурс Грипен бяха безспорен фаворит.
Сега Ф-16 е по-добрия избор.
Грипен ни осигурява по-голяма самостоятелност.
Ф-16 ни интегрира по-дълбоко в НАТО.
Ф-16 без летящите цистерни, АУАКС и сателитите нямат съществени предимства спрямо Грипен-а.
Това че Ф16 е по-скъп - ами той и преди беше по-скъп, само че тогава горехме за нов Грипен и 2-3-та ръка Ф16. А оплакванията бяха че евентуално нов Ф16 ще е много скъп.
И Ф16 не е вундервафе - а масов боен самолет, така че не бива да се изпада в захлас все едно че ще купуваме F22.

[biol]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

...и от тогава? Всички опити за нещо качествено ново си остават или на хартия или на ниво работещ прототип, ръждясващ в някой хангар. Енергия/Буран е емблематичен пример..

Винаги съм се чудел, какво би станало ако Корольов беше в Америка вместо в руски концлагер

С колко отрицателен коефицент на интелект трябва да си, за да се радваш на сделка за въоръжаване 2028г. със самолети от 70-те години... нямам думи!

Голф е от 70г, но има лека разлика между Голф 1 и 7.

ПВО само с ракети без изтребители ... не става.


Грипен ни осигурява по-голяма самостоятелност.
.

И каква самостоятелност ще ни осигури самолет без ракети

[Аndro 160]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Мисля че е рано да се бият фанфари.
Престои гласуване в НС, където не е сигурно кое лоби и кой натиск САЩ-Русия ще надделее, и да не се окаже, че гледаме поредния цирк и тупане на топката!?

[Любенов]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Да попитам колко са по-скъпи F-22 Raptor от F-16?

Всъщност какви са стратегическите цели на тези самолети, да пазят родното небе и земя или 'пушечно месо' в рамките на NATO/мисии извън БГ/? Тези самолети срещу какви биха имали успех, къде?

Стратегически цели България няма от времето на Иван-Асен. Главната цел на тия аероплани е да покаже че сме в нато и сме лоялни на новия голям брат, а не сме все още най верния СССР сателит.
Родното небе има нужда само от еър полисинг, нито има от кой да го пазим, нито с 10 самолета можем да я свършим тая работа. В рамките на НАТО едва ли ще има нужда от нашите самолети някога.
Просто трябва да имаме пилоти и техници на съответното ниво, това е един от най високотехнологичните отрасли в света и ако останем без авиация се връщаме на нивото на Сомалия.
По край тия самолети можем да генерираме пилоти и квалифицирани техници, което е различно от тираджии и кофражисти.
Едни прости неуправляеми бомби и снаряди за оръдието да ни дадат да произвеждаме пак сме на далавера.
Интересното към момента е какво ще купят нашите мислители, щото при еФ-а всичко е на парче, ако искаме радар плащаме отделно, ако искаме от страшните линкове, плащаме отделно, контейнери за целеуказание, за РЕБ, какви и колко ракети, умни бомби ще взимаме ли, да не се окаже че купуваме 8 голи планера с едното оръдие.

[petkov_bb]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

В рамките на НАТО едва ли ще има нужда от нашите самолети някога.
Просто трябва да имаме пилоти и техници на съответното ниво, .

Подобно е разбирането ми за военната ни авиация, и винаги съм мислил ,че отбранителния аспект и ПВО трябва да е на висота за нашия случай. Другите "армейски" разходи, като техника за "Кербала-мисии" ми изглеждат прахосничество.

[dimkaraganchev]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Интересно, и каква чак толкова беше техниката за "Кербала-мисии"?
П.П. Не мога да разбера защо на град Карбала му викат Кербала...

[petkov_bb]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Интересно, и каква чак толкова беше техниката за "Кербала-мисии"?
П.П. Не мога да разбера защо на град Карбала му викат Кербала...

Защо е Кербала транскрипцията на кирилица не мога да отговоря, но в нашия "печат" това приеха. Вие можете да проучите за спорта.

[Daniel]

Re: От: Re: От: Купуваме стари F-16 без конкурс

А...Ъъ
[ATTACH=CONFIG]977485[/ATTACH]

Жив и здрав да си. Не го казвам подигравателно.

Но през всв немците са крали технологии и учени като невидели. Някои са работили за тях по свое желание, други по принуда.
В следствие на тези факти, колко са немски високите технологии в края и не само на всв ???

[cross4funbg]

От: Re: От: Re: От: Купуваме стари F-16 без конкурс

С 8 самолета които евентуално ще дойдат след 3 - 5 години освен Шойгу да умре от смях

Ама верно ли ще трябват 3 - 5 години? Уау! За малко ще изпуснем 3-тата световна - язък.
Честно да ти кажа се надявам ти и другите с подобни разсъждения да сте прави, щото при евентуален конфликт руснаците все още ще са най-доброто пушечно месо в мире... Ама поне пък пак ще им остане утехата да оревават света колко загуби са понесли...

Между другото винаги ми е било интересно как масово при хората живеещи все още по времето на ТЗВ(тоест около 40 - 50 години назад),напред всичко по-далечно от носа им им изглежда като нещо изключително...

Как би завършила ВСВ без руснаците?

Вероятно по същия начин както и без американците - с победа за нас.

... правене на междудържавни договори...
До преди десеттина години изчиствахме взаимните задължения между СССР(Русия) и България...

Предвид условия на ограничен суверенитет, 'икономика на дефицити', полагането от ангария до откровен робски труд, изнасянето на продукция в различна степен под нивото на международните цени и т.н. "благинки" плюс загубените 45 години(с силно изразен генетичен подбор върху населението на България поне през първите две десетилетия) в градене на една химера, да се говори за изчистване на задължения и международни договори между СССР(Русия) и България е малко трагикомично, но който квото го кефи.

С колко отрицателен коефицент на интелект трябва да си, за да се радваш на сделка за въоръжаване 2028г. със самолети от 70-те години... нямам думи!

Именно, за какво са ни!? Моята теория я изложих по-назад, съвременно ПВО и евентуално хеликоптери!

По интересно е с колко трябва да си за да на пишеш тези коментари. И то от бивш военен.

Мисля че е рано да се бият фанфари.
Престои гласуване в НС, където не е сигурно кое лоби и кой натиск САЩ-Русия ще надделее, и да не се окаже, че гледаме поредния цирк и тупане на топката!?

Факт! Няма да се учудя много, ако даже и правителството си иди предсрочно...

[Daniel]

Re: Купуваме стари F-16 без конкурс

Каквото и да си говорим Ф16 вайпър чисто нов е най доброто решение за нас, вече не сме с русия и ни трябва нещо нато интегрирано. Без да се лъжем това е Ф16.

Останалото зависи от нас. Демек дали ще има кой да ги кара.

Факт е че на руснаците няма да им дреме за нашите 10 тина бройки ф16. Просто ще сложат още едно ц400 на позиция.