Купуваме стари F-16 без конкурс

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

А, то тука и досега разни-безобразни "опуцаха" и опоскаха с кеф мноого нещица убеждавайки ни, че ни не требват и не стават, и междувременно изкарвайки едни пари от тях

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Виж, реално МиГ-21 е летящ предмет, не изстребител. Су-25 е щурмовик от отминала епоха, който в днешния си състав от няколко летящи машини не може да свърши нищо полезно. А ламповия МиГ-29 е гълтач на 20 000 левчета на летателен час, без да има някаква бойна стойност. С днешните противници не може да се мерим с архаични машини въоръжени с древни ракети.
Само да сметнем - ако летят осем МиГ-29 по 100 часа годишно, по 20 000 лева на час ... 16 милиона ги хвърляш някъде. А това е почти цена за модернизиране на един MLU, който струва колкото ескадрила стари Миг-а на бойното поле. Защото тези тренировки и летене с МиГ-29 няма да свършат работа при реална война, като в Сърбия...
Че тъй.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Да, да, да тази песен съм я слушал, ама кои са днешните противници? Аха, ил-20 на умрелите руснаци...иии зарад тях да взимаме 16-ки Дагобаре, станаха трима Виж, за тази мисия и миг-21 са адекватни Друго нещо - значи ние пак ще сме в тази схема - взимаме нещо, дето към момента на придобиването му от нас вече ще трябва да се модернизира до МЛУ, хитро нали.И освен модернизацията слагаме и неговите 20000лв на летателен час.

[Sibirski]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Су-25 е щурмовик от отминала епоха, който в днешния си състав от няколко летящи машини не може да свърши нищо полезно...

И какво лично ти предлагаш като замяна на Су-25?

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

И какво лично ти предлагаш като замяна на Су-25?

Управляеми боеприпаси. По-евтини са от самолета, по-точни от сегашното му оръжие и най-вече не жертваме живота на пилота, обречен да иде при създателя си от ПЗРК за 10-20 хиляди.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

значи ние пак ще сме в тази схема - взимаме нещо, дето към момента на придобиването му от нас вече ще трябва да се модернизира до МЛУ, хитро нали.И освен модернизацията слагаме и неговите 20000лв на летателен час.

Ама тези 20 000 лева поне знаеш за какво си ги дал. Защото ако стане напечено и ракета срещу изстребител ще гръмне, и управляема бомба ще хвърли, и противокорабна ракета ще изстреля и т.н. Има защо, не като при сегашната ни летяща скрап - само за въздушна или наземна мишена да става.

[Sibirski]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Я пак, ама осмислено.

[sparkybg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

А иначе днес летателните часове не са най-важни, най-важни днес са сензорите.

Че сензорите са важни - важни са. Ама докато има жив човек, управляващ самолета, никакви сензори няма да му помогнат да не се пребие като куче, или като влезе някой достатъчно подготвен да попилее де що има самолет във въздуха и да си замине по живо по здраво преди тоя със сензорите въобще да е разбрал от къде му е дошло. И не, не говоря само за близък бой. Има и такива неща като летене на ниски и пределно ниски височини и много други "екстри", при които не си ли в час, ако имаш късмет след катапултирането ще можеш да ходиш. Това ако въобще си стигнал до катапултиране.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Я пак, ама осмислено.

Ми то много си е осмислено, ама на някой не му се чува

Вярно, носталгията и вярата в руското оръжие, колкото и да е старо е голяма, но реалността е друга.
Е само един пример - навремето аржентинците с пет самолета и само с 5 противокорабни ракети попиляха половината британски флот. А сега да питам - ако бяха с МиГ-21 вместо със Суперите пак ли щеше да е същото ?
Не, нали ? Само факта, че нямаше да могат да презареждат във въздуха стига, за всички други хиляди причини даже няма смисъл да коментираме.

[Sibirski]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

И това ти е бил осмислен отговор? Да не се задълбочаваме в история на Фолклендски конфликт, просто тука е тема за друго нещо, но аржентинците с Екзосетите са ударили САМО два британски кораби, бойния HMS Sheffield (D80) и транспортен SS Atlantic Conveyor.

А за презареждане във въздуха за щурмовик, който ще работи само в небето на България, освен ако не си бленуваш, че български военен самолет ще нанася удари някъде другаде, изобщо няма да коментирам. Су-25 е великолепен самолет за ПРЯКА поддръжка на наземните части, доказал се в сума ти конфликти.

[Маркони]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Sibirski, признай си че всякаква руска/съветска летателна техника не струва, става само за скраб, пълна заблуда са качествата и възможностите, обявени от производителя, всеки може да я свали с прашка, а при късмет си пада и сама, щото това не са самолети, а летящи предмети.
И всеки един западен самолет може и ще свали по 20 руски, ако ще западния да е от ВСВ.
И да се съгласиш, че сте заблудили всички дето мислят че вашите машини стават за нещо.
И Су-25 ако искаш да знаеш е толкова зле, че лети против законите на физиката...
Да сме наясно, да няма спорове по темата, и да се успокоим всички.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Управляеми боеприпаси. По-евтини са от самолета, по-точни от сегашното му оръжие и най-вече не жертваме живота на пилота, обречен да иде при създателя си от ПЗРК за 10-20 хиляди.

Дори и тези, които имат доста хай-тек играчки, не веднъж са установявали, че войната не е точно видеоигра ...

Тези твои управляеми боеприпаси как стигат до целта? С бавнолетяща безпилотна играчка, управлявана от разстояние? Бива, ако имаш за цел да трепеш отделни хора без да срещаш каквото и да било противодействие. Ама срещу противник със съвременно ПВО и в условия на радиоелектронно противодействие ...

То хубаво да клеймиш носталгията по съветската техника, ама що си мислиш, че тя е по-различна от засилване на махалото в обратната посока и превъзнасяне на другата. Айде без "Левски-ЦСКА", а! Не сме на стадиона.

[nitro]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Дори и тези, които имат доста хай-тек играчки, не веднъж са установявали, че войната не е точно видеоигра.

Но поне имат някакъв шанс.
Опознаването на целта е необходимо при всякаква атака - и с управляем боеприпас, и със щурмовик - методите за това са много.

Ама срещу противник със съвременно ПВО и в условия на радиоелектронно противодействие ...

Ами хайде обясни какво прави щурмовик, като нашите Су-25 "срещу противник със съвременно ПВО и в условия на радиоелектронно противодействие".
Аз за изхода на атаката съм сигурен и го написах по-горе.
И ако искаш помисли кое се цели по-лесно - управляема бомба или бавен самолет ?
Никакви запалянковски нотки няма, реалността е безкомпромисна - сегашните ни самолети не могат да свършат нищо при конфликт, а за полицейски дейности 20 000 лева на час са ту мач за България.

[бат'Марто]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Но поне имат някакъв шанс.




Ами хайде обясни какво прави щурмовик, като нашите Су-25 "срещу противник със съвременно ПВО и в условия на радиоелектронно противодействие".
Аз за изхода на атаката съм сигурен и го написах по-горе.
Никакви запалянковски нотки няма, реалността е безкомпромисна - сегашните ни самолети не могат да свършат нищо при конфликт, а за полицейски дейности 20 000 лева на час са ту мач за България.

УважаемиЙ , уср@ темата за спомените на танкистите , на път си да съсипеш и тази...Ф16 без пари ли лети ? Какви ракети ,какви умни бомби ,какво чудо ? Със 7-8 самолета ? Че чак и във въздуха да зареждат...Слез за малко на земята...

[Dagobar]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Но поне имат някакъв шанс.

Ами хайде обясни какво прави щурмовик, като нашите Су-25 "срещу противник със съвременно ПВО и в условия на радиоелектронно противодействие".

Чекай са, дур! Я кажи първо като какво си го представяш евентуалния противник на България?? Конкретна страна, групировка, евентуално въоръжение и т.н.?Та на тая база да почнем да градим изисквания кък техниката и евентуално да измислим кое летало по-става.
Щото ако визираш

противник със съвременно ПВО

се сещам за няколко такива на около + съвременни ВВС и предварително ти казвам на уше и без пари, че с 8-9 самолета срещу тях нямаме шансове. С 16-22 също, с 32-45 тоже. А знаеш ли га ша имаме 32-45 съвременни самолета? Га цъфнат налъмите. Така, че полемиката относно Су-25, Фъ-16 или УЩъ-00 става излишна. Казах го по-горе: 8-9 каквито и да е машини за милицинг и показуха и тва е.