OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

[u_bo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

С какъв ups храниш този лазерен принтер?

[sparkybg]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

APC Back-UPS Pro 1500.

[u_bo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

Всичко добро но да ти кажа основния недостатък на софтуерното ти изпълнение, което е с цел спестяване на малко хардуер
Когато пускаш задание за печат, то се обработва и буферира от рутера, крадейки и процесорно време= пада производителността на основната функция NAT , а си покрадва и памет, пак със същия резултат.
Та не е само галваничната връзка която аз бих избягнал, щот съм виждал доста поизгоряла техника , и зад много защити.
Да ти кажа никога вече не бих включил разклонител със защита ЗАД UPS..... не само щото така го пише по книгите
Така равносметката е: доста софтуерни заигравки и 'други' компромиси ти спестяват едни 25 до 35 лева за гигабитов суич.

[sparkybg]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

UPS-а е вързан директно в мрежата. Към изходите му с UPS функция са вързани компира, монитора и принтера. Разклонителя със защита е вързан към изход на UPS-а, който има само защита и в него тока спира, когато спре в мрежата. Та към въпросния разклонител е вързано захранването на рутера, музиката на компютъра и понякога зарядното на лаптопа. Не се сащам за книга, която да опише защо не трябва така, но бих се радвал да погледна - човек се учи цял живот.

ПП: Принтера е домашен. На него се принтят 100-ина страници месечно. В работата същата постановка е направена върху принтер, на който се печати няколко пъти повече, и на предишния модел рутер от същата серия, с 500 мегахерцов процесор вместо със 750, и май с по-малко памет, с тая разлика че там има закачен и USB диск към рутера и компютрите са 7-8, няколко през суич. Проблеми - нула, и така от няколко години (над 2). Рутера не "spool-ва" нищо (такъв вариант на софтуера му е качен), а буферира преко сили размера на последния IP пакет, който му е пратен, докато го източи през USB-то. Та, 30-те лева не са проблем и не се очертава да бъдат, стига да се появи необходимост за това.

ППП: И към същия UPS са вързани 3 компютъра, 3 монитора, принтера, захранването на рутера и захранването на суича. Запаса от време при отпадане на захранването е нещо като 10 - минути, запаса от мощност - около 25%.

[u_bo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

UPS-а е вързан директно в мрежата. Към изходите му с UPS функция са вързани компира, монитора и принтера. Разклонителя със защита е вързан към изход на UPS-а, който има само защита и в него тока спира, когато спре в мрежата. Та към въпросния разклонител е вързано захранването на рутера, музиката на компютъра и понякога зарядното на лаптопа.

Не е логично да ги вързваш така, дори на някои модели APC си пише 'Printer' на изхода , който е само surge protect. Защо? - Защото лазерния принтер има изключително висока при това пикова консумация - равнява се на 3 нормални офис компютъра .... пикова да повторя. Да вързваш рутера така също не е добра практика - искрено се надявам да не питаш защо
Ти не беше уточнил, че разклонителя със защита е в surge, а не е в UPS-all time изхода.

Не се сащам за книга, която да опише защо не трябва така, но бих се радвал да погледна - човек се учи цял живот.

Ако даде на късо за момент този защитен разклонител може да пострада инвертора, при това силно зависи от много неизвестни колко ще пострада. Но щом е в surge protection only изхода - не е някакъв голям дерт - просто не е добра практика. UPS-а и всички негови изходи са изчислени и конструирани за стандартни консуматори, разклонител със защита в 'авариен' режим не е такъв, просто не е много предсказуем, още повече , че има много производители с различни схемни решения.... някои много 'китайски'

ПП: Принтера е домашен. На него се принтят 100-ина страници месечно. В работата същата постановка е направена върху принтер, на който се печати няколко пъти повече, и на предишния модел рутер от същата серия, с 500 мегахерцов процесор вместо със 750, и май с по-малко памет, с тая разлика че там има закачен и USB диск към рутера и компютрите са 7-8, няколко през суич. Проблеми - нула, и така от няколко години (над 2). Рутера не "spool-ва" нищо (такъв вариант на софтуера му е качен), а буферира преко сили размера на последния IP пакет, който му е пратен, докато го източи през USB-то. Та, 30-те лева не са проблем и не се очертава да бъдат, стига да се появи необходимост за това.

ППП: И към същия UPS са вързани 3 компютъра, 3 монитора, принтера, захранването на рутера и захранването на суича. Запаса от време при отпадане на захранването е нещо като 10 - минути, запаса от мощност - около 25%.

Ей ти идея за краш тест - ако принтера в работата е вързан по същия начин към UPS all time изход, а не към Surge only изход - при следващото спиране на тока пусни 10- 20 страници за печат. Наистина ще бъде интересно

[sparkybg]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

То си има спецификации за това:

Power Consumption Stand by / Sleep 4.7 Watt
Power Consumption Operational 295 Watt

Сега погледнах - вързан е към сърджа само. Тоя в работата. Тоя вкъщи не е към сърджа, но и при 300 вата мощност на 1500VA UPS, не му е никакъв проблем да го устиска, даже да играя примерно FarCry към момента на спиране. Идеята на цялата постановка е не да печатам на UPS, а да мога да му дръпна чекмеджето като спре тока и да си изкара последния лист по каналния ред, вместо да се занимавам да го вадя после на парчета.

Ако разклонителя даде на късо за момент и UPS-а е читав, би трябвало да оцелее. Ако пък не е читав за да оцелее, следващия път ще се купува друг. При положение че е достатъчно читав за да издържи пиково зареждане на кондензаторите на 3 компютъра, 5 монитора, принтер, суич и рутер, които редовно сваляха бушона в таблото на офиса, все ми се струва че би трябвало да оцелее и при късо на защитата на разклонителя.

[u_bo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

знам че е 295 W, точно затова ти го и написах. Дали си прочел че ups-а ти е 865 watts. Не се заяждам, просто доста народ има грешна представа за истинската мощност и за VA маркировката....
Важното е, че дали UPS-a е читав се определя основно на какво издържа на входа си, а не на какво неразчетено от конструкторите ще го подложиш на изхода му.

[bokomo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

...
При положение че е достатъчно читав за да издържи пиково зареждане на кондензаторите на 3 компютъра, 5 монитора, принтер, суич и рутер, които редовно сваляха бушона в таблото на офиса, все ми се струва че би трябвало да оцелее и при късо на защитата на разклонителя.

Това с триста зора не мога да го докарам до 10А. И до 5 не мога, ама да приемем, че са 10. Бих се огледал в електроинсталацията на този офис.

[sparkybg]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

Хайманите, така като гледате тая снимка


...не мислите ли че имам капацитета да съм огледал едно-друго?

[bokomo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

Ти пък сега. Имам бегла представа за познанията ти и имам високо мнение за тях, но понякога човек пропуска съвсем очевидни неща.

[sparkybg]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

Ми бушона е стандартен (демек бърз), 16А, от него до разклонителя, на който е вързано описаното горе, е кажи-речи прав мостовак 4кв, около 7 метра. Гъзоръките изпълнения по инсталацията се изчистиха още на втората година като се появиха първите наченки на проблем, още докато имаше само 2 компютъра и никакви UPS-и. Бушона падаше и при включване на 200А инверторен електрожен - като си купих преди време рекох да го пробвам дали пали и им изгасих компютрите.

Някога се бях наканил да го сменям с бавен и гарантирано читав, ама нещата се укротиха, вероятно със смяната във времето на техниката и захранвания с PFC + въпросниq UPS + още един по-малък. Поне от 2 години насам не помня да е падал.

[u_bo]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

Въпросния UPS, който очевидно не е online UPS , не виждам как е повлиял на предпазителя. Единствено ако напрежението е било много ниско и той го е 'line-interact'-нал , но предвид компетентноста ти мисля, че щеше да споделиш. Така, че UPS-a не е допринесъл, друго е било камъчето.

[sparkybg]

От: OpenWRT/LEDE Load Balancing, и разни други подробности?

Когато често падаше бушона (често, често - на няколко месеца веднъж при "идване на тока"), захранванията на компютрите не бяха с PFC например. Сега всичките са със, някои с пасивен, повечето с активен, не защото целенасочено сме ги търсили да са такива, а защото поне от 3-4 години насам читаво захранване без PFC на пазара просто няма. Това е моето обяснение. Не си представям механизъм, по който UPS-а би повлиял на падането на бущона. Поне не и конкретния UPS.

ПП: UPS-а би повлиял дотолкова че хардуера, вързан към него, при спиране на тока си стои със заредени входящи кондензатори и при "идването" на тока пика от зареждането на въпросните кондензатори е много по-малък.