Препоръчайте телевизор

[IvanIvanovi]

От: Препоръчайте телевизор

И аз съм пред избор на нещо такова . На маика ми след 25 години работа стария телевизор почна да умира . Тъси се нещо по възможност без екстри и да не е много по голям от стария с 21 инчов екран . Преди беше лесно като Дани внасяше от Швейцария и телевизори

аз взех 2 броя LG 24" и съм доволен, но ако ТВ-то се гледа от повече от метър и половина, вземи поне 32" на жената, не я мъчи

[mishomishev]

От: Препоръчайте телевизор

С две думи, няма никаква причина оптичният изход да е с по-лошо качество от металните кабели, напротив. Иначе и оптичният интернет щеше да е по лош от кабелният, а е точно обратното.

Това категорично не е вярно!
Не ми се обяснява подробно технически затова ще използвам силно опростения пример от теб!
Ако трябва да прекараш сигнал надалече - примерно над 100 метра оптиката е супер.И на 1 км няма проблем.Ако обаче пуснеш аналогов сигнал какво миислиш че ще излезе от другата страна след 100 метра?
Нали си чувал от всякакви авторитети че всяко преобразуване на сигнала е свързано с някакви загуби?В случая е така и е безспорно.Навсякъде има някакъв баланс на печалба и загуба.В нашия случай загубите за повече от ползите

[mishomishev]

От: Препоръчайте телевизор

И е вярно че оптичния нет е по добър.Ама той се ползва само когато трябва да се прекара бърз сигнал по дълги трасета.Така че всеки случай е специфичен и е сам за себе си.

[disko04]

От: Препоръчайте телевизор

Това категорично не е вярно!
Не ми се обяснява подробно технически затова ще използвам силно опростения пример от теб!
Ако трябва да прекараш сигнал надалече - примерно над 100 метра оптиката е супер.И на 1 км няма проблем.Ако обаче пуснеш аналогов сигнал какво миислиш че ще излезе от другата страна след 100 метра?
Нали си чувал от всякакви авторитети че всяко преобразуване на сигнала е свързано с някакви загуби?В случая е така и е безспорно.Навсякъде има някакъв баланс на печалба и загуба.В нашия случай загубите за повече от ползите

Ти къде слушаш аналогов звук от бая години вече? Нали за да стигне до чинчовете той вече е направен на такъв от ЦАП, но в предавателя а не в приемника. Къде е разликата?

[NIKSD]

От: Препоръчайте телевизор

От цялата тирада разбрах, че звука на 5.1 бил калпав, и че не можело само с дистанционното на телевизора. Само дето моя звук си ми е ОК, и ползвам само дистанционното на телевизора. Не съм разбирач, не споря, може и много да е кофти, и аз да съм глух, ама дистанционното си е едно /поне до 1 мога да броя/.

[коко келеша]

От: Препоръчайте телевизор

И аз съм пред избор на нещо такова . На маика ми след 25 години работа стария телевизор почна да умира . Тъси се нещо по възможност без екстри и да не е много по голям от стария с 21 инчов екран . Преди беше лесно като Дани внасяше от Швейцария и телевизори

Ти си лесен - за 200 лъвчета си решаваш въпроса. Просто трябва да налучкаш магазина с най-дългата гаранция.

[ittso]

От: Препоръчайте телевизор

Това категорично не е вярно!
Не ми се обяснява подробно технически затова ще използвам силно опростения пример от теб!
Ако трябва да прекараш сигнал надалече - примерно над 100 метра оптиката е супер.И на 1 км няма проблем.

През "оптиката" безпроблемно минава 192 кила / 24 бита. Малко ли са ти?

Ако обаче пуснеш аналогов сигнал какво миислиш че ще излезе от другата страна след 100 метра?

Ако преносът се направи грамотно, от другия край ще излезе почти същото като това което си подал. А "почти" зависи от това до какви детайли задълбаваш. Че то като се извади "голямата лупа" и от другия край на чинчовете не излиза същото като това което си подал.

Като цяло, много белетристика Мишев, и малко, но невярна техническа информация...
А от галваничното разделяне на оптичния аудио пренос има и друга полза. Насоки за размисъл: антенни кабели, статично електричество, гръмотевици...

Редакция:

СмраТ теле-визЙор за 600-плЙос, когато гугъл-хром-каст за 60 превръща всеки монитор в смрат...

Въпрос на лично виждане. Аз съм склонен да платя по-висока цена, но да няма андроид в телевизора. А ако може да няма никъде, най-добре.

[mishomishev]

От: Препоръчайте телевизор

Ако преносът се направи грамотно, от другия край ще излезе почти същото като това което си подал. А "почти" зависи от това до какви детайли задълбаваш. Че то като се извади "голямата лупа" и от другия край на чинчовете не излиза същото като това което си подал.

Като цяло, много белетристика Мишев, и малко, но невярна техническа информация...
А от галваничното разделяне на оптичния аудио пренос има и друга полза. Насоки за размисъл: антенни кабели.

Учуден съм от тези приказки.Колко грамотно можеш да свържеш усилвател с тонколони на 100 метра? Загубите ще бъдат огромни.Тъй като съм свързвал знам че максимума е около 20-30 метра.Повече не става.Затова се използват други схеми.
Изобщо преноса по жица е свързан със загуби.Като разбираме дълги разстояния над 100 метра а не къси чинчове примерно.Затова и преди усилвател се ползва балансиран сигнал по XLR ама и той има предел като метри...
Що се отнася до статичното електричество как точно оптичния изход ще му повлияе? Той на практика пази само и единсвено този изход.Нали?!
Определено не си прав но не искам да стигам до спорове.Просто не ми е приятно аз да съобщавам лоши новини.
Днес ме вика приятел да оправим проблем в компютризирана автоматизирана автомивка пълна с датчици.
И как да му обясня че се е набутал сериозно? Ама как нали дадох повече пари всичко да се контролира от компютър - недоумява той..
И моментално се сетих за "любовта" на близнаците ако им дадеш изцяло компютризирана лодка нахакана с датчици догоре...И как да обясниш на клиента че това е в негова вреда?! Той буквално си плаща за да има скъпоструващи проблеми.

[BENZBOSS]

От: Препоръчайте телевизор

Това което близнаците казват - ами те говорят за друго нещо..Субуфери и някви аткос патмос и други..Очевидно е че става дума за многоканални системи5.1.
Те нямат качествен звук.Всъщност те и не са направени за това.Тяхната идея е друга.Да правят отделни звукови ефекти.Примерно пространствено ориентиран звук.

И аз поне не разбирам та да ми кажеш - къде губи това в качествения звук и какво трябва да вади?

SPECIFICATIONS
FREQUENCY RESPONSE
89Hz - 21kHz +/- 3dB
SENSITIVITY
95 dB @ 2.83V/1M
POWER HANDLING (CONT/PEAK)
100W/400W
NOMINAL IMPEDANCE
8 ohms Compatible
CROSSOVER FREQUENCY
1,630 Hz
HIGH FREQUENCY DRIVER
1” Aluminum LTS tweeter mated to a 90 x 90 square Tractrix® Horn
LOW FREQUENCY DRIVER
Dual 5.25” spun-copper IMG woofers
ENCLOSURE MATERIAL
MDF
ENCLOSURE TYPE
Sealed
INPUTS
Single Gold Plated Binding Posts
HEIGHT INCHES (MM)
7.3” (185 mm)
WIDTH INCHES (MM)
18.75” (476 mm)
DEPTH INCHES (MM)
7.6” (194 mm)
PRODUCT WEIGHT LBS (KG)
13.5 lbs (6.12 kg)
FINISHES
Black Textured Wood Grain Vinyl
INCLUDED ACCESSORIES
Rubber Feet (4)
BUILT FROM
2018

[bokomo]

От: Препоръчайте телевизор

Учуден съм от тези приказки.Колко грамотно можеш да свържеш усилвател с тонколони на 100 метра? Загубите ще бъдат огромни.Тъй като съм свързвал знам че максимума е около 20-30 метра.Повече не става.Затова се използват други схеми.
Изобщо преноса по жица е свързан със загуби.Като разбираме дълги разстояния над 100 метра а не къси чинчове примерно.Затова и преди усилвател се ползва балансиран сигнал по XLR ама и той има предел като метри...
Що се отнася до статичното електричество как точно оптичния изход ще му повлияе? Той на практика пази само и единсвено този изход.Нали?!
Определено не си прав но не искам да стигам до спорове.Просто не ми е приятно аз да съобщавам лоши новини.
Днес ме вика приятел да оправим проблем в компютризирана автоматизирана автомивка пълна с датчици.
И как да му обясня че се е набутал сериозно? Ама как нали дадох повече пари всичко да се контролира от компютър - недоумява той..
И моментално се сетих за "любовта" на близнаците ако им дадеш изцяло компютризирана лодка нахакана с датчици догоре...И как да обясниш на клиента че това е в негова вреда?! Той буквално си плаща за да има скъпоструващи проблеми.

Наистина ли се занимаваш с проектиране на електроника?

[sek.1]

От: Препоръчайте телевизор

аз взех 2 броя LG 24" и съм доволен, но ако ТВ-то се гледа от повече от метър и половина, вземи поне 32" на жената, не я мъчи

Гони 75 а зрението и е по добро от моето

[NIKSD]

От: Препоръчайте телевизор

Какви телевизори и какви стаи имате, че ги слагате на 100 метра от музиката?! Кабела ми между телевизора и музиката е 3 педи. Явно аз нещо пак съм объркал.
Ма теория може и да е вярно това със 100те метра, ама хайде да се съсредоточим в практиката. 3 педи...

[BENZBOSS]

От: Препоръчайте телевизор

Моите на тавана са на 15 метра грубо от Денончето пък то е на няма и 2 метра от телевизора,до 100 и яз имам бая да дърпам,до басеина ще стигна

[IvanIvanovi]

От: Препоръчайте телевизор

Гони 75 а зрението и е по добро от моето

няма значение че вижда като орел, има си формула за размер на екрана спрямо разстоянието от което се гледа и ако се спазва, резултата обикновено е добър. Вземи качествен телевизор, да спестиш 100-200 лева не си заслужава в случая.

[Veselin Monkov]

От: Препоръчайте телевизор

Каква е формулата?