ЗК "Олимпик" фалира

[Bogoljub Gagic]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Дори аз помня времето, когато ГО не беше задължителна.

Нема таков филм! Плащаше се с данъка във "Финансовия отдел на Народния съвет", дИмек - в общинЪтЪ. Е, имаше само един застраховател - ДЗИ, ма плащаха добре за смачкани ламарини (ако не са по твоя вина) - личен опит.

[ognqn]

От: ЗК "Олимпик" фалира

В момента е пълен хаус при брокерите.Не работели сървърите на застрахователите.Почиващите по морето не могат да си сключат застраховка...
Това в Слънчев бряг.

[bokomo]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Аз помня и шофирането в нетрезво състояние как "струваше" 50DM, ама не мисля, че е нещо хубаво.

[Чавдар (V93)]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Дори аз помня времето, когато ГО не беше задължителна. Имаше по-малко сакатлъци от днес.
...

Хайде пак Терзиев прави генерални изводи въз основа на задълбочените си познания върху живота и богатия си практически опит! Би ли споделил защо реши, че "по-малкото сакатлъци" са следствие от липсата на задължителна ГО, а не, примерно, на по-малко интензивния трафик към онзи момент.

През 1994 един тЕрикат, за да избегне челен удар с трамвай, ме измлати странично изотзадзе пред пазар "Ситняково". Понеже нямаше задължителни застраховки, пък аз не си падам по решаването на въпроси с бухалки и т.п. атрибути, ремонтът си остана за наша сметка ...

Та, толкова за спомените за сакатлъци в миналото.

[Bogoljub Gagic]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Аз помня и шофирането в нетрезво състояние как "струваше" 50DM, ама не мисля, че е нещо хубаво.

Сигурно и сега си има цена. Последно някъде 2001 г. беше ~ 100 лв. (след пазарлък, стартиращ от 500)

[turtey]

От: ЗК "Олимпик" фалира

https://m.dnevnik.bg/skorost/2018/08...mpik_niama_da/


Става все по забавно. Тия явно ги е страх да не ядат бой.

[Bogoljub Gagic]

От: ЗК "Олимпик" фалира

През 1994 един тЕрикат... Понеже нямаше задължителни застраховки...

Имаше - с пътния данък в общината се плащаше и застраховка. Аз именно през 1994 г. имах удар с такси, излизащо на червено от "Дим. Несторов" на бул. "България". В ДЗИ-то строго ми обявиха: "А-а-а-а, не плащаме по фактури, а само по каталог! "Шваке"!" Т.е. платиха ми около 4500 лв. тогавашни, а тенекеджията ми взе 1500 лв. После бързо-бързо се отказаха от "Швакето", па и се появиха и новите застрахователи ("Не заключвайте колата си! Елате при нас, във ВИС, за да не дойдем ний при вас...")... кражбите вече бяха по-голям риск от ПТП-тата.

[bokomo]

От: ЗК "Олимпик" фалира

https://m.dnevnik.bg/skorost/2018/08...mpik_niama_da/


Става все по забавно. Тия явно ги е страх да не ядат бой.

Много се съмнявам при виновно причинена щета да важи този гратисен период.

Сигурно и сега си има цена. Последно някъде 2001 г. беше ~ 100 лв. (след пазарлък, стартиращ от 500)

"Цената" е нарастнала много. Последно знам за пазарлък, завършил неуспешно при "оферта" 500€. Евала на тия Полицаи.

[turtey]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Както казах, става забавно.
Очевидно е че някой отговорен другар се е оакал (или нещо друго) покрай олимпик

[Ivan Terziev]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Хайде пак Терзиев прави генерални изводи въз основа на задълбочените си познания върху живота и богатия си практически опит! Би ли споделил защо реши, че "по-малкото сакатлъци" са следствие от липсата на задължителна ГО, а не, примерно, на по-малко интензивния трафик към онзи момент.
...

Имаш един навик да ми приписваш каквото не съм казвал, според твоето си тълкуване. Не казвам, че има връзка липсата на данък ГО и по-малкото сакатлъци. Мисълта ми е, че като не са ги бутали зорлем у един картел с договорени под масата цени - оцелели са някак.
Ей го на, набутват ми зелена карта, пък аз нямам намерение да излизам зад граница с тоя дръгел. И на база дивите обезщетения по Запада ми правят цени като за западняк.

През 1994 един тЕрикат, за да избегне челен удар с трамвай, ме измлати странично изотзадзе пред пазар "Ситняково". Понеже нямаше задължителни застраховки, пък аз не си падам по решаването на въпроси с бухалки и т.п. атрибути, ремонтът си остана за наша сметка ...

Та, толкова за спомените за сакатлъци в миналото.

ГО не покрива тия неща. На практика не съм видял ГО да плати нещо различно от медицински сакатлък. Ако ги покриваше нямаше да купуват каско.

[Ясен]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Много се съмнявам при виновно причинена щета да важи този гратисен период.

А, важи сигурно. Ама директната отговорност към пострадалия никой не я е отменил. С протокола от КАТ и фактурите от ремонта - право при Гагич.

Очевидно е че някой отговорен другар се е оакал (или нещо друго) покрай олимпик

Това е абсолютно сигурно.

[bokomo]

От: ЗК "Олимпик" фалира

...

ГО не покрива тия неща. На практика не съм видял ГО да плати нещо различно от медицински сакатлък. Ако ги покриваше нямаше да купуват каско.

Стига глупости!

[Bogoljub Gagic]

От: ЗК "Олимпик" фалира

"Цената" е нарастнала много. Последно знам за пазарлък, завършил неуспешно при "оферта" 500€.

Разказвал съм тука за един, когото закопчаха и окошариха в РПУ-то за предложени 3000 долара подкуп на полицай. Цяла вечер пред клетката му се изреждали полицаи да го гледат "тоя ненормалния" и освен въпросите: "От кои си? От Инспектората ли, от БОП-а ли?" и му подхвърляли: "Абе, да беше предложѝл сто-двеста-аре-триста долАра, да ти се върже човек! Ама три хиляди?"

[Ivan Terziev]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Стига глупости!

Що купувате каско като са глупости? Вероятността тоя дето ти е омачкал ламарината да има ГО е над 90%. И всички ремонти да ги поема ГО. Не да се бъркате по хилядарка и нагоре за втора застраховка, за тебе си.

[Bogoljub Gagic]

От: ЗК "Олимпик" фалира

Що купувате каско като са глупости? Вероятността тоя дето ти е омачкал ламарината да има ГО е над 90%. И всички ремонти да ги поема ГО. Не да се бъркате по хилядарка и нагоре за втора застраховка, за тебе си.

Крадците нямат ГО.
Градушките също.
И разни други стихиЙ - тоже.