Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

[Bogoljub Gagic]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Гагич, не знам как ще изтриеш тази обида помежду ни. Чиновник ме изкара. Това се мие с кръв!

Е, аз в широк смисъл, таковата "работодател".
Ти кажи, възстановяват ли ти парите за картата, не подменяй темата?

[davc]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Това е според зависи. На места има доста приходящи, които ще се разкарат, ако паркирането стане платено. Щото, примерно, няма да им излиза сметката да плащат за зелена зона за цял работен ден.

Те и да искат, и да са склонни на сметката - не могат. Защото има ограничение за 4 часа (и стриктно се спазва).
На нашата улица има няколко офиса и една кръчма. Персоналът им по никакъв начин няма вариант, легитимно да паркират докато са на работа. Тези, за които говорих - дето си разградиха дворовете - не си паркират колите в тях. Плащат си по 100 лева годишна такса, за да седят на улицата и взимат по 100 лева месечно от тези хора.

[Bogoljub Gagic]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Тези, за които говорих - дето си разградиха дворовете - не си паркират колите в тях. Плащат си по 100 лева годишна такса, за да седят на улицата и взимат по 100 лева месечно от тези хора.

Може би това обяснява ентусиазма, с който се приветства разширението на зоните?

[turtey]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Те и да искат, и да са склонни на сметката - не могат. Защото има ограничение за 4 часа (и стриктно се спазва).
На нашата улица има няколко офиса и една кръчма. Персоналът им по никакъв начин няма вариант, легитимно да паркират докато са на работа. Тези, за които говорих - дето си разградиха дворовете - не си паркират колите в тях. Плащат си по 100 лева годишна такса, за да седят на улицата и взимат по 100 лева месечно от тези хора.

Глупости. 4 часа в талони и 4 часа смс.

[davc]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Глупости. 4 часа в талони и 4 часа смс.

Ела да видиш! Ако след четири часа колата ти не е на друго място, независимо как плащаш - духаш... Пробваха и това - да местят колите (дори няколко места встрани, устройва формалните изисквания). Ама няма места - трябва да дебнат по половин час, та да се шмугнат на освободено. Обаче нали се сещаш кой работодател ще приветства прилагането на тази тактика (освен, ако не става въпрос за него лично).

[Борислав Ангелов]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

ОбъркАл си се малко. Швейцарската държава как взима пари "от реализирания БВП", да не е нещо като Тодорживкова НРБ - собственик на 99 % от икономиката на страната?


Тук сме го обсъждали - с цитати от закони, извадки от ТР, нямам намерение да се повтарям. Търговските дружества са частно-правни субекти и собствеността върху тях, упражнявана от "принципала" е ЧАСТНА собственост.

"Общинска банка" на Общината ли е или на Ковачки?

Ти да не си пил нещо толкова рано? Можеше да напишеш коя е фирмата, не мога сега да чета и тази тема.

ърговските дружества са частно-правни субекти и собствеността върху тях, упражнявана от "принципала" е ЧАСТНА собственост

Понякога имам чувството, че пишеш с гъза си - честно! Ако под "принципала" следва да разбирам собственик на капитала, то собственик на капитала е държавата или общината. Демек, как е частна собствеността върху тях? Това, че тия дружества след отмяна на УСД се преобразуваха по реда на ТЗ, не ги прави частни. Да те стават отделен субект и собствеността (разбирай вещни права) не е държавна, а е на дружеството, но след тяхното преобразуване по реда на ТЗ държавата (общината) става носител на други права - членствени. В качеството си на единствен акционер, т.е притежател на всички акции за нея се пораждат членствени права и тя получава
П Е Ч А Л Б А Т А. След като общината прибира печалбата, какво частно виждаш в цялата работа?
Не знам Ковачки какво общо има с общинска банка, но СОС прочетох, че е взел решение да я приватизира. Демек ще продаде част или изцяло акциите си? Кое частно дружество го приватизират? Интерптерираш си нещата, както ти е кеф.

[turtey]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Ее галфони. Нали са повече от един. Разменят си местата.

[davc]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Абе, ако ще се надприказваме самоцелно - много неща може.

[stankos]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Плащат си по 100 лева годишна такса, за да седят на улицата и взимат по 100 лева месечно от тези хора.

Оказва се, че зоните освен големия бизнес на ЦГМ подпомагат и местния такъв ! Па вие лошо било !

[stankos]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

.....и тя получава П Е Ч А Л Б А Т А.

Няма печалба, а само загуба, която се покрива със субсидия от бюджета на СО ! Черна дупка.

[mikivt]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Дали не наглееш малко? Щото нормално за определяне на "местните" се гледа постоянно местожителство или настоящ адрес. Ти работиш в квартала сега, утре си вече другаде, а една голяма част от живеещите са тук от десетилетия ...

Дали? Аз имам магазин. На общината плащам колкото половината вход отгоре. Не спя в него.
Работещите в района ви го правят някъде, в имот, дето си плаща данъци при вас. Що пък ти да си по напред от тях? Ако има преференция за паркиране, тя трябва да е на имота, респективно на ползвателите му. А имотите не са само жилищни, нито ползвателите им са само собственици.

[turtey]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Абе, ако ще се надприказваме самоцелно - много неща може.

Че ти нещо смислено виждаш ли в коментарите?

[Борислав Ангелов]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Няма печалба, а само загуба, която се покрива със субсидия от бюджета на СО ! Черна дупка.

Това изобщо не е вярно. Първо коментираната тук фирма извършва доста разнообразни дейности, най-големия и приход е от продажбата на билети. Само от него в края на годината, тя има балансова печалба. От нея 15% за 2014 по решение на СОС директно са влезли в общинския бюджет, а с остатъка е разпределено на дружеството да покрие разходите на градския автотранспорт и електроранспорт. Същото е положението за 2015 и 2016г. За 2017 няма решение още, но по медиите има инфо за общо 28 милиона на общинските дружества. Така, че общината не дава и 1лв от бюджета си. Със собствени приходи се финансира.

[stankos]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Това изобщо не е вярно.

Бърз поглед в разходната част на бюджета !
1. Компенсация за безплатни карти - 23 797 836 лв.
2. ЦГМ субсидия - 8 500 000 лв.
3. Други дейности по транспорта - 138 948 564 лв.
има и още.

[Bogoljub Gagic]

От: Някакъв чалъм за "Зелена зона"?

Това изобщо не е вярно.

Изобщо си е вярно. Също са вадени отчетите в онази затворената тема.

От нея 15% за 2014 по решение на СОС директно са влезли в общинския бюджет...

Ама пИчалбата не идва от зоните, те горките са на страаааашна загуба, представѝ си, идва от другите дейности на ЦГМ. А тия 15 % знаеш ли колко смешна сума са?
Изобщо организацията като търговско дружество е именно с цел да се шитнат акциите в подходящия момент (напр. падане на ГЕРБ от власт в Столична община). Дотогава ще се цица като за последно. После ще се гепят активите.
В "Общинска банка" СО има дял. "Мажоритарен", брях... ама "блокиращата квота" по устав си е на Ковачки.