Tweet
От: Отново в храстите с Лазар
дано ги не налазат кърлежи в тоз расталак
дано ги не налазат кърлежи в тоз расталак
-
Черно, мирише и разваля характера! -
От: Отново в храстите с Лазар
Проблема се състои в това, че държавата иска да бори закононарушенията с.... със закононарушения! Никакъв позитивен ефект няма да има от това. До сега най-адекватен на МВР поста май беше Вучков, от както прибра на куцо и сакато актовете и спряха да се крият по храстите нещата уж тръгнаха добре... ама сега.. айде наново и 10г. да се върнеме назад.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Това не е възможно.Първоначално публикуван от drago_pishinkov Преглед на мнение
Явно и други неща са се върнали назад, това е само проявление.Първоначално публикуван от Борислав Ангелов (fnqkhhhzzz) Преглед на мнениеКоментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Що, да не са гнусливи?Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнениеТова не е възможно.Черно, мирише и разваля характера!Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Аз нещо не схванах - радари в храстите и корумпирани полицаи, или камери в храстите и хора с тях колкото да са оператори? Щото едното е корупция, а другото глоби със снимки по пощата, без никой да те спира. У немско е предимно втория вариант, работи си добре...вече имам няколко писма...Ясен: "Правилата просто не могат да обхванат живота, затова компромиси има навсякъде. Само различно дълбоки. И според местните и личните разбирания кое е по-важно."Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Първоначално публикуван от bojitch Преглед на мнениеПри новите хрумвания около катастрофите и нуждите от радикални мерки срещу джигитите, се появяват и шедьоври:
"Премиерът нарече фонда на камерите по пътя „заминал“ и каза, че до десет дни те трябва да се сертифицират. Той изрази и недоумение и злоупотреба с опазването на гражданските права табелите по пътя, които предупреждават за камери.
Според него, като видят табелата, шофьорите намаляват, а после рязко дават газ и ето ти произшествия на пътя..."
Та стегайте се, Лазар от храстите ви дебне!
Тук имам интересен въпрос: Как крутите мерки ще вразумят, примерно, джигитът предприел забраненото изпреварване от последния случай с трите жертви и тримата ранени?
Джигити ли? Тука джигити няма, има една камара комплексирани посерковци дето тате им купил/дал кола да идат до другото село.Тия същите джигитчета да видиш как спазват закона от до като идат в Гърция на плаж или в Германия на бачкане.Скрити камери и радари, включително монтирани и в "цивилни" коли, по турски тертип също цивилни коли в трафика и пост няколко км напред да спира джигитчета, при водач с над 0,5 промила конфискация на МПС и едно мобилно звено анти корупция да държи катаджиите на тръни, толкова ни трябва и за нула време сме държавата с най малко ПТП в Европа.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Нали не си предстсвяш тук отведнъж да приложат направо работещото решение?Първоначално публикуван от cecoa1 Преглед на мнениеКоментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Как очакваш пожарникар да даде умно предложение за автомобилния транспорт?
Любенов е казал част от нещата... Към тях може да се добави: ПЪЛНА РЕВИЗИЯ на поставените знаци, и облекчена обратна връзка от гражданите за нередности по маркировка и инфраструктура с незабавна реакция...
Защото не може да стоят знаци отпреди 30-40 години, на които отдавна е отпаднала необходимостта (освен за Лазар де - той обича да стои точно зад такива знаци)... Или да има сгрешена маркировка, 'ама докато не се изтрие - нищо не можем да направим' и така си стои година (хубаво е, че ползват калпави бои, та лесно се изтриват
)..
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Размечтахме се нещо. Да не би да има регистър на пътните знаци?Първоначално публикуван от slowtraveler Преглед на мнениеКоментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Има май в комисийките - събират се периодично да решават кой знак къде и как да е поставен... Но поне моят опит сочи, че в комисийките работят или полу или пълни идиоти (или любители на комисионните), защото се стараят да сложат колкото се може повече, но по-неясни знаци...Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Комисийките решават за конкретен знак. Протоколите от работата им сигурно се пазят някъде.
Ама отделно поддържан списък на знаците с вид, местоположение, дата на поставяне и основание за поставянето НЯМА.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Добре, като се обадиш за изчезнал знак реагират веднага - би трябвало да имат тази информация дали на мястото е имало знак...Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
Мистерия. Може би ровят в протоколите.
Впрочем не знам въобще има ли процедура за премахване на знак.Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
По нормативни документи собственикът на пътя е задължен да има регистър на пътни знаци с дата на поставяне, местоположение, вид, материали, състояние, производител и т.н. Регистри на пътни знаци някъде има, някъде не. По общините е абсурд да има.
По РПМ има, но колко е актуален...?
Процедурата за премахване на знак е същата като при поставяне.
Или ровят в streetview.Първоначално публикуван от Ясен Преглед на мнение
Коментар
-
От: Отново в храстите с Лазар
А я кажете тия скрити камери като са в противоречие с конституцията как ще се произнесе съда, щото един път вече ги спря и се произнесе че трябва да има уведомителни знаци. Нали никой няма право да те заснема без твое знание, иначе се оборва на първото дело тоя акт със скритата камераКоментар
Коментар