Радий по цифербалта, опасно ли е?

[droba]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Ъхъ

[T-1000]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Значи би било логично да върви по-бързо- все пак чрез клатене му се внася енергия.

[Tramp]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Това ли е часовника?
http://www.museumhours.ex6.ru/index....2-24&Itemid=53
Изглежда съвсем правилен часовник- без нищо излишно.
Изобщо не ме притеснява мизерната му радиация- ние преживяхме Чернобил, че малко Тритий ли ще ни уплаши. Да не споменавам, че всеки ден дишаме, ядем и пием Менделеевата таблица на харабия .

...все пак чрез клатене му се внася енергия.

И аз така разправях на една девойка, ама тя като нищо не разбираше от физика, си остана без енергия...

[T-1000]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Мда, трябва да се наблегне на образованието в училищата за този факт .

Часовникът е същия, но различен модел. Моят е като този, само че му е опадала светомасата на стрелката за часа, иначе е със прекрасен корпус и след като му се смени стъклото светна като този на снимката. При сверяване секундната стрелка спира и се сверява много точно. Военната му модификация се нарича 'Щурманские' и е първият часовник летял в космоса /само циферблата е различен, всичко останало е едно към едно/.

[miro20]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Прочетох крайни мнения из интернет. Някой казват, че на практика опасността е нулева

теоретически , има влияние, колкото луната и слънцето върху теб
както и дървените философи за вредата от гсм-а в джоба ти.
а реално - не се паникьосвай, верния отговор е ... НУЛЕВА.

в хиляди пъти повече ти влияят изгорелите газове на стария опел на комшията, или втренченото гледане на монитора/дори не заради излъчването/ ... но това - категорично НЕ

[droba]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Значи би било логично да върви по-бързо- все пак чрез клатене му се внася енергия.

Не схващам логиката. Шава, има енергия, върви. Не шава, няма енергия, забавя, спира.

[T-1000]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Принципно работата е следната: часовникът се навива с колелцето отстрани през определено време, или ако е автоматичен, то той се навива при движението на ръката. Тъй като това е механика и при различно навита пружина усилието е различно, то часовникът избързва до някое време, след това започва да изостава /възможно е и обратното/, или е на някакви цикли, според зависи. Така например ако един часовник е настроен да се навива на всеки 24 часа, то той е направен така, че на всеки 24 часа в идеалният случай да разцепи секундата. Но например 6 часа след навиването, той няма да цепи секундата, нито 12 часа след навиването /не знам дали обяснявам добре/. При автоматичните часовници е същото, само че там се внася енергия по всяко време и според това колко си активен трябва да се настрои. Часовниците на батерии нямат този проблем и те вървят винаги точно, при това много дълго време, но пък недостатъка им е че...то е субективно, аз обичам механични часовници.

[ikirov]

От: Радий по цифербалта, опасно ли е?

Цяла тема, а няма кой да се сети да го сложи до дозиметър.