Tweet
Ето едно документче, дето казва някои неща:
-
Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор. -
Дискусия по сеизмичното райониране според БАН
Интересен документ, но без да имам претенции за компетентност, намирам определена неточност в него, при това от особена важност. Не може във всички карти, никъде да не е отразено присъствието на един монолитен масив, какъвто е планината Витоша. Загледайте се внимателно и ще видите, че нейното присъствие не е отразено в картите, които при това отчитат ускорение върху строителните конструкции... Според мен, а и отчитайки собствените си наблюдения върху миналото земетресение, постройките върху масива на Витоша бяха изложени на ускорения в пъти по-малки от тези в центъра... -
От: Ха познайте магнитуда!
Може и да си прав, но без конкретни измервания, които да са основание за изменение на модела, няма как да се докаже. Не знам някой да прави такива извън сеизмичните станции, обаче.
Въобще, да моделираш земетресение при нашата геология е доста неблагодарна история.Интернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Първоначално публикуван от Венцислав Петров Преглед на мнениеНе "може", ами си е съвсем прав. Сеизмичните вълни преминават по различен начин през различни материали и една и съща постройка има много повече шансове да оцелее върху гранитна скала, отколкото върху влажни седименти.Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнениеНие не сме неутрални!Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Има много миризливи "ако"-та по пътя на сеизмичните вълни, тъй че за категоричности трудно може да се говори.Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнениеИнтернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Не е много сигурно. Живея в Павлово и вчера като говорих с колеги които са в Студентски град и Младост от разговорите останах с впечатление, че при тях се е усетило по-малко, или поне нямат паднали и счупени неща.Първоначално публикуван от Венцислав Петров Преглед на мнениеКоментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
И вкъщи няма нищо паднало и счупено.Първоначално публикуван от Tisho Преглед на мнениеИнтернет експлорър: Безплатно предоставян от Майкрософт тул за сваляне на браузер по избор.Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Кой от изброените квартали е на Витоша?!?Първоначално публикуван от Tisho Преглед на мнение
А Павлово най-малкото е по-близо до епицентъра, отколкото Студ. град и Младост.Ние не сме неутрални!Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Това за паднало и счупено е доста субективно, може просто да нямаш недобре закрепени предмети или посоката на труса да не е била такава, че да ги събори. Пък и строителството в БГ е толкова разнообразно и конструктивни решения са повече от китайците.The Flat Earth Society has members all around the globe.Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Само предположение..., още по некомпетентен съм,Първоначално публикуван от Венцислав Петров Преглед на мнение
но не би ли било удобно да се "пропусне" Витоша при наличие на интерес цените на имотите там да са близки до тавана.
Какво ли ще стане ако живеещите в/у Витошкия разлом се притеснят?
Пак казвам - това си е мое, може би малоумно предположение с гриф "Да не се цитира!"
Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Румба, вероятно има много ако по финансовите допирателни, но трябва да се има предвид, че най-голямото притеснение е, че всъщност голяма част от София е построена върху меко казано не-добра основа... Центърът и голяма част от Софийско поле, са грубо казано застроени върху десетки метри кал.... Отдолу нищо здраво. Затова и при по-голямо земетресение, тези почви буквално се втечняват... В пъти по-здраво би следвало да се строи в София, отколкото на места със здрава скална основа...
В този аспект, строежите на Витоша са по моя преценка най-облагодетелствани. Витоша е съставена от сиенит и гранит. И двете здрави и като цяло планината е голям монолит, или по-точно два монолита един до друг... Витоша са два неизбухнали вулкана... С други думи Витоша, при едно земетресение вероятно ще се държи като туфа в блато с хвърлен камък... Вълните естествено ще я разлюлеят, но колебанията не могат да бъдат сходни като характер с основните вълни.
Тук обаче е редно, да обясня, че голяма част от т.н. Витошки квартали не са построени върху Витошкият монолит... А върху предпланина, в този случай всъщност са на най-опасното място... Т.н. Витошки разлом всъщност обикаля Витоша... грубо казано някъде по панорамното шосе, между Витоша, Драгалевци и Симеоново... Тезата ми важи само за строежите над Витошкият разлом, не под него или върху него...Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Добре де.
Защо твърдата основа е по-добра?
Би трябвало меката, вискозна среда да поглъща и разсейва енергията на вълната като топлина.Коментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Добре де ,защо не обърнем внимание на важните неща а не кой е най безопасния квартал ..........ЛудакКоментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Прав си а пише: Всъщност, изменението на интензивността при микросеизмичното райониране отчита дваПървоначално публикуван от Венцислав Петров Преглед на мнение
основни фактора: сеизмичната коравина (зависеща от сеизмичните вълни и плътността на
почвата) и затихването на сеизмичните вълни (зависещо от резонансните периоди и
коефициентите на затихване на сеизмичните вълни) на изследваната и еталонната почва.(http://w3.uacg.bg/UACEG_site/acadsta...ft-Dynamic.pdf)LZ1ZAHКоментар
-
От: Ха познайте магнитуда!
Венци, то няма много строеж над панорамното и все са на "наши" ора там къщята сякш... Та тезата ти ако е правдива, след такъв трус ще останат само разни... "особняци"... да ги наречем... По мое му, което и отдавна говоря, беж далеко от софето... не си струва живота тук, ни рисковете, ни стреса, ни тоя мръсен "въздух", нищо... ако ще и торби с пари да дава. Може пък "кореняците" да рЕшат, че искат да се прибЕрат у село, но трайно...Коментар
Коментар