Газов патрон

[Volk]

Тогва защо пишеш тези глупости?
Не знаеш ли, че едрите са за сплашване на децата, жените и бабите?

Търси някъде между тях скрит дребен човек, сух и невзрачен, той е голямата опасност...
Причините за това са много, но историята не познава едър световен воин, като започнеш от Александър Македонски, минеш през Наполеон, Хитлер, Сталин, Берия, Садам Хюсейн, Оссама и който се сетиш, има един Дегол, дето потвърждава правилото, ама неговата армия я знаем...

[Венцислав Петров]

Причините за това са много, но историята не познава едър световен воин, като започнеш от Александър Македонски, минеш през Наполеон, Хитлер, Сталин, Берия, Садам Хюсейн, Оссама и който се сетиш, има един Дегол, дето потвърждава правилото, ама неговата армия я знаем..

Първо нека не бъркаме военачалници с воини, второ чисто статистически не големите воини са били малки на ръст а големите диктатори а това е друго. Защото ако приемем Садам Хусеин за голям воин...

А колкото до примери моля: ЦАР КАЛОЯН - един велик Българин. Почти 2 метра, владеещ няколко езика и известен с необичайната си сила - многократно в битка е разсичал на две рицар с меча си който много мъже и днес не биха държали с една ръка толкова е тежък... Цар Петър Първи известен освен с държавническите си умения и с факта че троши телеграфен стълб от коляното си... и т.н. да не изреждам че стана като за почетна заря...

И въобще големите и здрави хора обикновено са добряци защото нито имат какво да доказват...нито какво да избиват

[Стефан]

Аууу ... Коварствооо ...
Много брюкселски лаф. А един вид да го кръстим "тактическа грамотност", а?

[Obersturmbahnfuehrer]

Пиша тези "глупости", защото познавам един-двама, които колкото са грамадни, толкова са и опасни. Явно имам малко повече акъл, за да не поставям хората в стереотипи "малък - вреден", "голям - безопасен". Всичко е индивидуално и който разчита на клишета, може да остане неприятно изненадан.

Добре нареди сред "воините" ефрейтор Шикългрюбер, кавказкия бандит Джугашвили, Володя Улянов, който се е родил направо с брадата и с каскета, еле пък митични фигури като бин Ладен...

Сигурно според теб и Петър І и бил дребосък. Пък един отявлен "добродушен великан" е бил комендантът на концлагера в Плашов - Амон Гот, който сам е изпозастрелял над 500 човека там, правейки се на ловец със снайпер и кон. Сещам се и за още един добронамерен двуметров император - Комод. Ако се разровя ще намеря още такива примери, без това да са изключенията, потвърждаващи равилото, ами просто статистика.

Навремето бях чел изисквания за различните родове войски по наполеоновите войни и се е давало предимство на физическите размери. Например за Драгуни се е искало "да са над 170 и трезви по време на вписването". Като се има предвид, че тогава хората са били с доста по-нисък среден ръст, това е бая и бай ти Бонапарт не случайно е трамбовал в пехотата.

Иначе, че дребосъците са често болезнено амбициозни и дълбоко комплексирани, не значи автоматично, че и на някои "мечоци" светът не им е крив.

Я, Венци ме е изправарил, което само подкопава твоята теза...

[Obersturmbahnfuehrer]

Грамотост, целесъобразност - все тая. Ама грамотността не обхваща елемента на задоволството от добре забития нож в гърба.

[Стефан]

Как бе??? Те това е и тактическа грамотност. Ножа в гърба. Беше много отдавна, ама така станах сержант някога. Имаше хълмче, гора, ливади. Там стоеше рота, аз бях никой, и нашия взвод. После хълмчето беше наше, минохвъргачките и кухнята се наместваха в дерето отзад кат два лева в цигулка, рисувах огневи картички и врещях по телефоните като изоглавен, сам не знаех за кво става дума обаче работата беше свършена. После всички знаехме как и какво, после беше лесно. После довтасаха някви лейтенанти. Така и идва. Грамотността.

[Obersturmbahnfuehrer]

А, бе, ти докога ще се правиш на зает и няма да идваш на нашите горски "учения"?

[vokel]

Re: Газов патрон

Искам да попитам :
Вярно ли е,че се продават патрони за газов пистолет(или револвер)
в които има сачми ?И това законно ли е?
Поздрави:Hala

Чешите си езиците. Не помагате по никакъв начин на Hala .Ето това горе е питането.Относно дали е законно-ако те хванат с такова патронче л.с. до 6 години .Л.с не е лични съобщения.

[Стефан]

Ми ние му казахме на човека, каквото знаехме. И най-доброто което може да се каже публично. Какво друго да направим? То, с удоволствие, ама какво?

[vokel]

[Obersturmbahnfuehrer]

Каквото имаше да казваме го казахме - пред закона дали ще го хванат с преправено Рьом-че с такъв патрон или с някой Глок е все тая. Така че - или Глок, или да търси други алтернативи.

А, сега би ли ни оставил да си разводняваме темата.

[derhunter]

Разводнявам яко,обаче се сещам за една много ефективна сестема
за защита изобретена от българче в ЮАР.По време на прехода от
апартейд към "демокрация"там престъпноста нараства неимоверно.
Нашият монтира под праговете тръби с отвори и в багажника бутилка с газ.При натискане на специано монтиран бутон пуска газчица и
пиезото я палва.На чернилката петичките пламват.Вярвам че и на
нашите манги нама да им понесе.А относно закона-знам ли ?

[Стефан]

Варианти - бол. Патенти - още повече.
Всички оръжия за масово поражение имат един основен проблем -тактиката на използването. Политическите последствия.
През цялата Първа световна война всички воюващи страни са се замервали с хлорна вар в чудовищни концентрации, от това са загинали примерно 5 милиона души по фронтовете. Още 15 милиона цивилно население. И до ден днешен огромни територии в Белгия, Франция, Италия са недостъпни за хората и животните - складове от ония времена. А през Втората, пак Световна, всички войници и цивилни не са сваляли противогазите от рамената си, но никой не е използвал такова нещо. Освен американците огнеметни танкове и бензин над Дрезден, Лайпциг, Токио, и последствията са известни. Но не са изчерпани. Войната е свършила преди 60 години а отмъщението чака. Ще дочака.
От всички опитвани химически фокуси за самоотбрана на машините реално работи само ТДА-то. Термо-Димовата Апаратура. Това е една помпа, която може да изпомпва нафта от резервоара през ауспусите. Образува шлейфове от нафтена мъгла смесена с изгорелите газове. Отдалече и в началото изглежда че трактора размахва фунийки от пушек, и даже е смешно. После обаче се образува устойчива димзавеса. Ослепява всичко - пехотат се препъва, лазерните взриватели сработват на десетки метри над мястото на боя, самолетните прицели работят пак отгоре, перископите показват само сиво, батальонът който е включил това остава жив. Ако някой не спре да стреля непрекъснато с трасиращи и има вятър обаче това може да се запали. Или ако стрелят с термобарични. Тогава гори възвухът, няма спасение, на километри. Ту гори, ту избухва и после пак гори. Противогазите не помагат, кислород няма. КИП-овете пускат, ако им сипят вода. Обаче пък човеците все едно изгарят.
Но все едно един джип колкото и да е дизелен не може да постави завеса, немощен е...

[Volk]

Re: Газов патрон

Искам да попитам :
Вярно ли е,че се продават патрони за газов пистолет(или револвер)
в които има сачми ?И това законно ли е?
Поздрави:Hala

Чешите си езиците. Не помагате по никакъв начин на Hala .Ето това горе е питането.Относно дали е законно-ако те хванат с такова патронче л.с. до 6 години .Л.с не е лични съобщения.

Затова най-добре да не се правят такива експерименти, ако гръмнеш по мангал с такива съчми, в протокола ще се впише - " с незаконно притежавано, преработено от газово в бойно оръжие" и от там си директно в килията!
А ако те набара и правозащитна организация, със сигурност ще станеш медийна звезда, абе най-доброто си е електрошок, ама явно още не сме го оценили по достоинство!

[Obersturmbahnfuehrer]

Уважаемо жури, имаме переспективна кандидатура в раздел "Най-идиотско военно изобретение"!

От бая време братята конструктори са изобретили най-мощното конвенционално оръжие, което гони малките ядрени заряди и доста лесно се мащабира - просто се прави по-голямо. Вярно, че е обемисто и не може да се изстрелва от оръдия, ама и за него си има чалъм. Викат му "обемен взрив", а принципът е елементарен - контейнер с течно гориво и основен заряд, който финно го диспергира на огромен обем и вторичен заряд, който го детонира. Характерното е, че не се детонират пари, ами механична смес от миниатюрни капки. Ако на някого му прилича на детонационен режим в ДВГ, не е сбъркал. Това нещо като люсне прави няколко неща - огромен и мощен фронт на детонационната вълна, добра температура за който е наоколу (еле пък вътре) и трансформация на кислорода в СО2 и още по-добре - в СО. За това нещо се носят легенди, че "изсмуква" въздуха наоколу. Нищо не изсмуква, а просто изгаря горивото в бедна на кислород среда. От теорията на ДВГто имаше колко кубика въздух са необходими за изгарянето на литър гориво. Обаче, номерът не е, че хората в обема на взрива ще се задушат поради липса на кислород. Просто при първото вдишване ще си пекнат плеврите и прочее джегер, което е и основната опасност при пожарите и изобщо няма да стигнат до СОто. А тези наоколу ще ги издуха първичната и вторичната ударна вълна.

Та, цялата тази теория беше за илюстрация в какво нещо завира хората и техниката т. нар. "завеса". Вярно, че са предимно пари, а не емулсия, ама все тая. И голямо криене пада в тая "мъгла". Остава да се крием в бъчви с нитроглицерин.