Спомени на танкистите.

[blago72]

От: Спомени на танкистите.

То щот са арабели, а те, нали, не знаят как се воюва. За този си грях ще горят и приживе, не само в Ада.

[Dagobar]

От: Спомени на танкистите.

То щот са арабели, а те, нали, не знаят как се воюва. За този си грях ще горят и приживе, не само в Ада.

Да, определено не знаят. И кой го хвани ги млати- справка войните с Израел, Ирак-УСА и т.н.

[blago72]

От: Спомени на танкистите.

Не са успели да постигнат достатъчното числено превъзходство, да компенсират качествената разлика в тактиката и стратегията на водене на бой , а в някои от посочените примери - и в бойната техника.

Нали по доктрина за водене на бойни действия е било/е така? Май се променя при източника, но ще трябва време.

[Dagobar]

От: Спомени на танкистите.

Не са успели да постигнат достатъчното числено превъзходство,

???? 3 арабски държави заобиколили Израел и го нападат. Ако се изпикаят ще ги издавят. Превъзходство в хора, танкове, самолети, бронирани машини от 3 до 5 пъти, стратегически и географски в превъзходни позиции. Бяха изметени като хлебарки, та даже и земя оставиха.

да компенсират качествената разлика в тактиката и стратегията на водене на бой

Е аз ли да ходя да им го компенсирам? Именно- не стават за войници. Въоръжавай ги с каквото искаш оръжие, води ги в каквито искаш военни академии- все тая. Факт е, че имаха по много от всичко- и руско и западно оръжие. Обучаваха се където се сетиш. Ама все тая- чеп за зеле не става от тях. Докарват го горе-долу да се млатят по между си.
Като ги напънаха американците се предаваха на тумби и се чудеха какво да ги правят и къде да ги дянат. Със стотици бройки здрава техника дори и не влезна в бой и даде фира. Не спазваха никви тактически и стратегически правила, пълна паника, дезертиорство и липса на организация. Боен дух -0.

[sek.1]

От: Спомени на танкистите.

Сибирски беше постнал някъде едни клипчета как горят абрамси на иракската армия като ги гледах горят си не по лошо от иракските Т 72 . На времето на инструкторите в Долна Митрополия толкова им беше писнало от некадърността на арабските курсанти че дори и на завършването пак си правеха по някоя гавра с тях . После самолета лошо мирише та се налагаше с дни да му седи отворен фанара да се измирише Единя от инструкторите имаше един такъв лаф : Хващаш най мършавото куче покрай столовата и го записваш в арабския курс . След 4 години кучето е пилот първи клас а арабина още трудно се ориентира в приборите в кабината .

[blago72]

От: Спомени на танкистите.

???? 3 арабски държави заобиколили Израел и го нападат. Ако се изпикаят ще ги издавят. Превъзходство в хора, танкове, самолети, бронирани машини от 3 до 5 пъти...

Така де, но не е стигнало не е била достатъчна територията, която да отстъпят и времето, през което са водили бойни действия за да се научат.
Не е помогнала и липсата на специализирани отряди за стимулиране на бойната активност непосредствено зад основните сили. Изобщо, отклонили са се от исторически доказаните от майката приоми за водене на бой.


Като ги напънаха американците се предаваха на тумби и се чудеха какво да ги правят и къде да ги дянат. Със стотици бройки здрава техника дори и не влезна в бой и даде фира. Не спазваха никви тактически и стратегически правила, пълна паника, дезертиорство и липса на организация. Боен дух -0.

Интересно, все пак по време на първата война с Ирак, имаше някакви бойни действия. Може би превъзходството на едните е било много голямо? Можем ли да смятаме, че с геройски действия, загивайки пълзейки с връзка гранати в потна ръка щяха да променят хода на войната? По-скоро не - липсва територия да отстъпваш и време да се научиш.

[aldr]

От: Спомени на танкистите.

Пак се отплеснахте от темата ....

[Dagobar]

От: Спомени на танкистите.

Можем ли да смятаме, че с геройски действия, загивайки пълзейки с връзка гранати в потна ръка щяха да променят хода на войната? По-скоро не - липсва територия да отстъпваш и време да се научиш.

Можем. Дори и без загивайки пълзейки. Ей ти Виетнам, ей ти Афганистан- ни американците, нито руснаците постигнаха пълноценни победи там въпреки превъзходството на едните. Не, че не можеха но нещата бяха доведени до там, че да не си струва и на практика променят хода на войната. И в 2та случая при пълно техническо превъзходство на американци и руснаци спрямо местните. Ама има неща, които няма как да ги вкараш в процесори и технологии.

Пак се отплеснахте от темата ....

Случва се- колатерален ефект, проявяващ се на всякъде. Стараем се да не прекаляваме.

[davc]

От: Спомени на танкистите.

???? 3 арабски държави заобиколили Израел и го нападат...

И няма никакъв вариант израелците (съюзниците им, техниката им, тактиката им, стратегията им ... ...) да са печени - арабите са загубени.

[Павлин Андреев]

От: Спомени на танкистите.

Пак се отплеснахте от темата ...

Ами, влиза някой (davc or nitro) с бутоните, демек плювва връз така омразната СССР-техника, която е разглеждал на статично изложение някъде, после хора, които наистина са я ползвали му отговарят, спорът се разгаря, накрая идва някой модератор (Goblin) и бастисва отговорилите, а не невинно плювналия...

И няма никакъв вариант израелците (съюзниците им, техниката им, тактиката им, стратегията им ... ...) да са печени - арабите са загубени.

Не, няма, Арабите са се доказали, като калпави войници (по-скоро ужасно мързеливи). Това го твърди както омразния ти Sibirski, така и българаски военни пишещи във форума, както от БНА, така и от БА (на първо четене се сещам за Гръбнака и за Караганчев).

[Dagobar]

От: Спомени на танкистите.

И няма никакъв вариант израелците (съюзниците им, техниката им, тактиката им, стратегията им ... ...) да са печени - арабите са загубени.

При картите които са имали арабите (4 валета и 4 деветки на всичко коз) друго не ми остава да мисля.

[BulAf]

От: Спомени на танкистите.

И няма никакъв вариант израелците (съюзниците им, техниката им, тактиката им, стратегията им ... ...) да са печени - арабите са загубени.

Ама че естественно са загубени! Как иначе да обясниш на въпросително вперените в теб наборни очички, като защо аджеба тия "западняци" правят на папер "братските" ни страни. В едно с невероятното обучение получено в съветски (че и наши) огнища на военната просвета. И в добавка - със супер-дупер съветската бойна техника.

И "рикошета" започна от "гейските излияния" относно като как е наврян шофера на А1! (ни в клин, ни в ръкав...)

П.П.: А по темата:
За времето за забавления с Т72:
-един чифт кубинки даде фира от перманентния слой нафта по пода:
-един "за една бройка" счупен крак пак поради същата причина;
-поне този дето ми се падна да търкалям не му се спираше ама въобще;
-постоянно "гадаене" какво ми говори командира;
-в добавка добре че не получих херния от всекидневното вдигане на радиатора (това е и "капака над двигателя" - за незапознатите);
-и последно: аз дето съм един "левент" 1.60, главата ми опира в люка. Отделно ако се хрясна в нещо със 50км/ч не виждам като как няма да си разбия черепа в зоната на призмата или пък счупя някоя "мотовилка" като ме навре инерцията долу в педалите. Ама то ся - предпазни колани, ала бала са гейски, "западняшки" дантели нали;

За времето със МТЛБ /БМП/:
-същата работа с нафтата;
-няма по смотана скоростна кутия. с която да ме е сблъсквал живота;
-тука поне се виждате (че и достигате с ръце) със шефа, та комуникацията е по-добра ;

[Dagobar]

От: Спомени на танкистите.

Ама че естественно са загубени! Как иначе да обясниш на въпросително вперените в теб наборни очички, като защо аджеба тия "западняци" правят на папер "братските" ни страни. В едно с невероятното обучение получено в съветски (че и наши) огнища на военната просвета.

За протокола арабески са се обучавали далеч не само в наши или руски училища.

И в добавка - със супер-дупер съветската бойна техника.

И пак за протокола въоръжението също далеч не е само руско. На прима виста се сещам например за ЗРК "Роланд" на Садам- да си чул за свален самолет от тях? Освен това Ирак- англииски танкове Чифтен, БТР М113 (американски), бразилски БТР ЕЕ-9 "Каскавел", англииски AML-90, Feret, , ERC-90, РСЗО "Астрос", френски изтребители "Мираж", френски вертолети и т.н.
Гаубици италиански "Палмария" и ЗРК френски "Кротал", ПТУР "Милан", френски "Миражи" и америкаснки вертолети на Кадафи, американски самолети на Иран и т.н.

[BulAf]

От: Спомени на танкистите.

То и при нас в момента има хора дето се обучават в разни щатски академии ама не виждам нещо да сме помръднали в някаква положителна насока. "Масата" определя посоката на движение. А при нас (все още), и при обсъжданите араби (е била) - "съветския модел".
И понеже тука е за танкове: в "Пустинна буря" иракчаните изгоряха в Т72ките, защото:
1.) и те "накълвали" пропаганда не са вярвали че тежкия Абрамс може да поддържа толкова висока средна скорост и да се появи ама баш изневиделица;
2.) американците като видни неспортсмени имат термовизионни прицели и прочие изгъзици, та могат да виждат и стрелят, и в пясъчна буря, и през нощта без никакъв проблем;
3.) Брадлитата им и те така;

Ама хайде стига, че наистина темата отива по дяволите така (ако и това да я поддържа жива).
Всяка техника си върви с плюсовете и минусите, ама когато почнеш да се подиграваш и подхилваш презрително на "вражеската" такава историята е показвала, че обикновенно рязко срещаш пода със нос.

[Daniel]

Re: Спомени на танкистите.

Хайде само си представи, американците идват със 72 ките, иракчаните влизат в абрамсите, затварят люковете и гледат умно. Дори и с маймунската модификация щеше да стане точно обратната статистика, без нито една 72ка загубена, защо? Ами защото никой не е стрелял по тях. Така като гледам Абрамса гори по същия начин!!! Сигурен съм че един бронебоен под купола, дори и от 70та година, ще пробие абрамса от 10 метра. Обаче за навигацията и комуникацията на абрамса шапка им свалям, наистина са много добри на 72ката точно там и е голям проблем.