Качествата на танк Т-34

[davc]

От: Качествата на танк Т-34

...ергономията...май си е за накрая, при всичко друго равно...

Абсолютно вярно. Само че, не при всичко друго равно, а при положение, че не ти пука за амнайс'десе мельона фира...

[windwarrior]

От: Качествата на танк Т-34

Вицът не го знам (поне в момента не се сещам).

Докато не ни е забърсал модератора...

Американци приватизират завода Москвич (по престройката). Настройват поточната линия по американски стандарт, пускат я - на изхода Москвич (демек - говно). Внасят изцяло нова поточна линия от Щатите, настройват я, пускат я... на изхода - Москвич. Уволняват всички руски работници, внасят американски, пренастройват линията още веднъж, пускат я - на изхода... Москвич...

На близкия хълм до завода, бившия директор и бившия главен инжинер на завода (руснаци) допиват втори кашон водка и си бъбрят. Главния инжинер се обръща към директора "Казвах ти аз, Петрович.... все ми дуднеше "С гъза си ли ги сглобявате тия говна"... а аз ти казвах - мястото е прокълнато!!!"

[turtey]

От: Качествата на танк Т-34

Абсолютно вярно. .

Абсолютно не е вярно.
Всеки който работи нещо с ръце знае колко е важен добрия инструмент. И да не ти стягат работните обувки, да не ти капе вода във врата и т.н.

[cecoa1]

От: Качествата на танк Т-34

Цецо, немците са можели да правят синтетичен бензин, но не и биодизел
И те така те - затова и майбах бензин.

То това май не е към качествата на танка.
Руснаците пък не са можели и искали да правят много неща (та и до сега), затова и не са ги сложИли. Пък ти ги изтъкваш като недостатъци.

ПП: В това число и ергономията. Важна е безспорно, но в условията на война на кантара са много изисквания. Ето ти и без война караш джипка без излишни удобства.

[davc]

От: Качествата на танк Т-34

...колко е важен добрия инструмент. И да не ти стягат работните обувки, да не ти капе вода във врата и...

Тъй де. "Ако не ти пука за амнайс'десе мельона фира".

[Любенов]

От: Качествата на танк Т-34

Всички противостоящи му, са по-добри!
Че количеството върши работа, много добре са знаели, само че никога не са имали съответната възможност (водили са войната "едно към пет" през цялото време). Пък за задокеански съпорт, даже не са си помисляли. И европата териториално са я владяли (в резултат подкрепата на руснаците), но в резултат британо-американските бомбардировки, това някакво преимущество не им е осигурявало.

.

Ще ме извиняваш ама пишеш глупости, общо германците произвеждат 50 000 танка през войната и единствената заслуга за тая цифра е собствената им глупост, англо-американските бомбардировки са толкова сериозни че през 1944 когато са най интензивни, немската промишленост произвежда ДВА пъти повече самолети и танкове в сравнение с предходни години, даже и през четирите месеца на 45-та успяват да произведат 4400 броя което е почти половината на бройката произведена през 43-та.
През 42 и 43-та разполагат с огромните ресурси на Украйна, промишлените мощности на Чехия, Австрия, Франция, под ръка им е и набедения гений и плагиат Порше, никой и нищо не им е пречело да избълват по 20000 бройки Панцер 4, годишно и да ликвидират основното предимство на единствения им противник по това време.

[turtey]

От: Качествата на танк Т-34

Ето ти и без война караш джипка без излишни удобства.

Спорно е
Например съвсем нарочно си сложих седалки от алфа.
Спортен волан, лоста на скоростите съм го правил аз да ми е удобен на мен, сменил съм таблото с такова дето ми харесва, централната конзола с уреди и копчета пак аз съм я редил да ми е удобно и т.н.
Е няма климатик, ама то кабрио с климатик е малко
Музика има - не е босе, ама не ми стигнаха финансите.

[davc]

От: Качествата на танк Т-34

Ще ме извиняваш ама пишеш глупости, общо германците произвеждат 50 000 танка през войната и единствената заслуга за тая цифра е собствената им глупост, англо-американските бомбардировки са толкова сериозни че през 1944 когато са най интензивни, немската промишленост произвежда ДВА пъти повече самолети и танкове в сравнение с предходни години, даже и през четирите месеца на 45-та успяват да произведат 4400 броя което е почти половината на бройката произведена през 43-та.
През 42 и 43-та разполагат с огромните ресурси на Украйна, промишлените мощности на Чехия, Австрия, Франция, под ръка им е и набедения гений и плагиат Порше, никой и нищо не им е пречело да избълват по 20000 бройки Панцер 4, годишно и да ликвидират основното предимство на единствения им противник по това време.

Руснаците са направили 50 000 само "34".
Срещу бомбардировките, германците разбира се приемат мерки, така и това, което цитираш. А без бомбардировките!
Ми могат...
"Огромните ресурси на Украйна" са сринати, взривени, потопени... - до такава степен, че десет-петнайсет години след войната, руснаците ги възстановяват и отчитат изобщо възстановяването им, като епичен героизъм (те - горките - общо-взето, всичко реализират в условията на героизъм ).
Тия там - Чехии, Австрии и прочее. Ми бомбардирвки...

[cecoa1]

От: Качествата на танк Т-34

Спорно е.

То за пример беше... Едва ли и танковете са ги карали сток, ама и условията за собствен тунинг не са били големи

Но ергономията ни сила му дава, ни скорост, нито икономичност, нито простота...
Я кажи в прав текст - имало ли е по-голяма бегачка измежду танковете тогава, с що годе сравнима защита и въоръжение?
Айде комуникации и ергономия, безспорно важни, не са били баш на ниво...но за другото?

[windwarrior]

От: Качествата на танк Т-34

Спорно е
Например съвсем нарочно си сложих седалки от алфа.
Спортен волан, лоста на скоростите съм го правил аз да ми е удобен на мен, сменил съм таблото с такова дето ми харесва, централната конзола с уреди и копчета пак аз съм я редил да ми е удобно и т.н.
Е няма климатик, ама то кабрио с климатик е малко
Музика има - не е босе, ама не ми стигнаха финансите.

Ма тва е щото си возиш д-то в цивилния живот. Ако лайф-експетънси на жипката ти беше 2 дена, едва ли щеше да ти пука дали скоростния лост има вградено зарче на ръкохватката и ароматизатор борче на огледалото. Примерно нали. Аз от жипки не разбирам.

[turtey]

От: Качествата на танк Т-34

Но ергономията ни сила му дава, ни скорост, нито икономичност, нито простота...

Точно на теб да го обяснявам - ама добре
Ергономията ти дава след 50 км марш да не ти треперят ръцете и да ти пищят ушите така щото не да си удариш една злобарка, а да можеш да умериш враго.

[windwarrior]

От: Качествата на танк Т-34

Ми могат...

Ми можели са... да принтират 30-40-50 000 (примерно) дългоцевни Т-4 и да ги пуснат ек-на-ек с 34-ките и Шърманите. Ама не са. Вместо това са решили да построят 7 000 вундервафли Пантери и Тигри със седалки от алфа и къстъм скоростни лостове. Яката рал'та. Шедьоври мадърфакърдонкеле на инжинерната мисъл и последен писък на интериорния дизайн. Можеш да си удариш чекия кеф ти с прав хват, кеф ти с обратен и контрапалец.

Съответно - получило се е това, което се е получило. Сърпичук над Райхстага. Завеса. Край на пиесата.

[turtey]

От: Качествата на танк Т-34

Ми можели са... да принтират 30-40-50 000 (примерно) дългоцевни Т-4 и да ги пуснат ек-на-ек с 34-ките и Шърманите. Ама не са. Вместо това са решили да построят 7 000 вундервафли Пантери и Тигри със седалки от алфа и къстъм скоростни лостове. Съответно - получило се е това, което се е получило.

Точно така. Всеки се справя както си може. (там кво беше, нивото на некомптентност дрън дрън)
Е руснаците токова си могат да направят хубава машина.
Тя и дружба реже дърва, ма гледам на щил наблягат в горското.

[targa]

От: Качествата на танк Т-34

Питах за Ронсоните. Търтьо, кажи нещо бре. Или не ти е в политиката?

[davc]

От: Качествата на танк Т-34

Ма тва е щото си возиш д-то в цивилния живот. Ако лайф-експетънси на жипката ти беше 2 дена, едва ли щеше да ти пука дали скоростния лост има вградено зарче на ръкохватката и ароматизатор борче на огледалото. Примерно нали. Аз от жипки не разбирам.

Тя жипката ти, евентуално два дни, ама ти - в най-общият случай (който определено не е руския) - си за поне малко повече, баси (пак, определено не в руския случай).