Качествата на танк Т-34

[turtey]

От: Качествата на танк Т-34

Ми ако са ги вадили от Крали Марко и са заварявани в двора на музея нищо чудно

[Daniel]

Re: Качествата на танк Т-34

А бе я кажете какво означава тясно бойно отделение. Аз от 55 като вляза в 34 ката ми се струва огромна с прекалено много празно място. Вътре може да се разхождаш и да стоиш прав. Я пробвайте в 55 и 72. Съжалявам но шърмана ми е супер смешен. Висок - лесна мишена, много тесни вериги - малко кал и го няма, 32 тона на 360 коня със запас от 160км по шосе. Хайде по късните версии са стигнали до 500 коня.

За кумулативните ми е странно, немците са имали, а не са ги ползвали. Просто 34 и кв нямат шанс пред тях нищо че ще са около 75 мм и ефективността им ще е много по малка от съвременните. Явно не са решили проблема с нарезното оръдие и намаляване на ефективността при въртене на снаряда. То решението е ясно де, гладкоцевно оръдие.

И какво означава комфорт за бойна машина. Груби били заварките и купола бил грозно отлят. Това са глупости. Според мен лят купол ще е по здрав от заварен такъв. И какво общо има откъде е дошла стоманата. Че си е ковчег 34 ката е вярно. А за тактиката видяхме и абрамс как се справя оставен на талибаните. Оставиха им 10 те потрошиха 11. Но тези неща са за друга тема.

Нафтата и тя си гори доволно. Особенно примесена с барут и малко налягане от избухналите снаряди, който са разположени в резервоара.

[sparkybg]

От: Re: Качествата на танк Т-34

И какво означава комфорт за бойна машина.

Каквото за всяка друга машина - тия вътре остават работоспособни за по-дълго време. Не говорим за лигавщини а понякога за съвсем елементарни неща, които са измислени сякаш нарочно да ти бъркат в здравенцето. Не са патент само на руснаците, но често се оказват много добри в това.

[davc]

От: Re: Качествата на танк Т-34

Каквото за всяка друга машина - тия вътре остават работоспособни за по-дълго време.

А преди да престанат да са работоспособни, са много по-ефективни.

[Георги Василев]

От: Re: Качествата на танк Т-34

А бе я кажете какво означава тясно бойно отделение. Аз от 55 като вляза в 34 ката ми се струва огромна с прекалено много празно място. Вътре може да се разхождаш и да стоиш прав.

Ти си влизал в 34-ки с големия купол Първите модификации са с малък купол, по размери напомнящ купола на десантен танк или на БМП. През ВСВ често се е налагало на екипажите да стоят в танковете с дни тъй, че комфортът си е важен. Аз в Т-34 съм виждал печка на твърдо гориво (кюмбе), със специален отвор в корпуса за комина. Вероятно при -40 градуса това е от жизнено-важно значение.

[turtey]

От: Re: Качествата на танк Т-34

Според мен лят купол ще е по здрав от заварен такъв.

Обратното е.

[sek.1]

От: Качествата на танк Т-34

Относно забележките на американците за заварките на Т-34 от качената по-нагоре статия искам да ви споделя следното.
Преди няколко години се учех да заварявам и де що видех нещо метално му гледах заварките. Та отивам с децата във Военно-историческия музей и
естествено започнах внимателно да разглеждам заварките на танковете. Не знам през 41-ва година, но Т34-85 в нашия музей имат много по-професионално направени заварки от немските танкове в него (Т-4, Щуг-3, Елефант). Дали жени са ги заварявали не знам, но който иска може да отиде, да види и да сравни. Препоръчвам го специално на Спарки, като виден форумен спец по заваряване. Рентгенови снимки не съм им правил, но разликата във външния вид на заварките е голяма. И това на фона на грубо излятите куполи и изрязани с резака бронировки на изпускателните колектори.

По нагоре съм го написал . Руснаците още през 1941 година първи в света внедряват метода на академик Патон за скоростно заваряване на броневи стомани под слой флюс с което съкращават времето за заварка на един бронекорпус 7 - 10 пъти . Заварките са автоматни . На ръка се е заварявало само в недостъпните места отвътре . В БЕТА корпусите се заваряваха на ръка с 500 амперови телоподаващи и тел 1.2 . Норматива за един бронекоррус беше 3 часа от 4 човека заварчици . Заварчиците бяха толкова печени че един корпус го правеха за по малко от 2 часа . Двама отвън и двама вътре . Погледни на някоя наша машина как са изпипани заварките . САУто 2с1 не го гледай не е наше руско е .

А понеже според Кольо говоря глупости да дадем думата на генерал-майор Хлопов В. Е. (уикито знае кой е той)

ОЦЕНКА ТАНКОВ Т-34 ИКВ-1 РАБОТНИКАМИ АБЕРДИНСКОГО ИСПЫТАТЕЛЬНОГО ПОЛИГОНА США, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИРМ, ОФИЦЕРАМИ И ЧЛЕНАМИ ВОЕННЫХ КОМИССИЙ, ПРОВОДИВШИХ ИСПЫТАНИЯ ТАНКОВ

Танки были переданы в США советской стороной в конце 1941 г. для ознакомления.

През 1941 година американците имат основно М 3 Грант . Колко това е танк експертите още не могат да се произнесат категорично Доста смях в немските войски е предизвикал особено в арилеристите . Дали да стрелят с оръдието или просто някой хвърли снаряда по него Изцяло нитован корпус . Технология отхвърлена при танковете още в края на първата световна . Освен че е много трудоемка дори и попадането на малък снаряд когато бронята не е пробита тя се деформира и се късат вътрешните глави на нитовете които избиват екипажа . Та сравнено с това всеки друг танк е на светлинни години напред . Руснаците го кръщават братска могила за щестима .

[FiveFinger]

От: Качествата на танк Т-34

Е имат скапан танк,пък продават на ръшките технологии и материали да направят по-добри машини?Как става тая работа?

[BENZBOSS]

От: Качествата на танк Т-34

Нямали са зор за разлика от Рашките.То и окачването на танка идва от там ма са го пропуснали за разлика от Руснаците.

[коко келеша]

От: Качествата на танк Т-34

Ама после набързо са изпраскали 40 и няколко хиляди Шермана. Освен това нито един воювал на Шерман руснак не го плюва. Има една книжка "Танкист на "иномарке"", който иска може да я потърси. Както споменах по-горе, в корейската война при срещи танк срещу танк, братушките са загубили около 100 танка а америкосите около 40. Що ли се е случило тъй?

[Daniel]

Re: Качествата на танк Т-34

Тактика.

И в момента положението е същото, тактиката на американците е много добра, по този случай и абрамса се спряга като супер танк.
На всички ни е ясно че супер танк няма.

[коко келеша]

От: Re: Качествата на танк Т-34

Тактика.

Сега нали няма да ми кажеш, че Ким Ир Сен е бил тактика. Както и, че корейските летци са свалили еди колко си Сейбра.

[sparkybg]

От: Качествата на танк Т-34

Корейските летци често не са били съвсем корейски.

[BENZBOSS]

От: Качествата на танк Т-34

Корейските летци често не са били съвсем корейски.

И като имаш мотор с ракети към радара,а и картечници срещу противник летящ по график.........как викаше бащата Видиш ли зор след шамарите ГАЗи да те няма........ма това друга тема,за тактиката де.

[emil5koff]

От: Качествата на танк Т-34

Корейските летци често не са били съвсем корейски.

...Как не! Какъв,освен чистокръвен кореец, може да бъде летец с име Ли-Си-Цин
А, иначе...https://infobalkani.wordpress.com/20...0%D1%88%D0%B5/