Съвременна бронирана техника

[davc]

От: Съвременна бронирана техника

75 мм снаряд, си е бая брус, бройката е ограничена чисто физически.

[Самодържец]

От: Съвременна бронирана техника

75 мм снаряд, си е бая брус, бройката е ограничена чисто физически.

Така е, но все пак ми се вижда малко. Едва ли очакват 100% попадения.

[davc]

От: Съвременна бронирана техника

Едва ли очакват 100% попадения.

О-хо-о, една такава машина да порази една крилата ракета (или щурмови самолет) - берекет версин.

[Самодържец]

От: Съвременна бронирана техника

О-хо-о, една такава машина да порази една крилата ракета (или щурмови самолет) - берекет версин.

Аз това с крилатите ракети много не го вярвам.

[windwarrior]

От: Съвременна бронирана техника

О-хо-о, една такава машина да порази една крилата ракета (или щурмови самолет) - берекет версин.

С пасивна оптическо-електронна СУО - едва ли. За крилати ракети атнюд, за щурмови самолети - евентуално, може би, в слънчево време и много късмет. Виж за хеликоптери би трябвало да е трепач. Ама тя тая работа я може и Шилката.

[Самодържец]

От: Съвременна бронирана техника

Шилката е с по-малък обсег. За това виж какви данни заявяват за далечина и височина. Макар че не е ясно как ще изпълни прехвата и съпровождането на целите.

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

За ПВО руснаците си имат комплекса Панцер С който е модулен и може да се качи на всякаква платформа . https://www.youtube.com/watch?v=uiGAJH0Jv14

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

75 мм снаряд, си е бая брус, бройката е ограничена чисто физически.

Това 75мм от къде го извади?

[Чавдар (V93)]

От: Съвременна бронирана техника

За ПВО руснаците си имат комплекса Панцер С който е модулен ...

Имат, ама явно продължават да експериментират в насока "артиллерийского комплекса с пассивными средствами разведки и сопровождения воздушных целей". Ключовите думи аз ги виждам като "артилерийски" и "пасивна система за управление на огъня". Може би, защото артилерийските снаряди не се влияят от такива мерки за противодействие, каквито могат да отклонят една ракета от целта, а използването на пасивна оптическа система за откриване и съпровождане на целта запазва елементът на изненада и увеличава шансовете за оцеляване на средството за ПВО в случай, че противникът използва активно средства за подавяне на ПВО.

Ама от друга страна си мисля, че залагането само на оптическа система за откриване и проследяване на цели би ограничило възможностите до работа само в пределите на пряката видимост и в голяма зависимост от МТО условията (ниска облачност, мъгла). Отделно, дето поразяването на целта с неуправляемите снаряди ще да е доста по-трудничко, особено когато се залага на оръдие с по-нисък темп на стрелба (120-130 изстрела/мин). Много снайперска трябва да е тази система, особено при скоростни или/и нисколетящи цели.

[sek.1]

От: Съвременна бронирана техника

А и снарядите са евтини . Една такава високо технологична ПВО ракета дори и в Русия не е евтина .

[Чавдар (V93)]

От: Съвременна бронирана техника

А и снарядите са евтини . ...

А бе, чак толкова евтини сигурно няма да са, защото не мисля, че това би имало някакъв успех със зенитни снаряди от стар тип. Ще му трябват такива с програмируем взривател. Е, ще са по-евтини от ракета, ама пък ще трябва да вървят в по-големи количества ...

[gabocvet]

От: Съвременна бронирана техника

Някъде вижда ли ли сте цифри примерно за поразяване на 1бр МИ 24 отиват 2,3.. ПЗРК или 200,300.... снаряда?

[Чавдар (V93)]

От: Съвременна бронирана техника

Някъде вижда ли ли сте цифри примерно за поразяване на 1бр МИ 24 отиват 2,3.. ПЗРК или 200,300.... снаряда?

Съмнявам се някой да е водил такава статистика при реална употреба в бойни условия. Още по-малко при положение, че с Ми-24 през последните десетилетия са се сблъсквали най-вече недържавни формирования.

[davc]

От: Съвременна бронирана техника

Това 75мм от къде го извади?

Да де, 57. (Кьопави пръсти)

[komuso]

От: Съвременна бронирана техника

Прототип на новата южнокорейска мобилна система за близко ПВО