Тежки БМП вместо танкове?

[sek.1]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Няма спасение към момента! Затова и още в началото на дискусията дебело съм подчертал - каквото и да правим, многоцелева авиация и адекватно ПВО ще ни трябват винаги.

То от втората световна насам всяка война с това започва . Осигуряване на въздушно превъзходство . Явно старите управляващи много добре са го разбирали за да имаме до 1990 година най модерните ВВС на балканите .

[Марто (Мартин Христов)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Господине , това не е танк и не е направено на базата на танк. Май не ги различаваш. Танка не може да се преработи в този вид заради разположението на двигател и трансмисия които са отзад . По-просто казано танка е с " задно предаване " , а БМП с предно .

Това си е построено точно на шаси от танк (вярно - с много преработки и доработки)! Има достатъчно инфо по въпроса...

[sek.1]

От: Тежки БМП вместо танкове?

За мен лично като инженер тая доработка е безсмислена . Практически трябва танка да го нарежеш и да го събереш отново с над 80% нови възли и агрегати . Това е с пъти по скъпо от колкото да го направиш от нови материали . Друга бира е руското БМПТ там само е изваден купола с основното оръдие и на негово място е сложен универсален боен модул . Такава модернизация дори и с много зор за малко машини е възможна все още в България . Тук завод с производствен профил вече нямаме а на базата на ремонтния Терем Търговище чак толкова не можем да направим .

[nitro]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Господине , това не е танк и не е направено на базата на танк. Май не ги различаваш. Танка не може да се преработи в този вид заради разположението на двигател и трансмисия които са отзад . По-просто казано танка е с " задно предаване " , а БМП с предно .

Като се говори наизуст, обикновенно се бърка. И ти в момевнта доста си се объркал.
Това, че не е бил преработен танк, го кажи на тези: http://topwar.ru/35625-ukrainskie-bm...anka-t-64.html


Сега си мисля, за разрухата на нашия ВПК. Вярно, големите заводи са унищожени, но все ми се струва, че ще се намерят частни инвестиции и нови производители поне на част от предполагаема модернизационна програма.

Ето колко е "високотехнологичен" необитаемия купол за БМПТ. Колко да е трудно ?



Пък пълнежа не е задължително да го произвеждаме - малка страна сме и все може да си купим 150 комплекта.
Сега ако чакаме да си произвеждаме оръдия, снаряди, оптики и т.н. - сигурно няма да доживеем да го видим.

Ето го целия купол:

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

За мен лично като инженер тая доработка е безсмислена . Практически трябва танка да го нарежеш и да го събереш отново с над 80% нови възли и агрегати . Това е с пъти по скъпо от колкото да го направиш от нови материали . .

Според мен, украинците са искали да копират хем тежко израелско БМП, хем руския БМПТ. И затова са се захванали да местят двигател и трансмисия. Между другото, поне визуално се е получила добра машина. При всички положения, пехотата ще е по-защитена от кое да е друго руско БМП.

Друга бира е руското БМПТ там само е изваден купола с основното оръдие и на негово място е сложен универсален боен модул .

Така е, там философията е за запазване на машината и подмяна на модула при повреда или унищожаване. Просто модула е разходен.

[sek.1]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Като го гледам това е модул съставен от по малки модули . Така че подменяш само повреденото .

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Айде ще ви поставя нещата от друг ъгъл! Ако не дай Боже в момента тук се случи нещо като в Украйна или Сирия и Ирак - как и с какво примерно бихме влезли да прочистваме Кърджали или който и да е друг български град (подчертавам думата "български")..?!! Айде обяснете ми, как ще се случи тази работа с това което имаме в момента, че да видим какво ни липсва и какво ни трябва наистина..?!!

Питанката ми, си стои... Ако вземем за пример Кърджали - имайте на предвид, че целия град се блокира от максимум 200 човека и 3 камиона натоварени с нафта и амониева селитра (който държи язовирните стени, той държи града като заложник...) - ето ви един напълно реалистичен сценарии за разлика от български танкове на Босфора или където и да е... Слушам ви!

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Аз именно заради този сценарий почнах темата (отклонението и) за БМПТ.
Заплахите са нови, воените действия са нови, затова трябват и нови оръжия.

Ако вкараме сегашните си Т-72 и БМП в Кърджали, ще си имаме наш Грозни.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Аз именно заради този сценарий почнах темата (отклонението и) за БМПТ.
Заплахите са нови, воените действия са нови, затова трябват и нови оръжия.

Ако вкараме сегашните си Т-72 и БМП в Кърджали, ще си имаме наш Грозни.

Проблема е там, че у нас все още масово се сънуват руските военни филми от петък вечер по БНТ...

[Sibirski]

За пилота на щурмови самолет/хеликоптер е все едно какво има под него . Вижда еднакво добре танковете и БМПтата и с еднаква лекота ги унищожава .

Само ако под него е територия на поредната папуасия. При минималната войскова ПВО пилота няма дори да успее да видя зададен квадрат на картата. За справка, ТТХ на Тунгуска, Бук, Тор, Оса и темподобно...

Едни набързо мисли на глас

- Тежка БМП на базата на танк има ли си същия ресурс като танк?
- Тогава за нея ще трябва ли СПЕЦИАЛИЗИРАН влекач?
- Колко ще струва на държавата нейната поддръжка, щото танковия двигател бая гълта, моторесурса му е мизерен, и тп?
- А какво ще стане със пътищата след едно масираното настъпление/отстъпление с верижната техника, някой има ли идея? Аз - имам, видях подобните неща през живота.

И темподобни глупости...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Сибирски, не е задължително да е на базата на танк. Тук въпроса е, въобще на България трябват ли и танкове с оглед на новите реалности? Въпроса касае военната ни доктрина, която според мен просто липсва (както и каквато и да е свежа мисъл в тази посока...). Не се прави нищо, или ако се прави нещо, то е "на парче" и общо взето кърпи дупки, които нямат запушване по подразбиране...

[Sibirski]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Как така нямате доктрина?! А мантрата "НАТО ще ни пази" не е ли тя? Говоря баш в темата, не са много армии които са имат БМПТ на въоръжението. Що ли? Нехайство за личен състав или просто реален поглед ввърху нещата...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Как така нямате доктрина?! А мантрата "НАТО ще ни пази" не е ли тя? Говоря баш в темата, не са много армии които са имат БМПТ на въоръжението. Що ли? Нехайство за личен състав или просто реален поглед ввърху нещата...

НАТО си е НАТО, а ние как ще си развиваме армията и в каква посока, си е съвсем отделен въпрос...

[Sibirski]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Вие ще си развивате своя армия в тази посока, в която ще ви каже НАТО.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Вие ще си развивате своя армия в тази посока, в която ще ви каже НАТО.

НАТО каквото имаше да ни казват (да нарежем...) вече ни го казаха. Каквото искаха да получат, вече го получиха... НАТО с това какво да си правим скрапа не съм чул да се занимават (стига да го подаряваме/продаваме на правилните хора...)... В случая нещата си зависят изцяло от нас... Интересно ми е твоето мнение - танкове или тежки БМП с оглед на нашите условия и евентуални нужди?