Нов руски танк

[sek.1]

От: Нов руски танк

Има едно понятие себестойност на изстрела . Това е стойността плюс получените от него ползи . За това големите немски артилерийски системи от втората световна са останали на ниво една две бройки .

[Самодържец]

От: Re: Нов руски танк

Няма никакъв заряд само пентратор е. Само за кораб е защото на клиповете му няма захранването, което е колкото една мини електроцентрала. Ако е на танк ще е около 100 тонен сандък с генератори. Нали се сещате каква енергия трябва за да направи този електромагнитен пулс. Това че се чудите ми подсказва само колко разбирате.

Точно така. Високата скорост и твърдостта на пентратора. Райл гън или релсово оръдие, ми то си е точно това, засилваш една количка по едни релси с помощта на електромагнитен импулс. В количката се вози пентратора от тежък метал. След изллизане от оръдието количката пада и продължава да лети само пентратора. Колкото метала от който е изработен е по тежък и колкото е по голяма скоростта му, толкова повече ще е пробивната му сила. За да засилите количката обаче трябва як генератор. Понеже с генератор само колкото и да е як нама да стане, ще трябва и някакъв кондензатор, който да се зарежда от генератора и да отдаде цялата си енергия наведнъж. Хубавото на таквоз оръдие е че нямаш ограничение колко можеш да засилиш количката, лошото е че трябва много енергия. При подходящо засилване можеш да продупчиш и няколко танка един зад друг с пентратор 50 см дълъг и дебел колкото 2 пръста.

Точно заради това аз лично питам за виждащото се при изстрела. Ще обясниш ли?

[Daniel]

Re: Нов руски танк

Може да са подсилени цветове от самата камера, самото движение на въздуха е, все пак гадината излита с 2500 метра в секунда. Поне така пише.
То имало и схемички в нета

[disko04]

От: Нов руски танк

Да ама това което си дал си е класическото електромагнитно оръдие, а не това което гледаме на клипа. Ти ги разбираш тия работи, за това да попитам, това на клипа не ти ли се вижда доста компактно, тоест късо. И си се виждат горещи газове като истински, не измислени. С право Самодържеца пита от къде са, при класическото доколкото съм запознат, няма от къде. Моята хипотеза е, че за да се скъси дължината на "цевта" и да се икономисат няколко мегавата се използва обикновен "барутен" заряд за начално рязко ускорение и вече в последствие следва електромагнитното ускорение, след като налягането на газовете е паднало заради нарастващия обем. Това би дало възможност за компактност и по добра себестойност на изтрела. Сигурно са намерили решение на нагряването в следствие на горещите газове защото съм чел че се ползват криогенни супер магнити. А иначе си мисля че една броня колкото и да е подсилена и с активна защита при навлизане на снаряд с толкова висока скорост в нея, няма да има време за сработване на активните елементи и ще си я продупчи като хартия.

[Daniel]

Re: Нов руски танк

Не ми се вярва, не че ги разбирам, но съм се интересувал навремето. На клипа се вижда как поставя само снаряда, а и технологиите се менят възможно е да са решили проблема с дължината. Аз за това казах, че докато го измислят да го монтират на танк, няма да има танкове.
Като се загледаш ще видиш, че задната част в стъкло и се вижда само проблясък на електроволтова дъга. Възможно е този проблясък който прилича на класически всзрив да е от триенето на шейната в релсите, при напускане на снаряда се вижда как отпадат 2 плочки, най вероятно е някакъв материал който изгаря от триенето.

[Daniel]

Re: От: Нов руски танк

Ето обяснение на оръдийцето.

Ето и още един линк за по подробна информация, има описано и каква е тази топка огън.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-OF-SOUND.html

Да си призная не бях чел за точно това оръдие, но ме жегна нещо да не съм пропуснал.

"'An electromagnetic rail gun is a gun that uses just electricity - no gun powder - and, oh, by the way, can shoot a projectile well over 100 miles at Mach 7,' Rear Admiral Matt Klunder, Chief of Naval Research, told CBS News."

[disko04]

От: Нов руски танк

Интересно е!

[Самодържец]

От: Re: Нов руски танк

Аз за това казах, че докато го измислят да го монтират на танк, няма да има танкове.

Те и заради това подхождат прагматично - разработват го за флота. При тия дистанции от 100 мили тя работата е ясна. Освен всичко му мислят и възможно приложение за обстрелване от морето на наземни цели, и защита от крилати ракети. За мене това е много близо внедряването му като оръжейна с-ма.

[Daniel]

Re: От: Re: Нов руски танк

Те и заради това подхождат прагматично - разработват го за флота. При тия дистанции от 100 мили тя работата е ясна. Освен всичко му мислят и възможно приложение за обстрелване от морето на наземни цели, и защита от крилати ракети. За мене това е много близо внедряването му като оръжейна с-ма.

Интересно ми е какво ще правят със захранването, ако няма наблизо някакъв мощен генератор. Но на клипа обясниха, че са успяли значително да намалят размера, кой знае накъде, ще се развие и тази гад. Че е перспективно това е ясно, с тази скорост и подходящ пентратор, ще пробие няколко танка един зад друг независимо от защитната им система. Конвенционалната броня няма да е никакъв фактор, спокойно може да ги правят от картон пред подобно оръдие.

[disko04]

От: Нов руски танк

Да, от картон ще е най добре, минава и заминава без проблемно, само човек да не удари.

[Самодържец]

От: Re: От: Re: Нов руски танк

Интересно ми е какво ще правят със захранването, ако няма наблизо някакъв мощен генератор.

Е какво да правят, ще го осигурят захранването. Какво им пречи да си осигурят и ефективен генератор или пък може би някаква с-ма примерно като със супер-кондензатори, нещо което да им генерира необходимата импулсна мощност и количество електроенергия.

[Daniel]

Re: Нов руски танк

По прочетеното и двете му трябват. Интересно колко време трябва да зареди. Предполагам няма да е много скорострелно.

[Самодържец]

От: Нов руски танк

Човека в клипа май каза нещо за скорострелността, или че я подобряват ли, нещо такова.

[NIKSD]

От: Нов руски танк

Каза "multiple rounds per minute minute"- което в развален превод е "няколко снаряда в минута". И 2 да са, пак стига.
Между другото, ония лъскав алуминиев катамаран от клипа е паркиран в залива пред нас /дано са му изскубали бушоните, да не стане мяуууу.../.

[stav]

От: Нов руски танк

Малко сметки - при маса 10 кг и скорост 6М енергията в снаряда е 55 kWh.
С кпд 50%, нужната енергия за всеки изстрел е ~100 kWh.
За постоянен темп 2 изстрела в минута, необходимата средна мощност е 12 MW.
Като за кораб, май става