Tweet
От: Нов руски танк
-
-
От: Нов руски танк
http://www.dnevnik.bg/photos/2015/05...?pic=2#picture
Русия за пръв път показа изцяло новия си танк "Армата"Коментар
-
От: Нов руски танк
Ей бързи анализи
)
Радует компановка - рикошет от нижней части маски пушки или башни гарантированно убивает экипаж. Не может не доставлять и размещение экипажа сразу за лобовухой (в таки-да меркаве, спереди стоит движок, прикрывая экипаж, но то у евреев у которых опытный экипаж цениться выше чем танк, даже такой хороший как меркава.). Ну и особоый восторг вызывают внешние топливные баки на надгусеничных полках, стыдливо прикрытые решетками (просто потому что активная защита там сама в состоянии поджечь топливные баки при срабатывании) и дающие в лучше раскладе примерно 50% защиту от примитивного РПГ 60-х годов выпуска...
Не может не радовать то, что автомат подачи снарядов разумно разместили аккурат за спиной у экипажа. Чтобы, стало быть, в случае детонации они даже не поняли бы что случилось. Удивительно гуманно, чо...
Нафига клепать не обитаемую башню такого размера... Размер вообще в тупик ставит - у ни там что - очередной приступ гигантомании?
Ну и да - даже если экипаж вдруг выживет в бронекапсуле выбираться им придется через люки в передней части танка - где их будут ждать с распростертыми объятьями те кто танк собственно сжег....И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
От: Нов руски танк
Эксперт: «Армата» на треть превосходит любой зарубежный танк
Сверхточная пушка, обнаруживающий цели на расстоянии до 100 километров радиолокатор и бронекапсула для экипажа сделают «Армату» лучшим танком в мире.— Отдельного упоминания заслуживает радиолокатор, установленный на «Армате». Он обеспечивает обнаружение воздушных и, если позволяет ландшафт, наземных целей на расстоянии до 100 километров, — отметил полковник Тимошенко.
Коментар
-
От: Нов руски танк
Извинявай, може ли източник? Не че нещо, но малко не прилича на анализ. По-скоро прилича на обикновено злорадство.Първоначално публикуван от turtey Преглед на мнениеЕй бързи анализи)
Радует компановка .... Не может не доставлять и ...Ну и особоый восторг вызывают...
Не может не радовать то, что...
Нафига....- Зверь, самый лютый, жалости не чужд.
- Я, леди, чужд. Так, значит, я не зверь.Коментар
-
От: Нов руски танк
От един форум, т.е. се едно тука писани
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧКоментар
-
От: Нов руски танк
Май не ловиш ирония когато не ти изнасяПървоначално публикуван от deyan_h Преглед на мнение
Издъних се на Тюринг тестаКоментар
-
От: Нов руски танк
Първоначално публикуван от Goblin Преглед на мнениеМай не ловиш ирония когато не ти изнася
Изнася? ОМГ. Иначе да, признавам. От време на време изпускам разни неща. Ирония, шегички. Най-често от преумора. Наистина сега не видях ирония.
PS: Тук: http://anna-news.info/node/34442 има снимки, които май не са поствани още тук.Последно редактирано от deyan_h; 05-05-15, 18:28.- Зверь, самый лютый, жалости не чужд.
- Я, леди, чужд. Так, значит, я не зверь.Коментар
-
От: Нов руски танк
Разказ (коментар) по картинка не обичам да правя. На този етап имаме снимки/кадри на нови машини. Външния вид и това дали ни харесва или не е субективен фактор, още повече без да е от значение за бойните характеристики. Поне за сега няма официални ТТ данни на различните машини. Почти съм и сигурен, че дори самата визия във времето ще бъде променяна и напасвана, още повече предвид факта за модулните кнонструкции. Някой машини ми харесаха, други са ми много грозни, но както казах това е от без значение. 2 малки вчепатления поне за мене:
1. БТР "Бумеранг"- само една куполна картечница НСВТ. Много анемично ми идва. Поне като на БТР-80А да му боднат 30мм оръдие. Надявам се и предполагам в бъдеще да го променят.
2. БМП "Армата"- 30мм оръдие + ПТУР, до тук добре. Само се чудя защо на почти всички, да не кажа и всички нови машини, които виждам слагат 30мм 2А42, старото, което беше и на БМП-2. Не че е лошо или нещо. Но не би ли трябвало да се концентрират на 2А72, което се явява по-ново, каквото е на БТР-80А или БМП-3?
Демек БМП-2 с 2А42, после прогрес и градация към 2А72 на БТР-80А/БМП-3, после пак регрес към 2А42 на най-новото БМП?!
Кой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!Коментар
-
От: Нов руски танк
Колко пък толкова да е анемично?!? Това е БТР. Stryker, Patria и т.н. машини от този клас все едно нямат версия с по един .50 Броунинг или даже само със 7.62-мм.Първоначално публикуван от Dagobar Преглед на мнение
Отделно, дето изобщо не бих тръгнал да правя генерални изводи от това, което ще покажат на парада. Няма да е прецедент някоя машина да се покаже на парад и дотам да си остане ...Ние не сме неутрални!Коментар
-
От: Нов руски танк
Кой знае кое и как, нали смятат от след пет години да започнат да го приемат, до тогава я камилата...Всеки трети е шестиКоментар
-
От: Нов руски танк
Това, че на западните аналози ситуацията е същата или подобна, не мисля че оправдава факта. Който и войник да попиташ на запад или на исток бил в гореща ситуация ще ти каже огнева мощ+огнева мощ и колкото повече толкова повече и ако може отгоре още малко. Куцото на "асиметричните бойни действия", които по модерно му се спрягат понасточщем, е че не знаеш кога и къде какво ще ти потрябва. Там където е БТР дали няма да потрябва нещо повече или обратното- там където е БМП няма да е в повече. То и за това напоследак границата между двете се разми и имаме много БТР, с оръжие съотвтстващо като за БМП.Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
Това не го изключвам. Остава да се насладим поне на 9 на няква техника и да изплакнем очите след предстоящия позор утре.Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнениеКой'т не скача е червен, кой'т не скача е червен!Коментар
-
От: Нов руски танк
Мисля, че някъде, преди години се бях изказал особено компетентно. Руснаците обичат да строят "отвън-навътре", т.е. важно е техниката да изпълнява поставените ѝ задачи. Екипажът е длъжен да издържи липсата на всякаква ергономия, не дай си боже- комфорт. Някой знае ли, дали в случая са променили тази концепция? Не съм убеден в разсъжденията си, но в днешно време това може да е ключ или стена пред бъдещите продажби.
П.П. Нищо не разбирам от танкове!Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.Коментар
-
От: Нов руски танк
Не случайно по-горе използвах думата "версия". Схемата при споменатите машини е една платформа (колесна бронирана машина), на която според нуждите можеш да сложиш кеф ти само една обикновена картечница, кеф ти купол със 100-мм оръдие. Та нищо чудно и руснаците да разиграват варианти в тази насока.Първоначално публикуван от Dagobar Преглед на мнениеНие не сме неутрални!Коментар
-
От: Нов руски танк
Поради грубо претоварване на автоматичните детектори на кретенизми (още се кикотят) ще се наложи да минем в ръчен режим и да обещаем тържествено че по-нататъшни подводни откровения ще бъдат третирани вече без съчувствие към повярвалите им, някъде между бълбукаторите и хитлеристките бази по Южния полюс.Издъних се на Тюринг тестаКоментар
Коментар