Т 95 не е "Черният орел"!

[Volk]

А какво е тогава?

Ще бъде новият танк на СА, пардон руската ярмия, ама го показват засега само завит с покривало../безмислена операция/

Бъркат го с руският аналог на Ейбрамс - т.н. " Черен орел", но нямат нищо общо, защото новото творение май няма нищо общо с нищо правено до момента в историята на верижните машини...

Някой да знае нещо?

[turtey]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

новото творение май няма нищо общо с нищо правено до момента в историята на верижните машини...

Това щото левитира, телепортира се и стреля с лазАр или просто щото е съвеЦко а те са връхта на сандоледа?

[Volk]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Това щото левитира, телепортира се и стреля с лазАр или просто щото е съвеЦко а те са връхта на сандоледа?

С развитието на темата, ще разбереш лафа - "На каца мед, лъжица лайно и стига!"...по повод тая ти мисъл!

Добре че поне е отгоре и ще се изгребе овреме..

Иначе се говори за някаква "електромагнитна защита"?

[Кольо]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Не, че да съм някакъв отявлен русофил, но ако има нещо направено добре от руснаците-това е оръжието.
Още по съвеЦко време в оръжейната промишленост бяха ангажирани най-добрите им хора. От всички професии и области на живота. Та и оръжията им ставаха.
Мисля си, че оттогава досега не са минали чак толкова много години за да се изгуби огромната инерция която е набрана в тази област. А и си нямат ЕС който да им командва да си дават парите за гей паради...

Та нищо чудно да са направили нещо наистина ново, не просто грандомански надградена стара машина.
Мисля, че скоро ще го видим и без "було"

[Volk]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

[davc]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

...Та и оръжията им ставаха...

Точно! Нито повече, нито по-малко. И това при положение,че наистина държавата функционираше, за да съществува и се развива армията.

А по съществото на темата. Нещо цялата тази работа с булата и пр. създава една комиксова атмосфера, далеч от прагматично военно поведение. Стереотипен начин за вдигане на интереса. Щом толкова се набляга на рекламата, ми се струва, че това е чисто комерсиален продукт, предназначен повече за експорт - руснаците си поддържат политиката на "маймунски версии" (за износното оръжие).

[mihov_1969]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Нисък силует,голямокалибрено оръдие,дано боекомплекта не е отвън и двигателя не е турбореактивен(голям магнит за ракети с топлинно насочване-Ейбрамс).Иначе за екипажа май няма много място.ПП Може и един анфас да постнеш да видим и широчината на веригите ,че това пусто бездорожие.....

[Кольо]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Нисък силует,голямокалибрено оръдие,дано боекомплекта не е отвън и двигателя не е турбореактивен(голям магнит за ракети с топлинно насочване-Ейбрамс).Иначе за екипажа май няма много място.ПП Може и един анфас да постнеш да видим и широчината на веригите ,че това пусто бездорожие.....

Намали гледането на "discovery channel"...

Не всичко което те казват за меродавно е такова. А за бездорожието баш на руснаците ли не вярваш...

[turtey]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Мнда, от 2000 година насам все го чакаме тоя танк последно поколение, ама нещо като нищо.
Сигурно щото го няма Хуго да държи ръката на Михаил

Фолки, та кво е тва невиждано чудо де, сподели тука за профаните

[Sibirski]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

http://topwar.ru/648-t-95-i-obekt-640.html

[sek.1]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Мнда, от 2000 година насам все го чакаме тоя танк последно поколение, ама нещо като нищо.
Сигурно щото го няма Хуго да държи ръката на Михаил

Фолки, та кво е тва невиждано чудо де, сподели тука за профаните

Специално за танкостроенето руснаците имат опит и традиций много преди хуговците да се окажата там. Те първи прилагат наклонената броня и пак първи създават компактен и мощен дизел който може бързо надеждно и икономично да движи танк .

[turtey]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Специално за танкостроенето руснаците имат опит и традиций много преди хуговците да се окажата там. Те първи прилагат наклонената броня и пак първи създават компактен и мощен дизел който може бързо надеждно и икономично да движи танк .

Да, дизайна не е немски, а американски. Г-н Джон Уолтър Кристи.

За в-2 двигателя ще си говорим друг път от къде е копиран.

[davc]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

...За в-2 двигателя ще си говорим друг път от къде е копиран.

Дестинацията е същата, друга е само контрагентната кантора.

[sek.1]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Да, дизайна не е немски, а американски. Г-н Джон Уолтър Кристи.

За в-2 двигателя ще си говорим друг път от къде е копиран.

Само където не е дизайн а е принципа на окачването . Това е нещо като с делкото клаксона и тнт.

[turtey]

От: Т 95 не е "Черният орел"!

Само където не е дизайн а е принципа на окачването . Това е нещо като с делкото клаксона и тнт.

Дали? Цялата концепция БТ съсе наклонената броня си е дело на чичко Кристи.

Пусни те тва Christie M1931 в гугъла и дебелей