Was ist das?

[dido uzunov]

Какво ще кажете за това? Това са мои снимки, аз съм ги правил съответно съм си имал работа с този пищов.Искам вашето мнение.Малко като домашно.

[traktorist]

До: Was ist das?

Прилича на Хеклер и Кох, не помня модела.Има "несъзнателен" предпазител в предната част на ръкохватката.

[targa]

До: Was ist das?

Паркетник.

[traktorist]

До: Was ist das?

http://pishtov.com/HK/HK-P7.htm

[dido uzunov]

До: Was ist das?

Да това е НК Р7- и изобщо не е паркетник. Много добро оръжие и много интересна и добре работеща механика.Според мен има два особени недостатъка:грозноватичък е, скъп(като се има в предвид, че не е спортен заради което е спрян от производство доколкото ми е известно).Добро впечатление прави слабия откат (полусвободен затвор с газово забавяне - принцип на Барницки), много ниската осканална линия, полигонолната цев (неподвижна), която за компактния вид на пистолета изобщо не е къса колкото изглежда,лек и много плосък, което го прави много удобен за всекидневно и скрито носене.

[Симеон]

До: Was ist das?

Какво ще кажете за това? Това са мои снимки, аз съм ги правил съответно съм си имал работа с този пищов.Искам вашето мнение.Малко като домашно.

Was ist das?

Das ist, natuerlich, Was!!!

[дядо владо]

До: Was ist das?

Да това е НК Р7

Е, и ?

[bgbul]

До: Was ist das?

Какъв калибър е ? Този пистолет няма как да е за "спортна",точна стрелба ,заради късата цев. Той е за близък "бой" и като сила ,и като точност. Иначе като вид е много добър и практичен. Ако искаш да видиш неговата сила - стреляй в сурово дърво (пън ) от бук ! От 5м разстояние . Пиши на колко е влезнал патрона (ако влезне целия). Аз като пробвах МАКАРОВ - се разочаровах. Пиши !

[dido uzunov]

До: Was ist das?

9х19 е.Това е тактически пистолет и е разработен специално за нуждите на полицията в тогавашното ФРГ.Цевта му е 105 мм не е от най късите, но понеже е с неподвижна цев и с газова спирачка се постигат доста добри резултати и на прецизна (ако можеш да стреляш разбира се), а полигоналната цев му осигурява по голяма скорост на куршума. А колкото до "проникването в пъна" там намеса могат да имат много фактори и това не е критерий, но скоро ще пробвам няколко пистолета с различни видове боеприпаси на хронографа и ще покажа резултатите

[sl.daskalov]

До: Was ist das?

Пиши на колко е влезнал патрона (ако влезне целия).

Да му се не види, аз сигурно до сега само с дефектни патрони съм стрелял, щото никога не съм успял да изстрелям цял патрон през цевта! Все се разглобяват някак си и само куршума излита напред и се забива, пък гилзата отхвърча настрани и никак не се забива!

[bgbul]

До: Was ist das?

Не съм запознат с "газова спирачка ",но сигурно е някакво подобрение в механиката ? Ако ще замерваш с уред "хронограф" - при възможност тествай МАКАРОВ за да видим завинаги неговата сила ли е или "мит". Ще очакваме резултатите с интерес !Благодаря !

[bgbul]

До: Was ist das?

Да му се не види, аз сигурно до сега само с дефектни патрони съм стрелял, щото никога не съм успял да изстрелям цял патрон през цевта! Все се разглобяват някак си и само куршума излита напред и се забива, пък гилзата отхвърча настрани и никак не се забива!

Относно "патрона "-може и да съм сгрешил,но се надявам , че разговарям с хора от бранша с интелект , които прошават грешки ?! Когато се говори за оръжие - правописа и правоговора са на заден план , защото на рубежа всичко се изяснява с няколко изстрела !Както се казва на изпита по програмиране - включването на компютъра не влиза в изпитните теми !!!

[sl.daskalov]

До: Was ist das?

Относно "патрона "-може и да съм сгрешил,но се надявам , че разговарям с хора от бранша с интелект , които прошават грешки ?! Когато се говори за оръжие - правописа и правоговора са на заден план , защото на рубежа всичко се изяснява с няколко изстрела !Както се казва на изпита по програмиране - включването на компютъра не влиза в изпитните теми !!!

Не бих издребнявал за запетайки или за сгрешени или пропуснати букви, но да объркаш куршум с патрон ....
Портала е сериозен, повечето теми в него също са сериозни, темите за оръжия съвсем определено са сериозни, така че и отношението на пишештите в тези теми би трябвало да е сериозно! Разликата между куршум и патрон се учеше още в часовете по военна подготовка (7-8 клас ако си спомням точно), преди 90 -та година. Ако някой не е наясно с такива основни неща относно оръжията, мисля че не е съвсем редно същия този някой да се включва (особенно със съвети) в дискусии относно оръжията! Представяш ли си как някой може да надзърне в тази тема и после подхилквайки се да обяснява на приятелите си : "Абе има там некакъв офроуд портал, имат се за голямата работа, пък в него са се събрали едни ми ти "специалисти", разлика между куршум и патрон не правят, пък седнали да коментират за оръжия мани, мани ......"
И друго, понеже аз си знам че никой не е безгрешен, включително и аз, та затова след като напиша нещо, внимателно го преглеждам преди да го публикувам, след като го публикувам, пак го преглеждам и ако се наложи ползвам бутончето за редактиране! Въпреки това ми се е случвало да пропусна да видя свои грешки, но ако все пак след време ги видя препрочитайки темата, изобщо не се притеснявам да си призная грешката в нов пост по темата.
А до огневия рубеж, аз лично не бих допуснал никой, който не може да издържи преди това теорията! Така са ме учили и го смятам за правилно!
Дългичко се получи и не по темата, ама дано поне да е полезно!

А към автора на темата - моите извинения за отклонението!

[dido uzunov]

До: Was ist das?

ще пробвам да кача нещо по принципа на действие на газовата спирачка.

[bgbul]

До: Was ist das?

Не бих издребнявал за запетайки или за сгрешени или пропуснати букви, но да объркаш куршум с патрон ....
........
А до огневия рубеж, аз лично не бих допуснал никой, който не може да издържи преди това теорията! Така са ме учили и го смятам за правилно!
Дългичко се получи и не по темата, ама дано поне да е полезно!

А към автора на темата - моите извинения за отклонението!

И такааааа..... Казах,че може и да съм сгрешил..... но на кого да се подмажа със извинение ??? Малко тъпичко - нали !!! Представи си - в този форум влизат и "нормални " хора,не само специалисти. За тях е всичко което се пише тук . Аз съм от тях " нормалните " ,с посредствени знания,но с достатъчно опит "житейски " за да не се предам пред такъв ГОЛЯМ СПЕЦИАЛИСТ - ПРОФЕСИОНАЛИСТ като теб !!!Но ако се направиш на професор пред някой младок - ще го откажеш от активно участие във форума и той само ще чете плахо и обидено.Затова - подобни забележки отправяй само към нас /ориентирай се по ЕГН- то/. Аз ще си взема бележка и ще се поправя ,без да се страхувам от бъдещи грешки !!! Слава богу , че моя треньор не ме е изпитвал на теория преди да ми даде оръжието,щото иначе нямаше да стана стрелец ......Тренирам спортна стрелба от 1981 година. Имам по-голямо самочуствие отколкото предполагаш /с покритие/, но ще си използувам скромността . А за всичко в стрелбата - на стрелбището се изяснява за 10 минути.... със стреляне !!! Мисля , че е време да спра. Няма да има повече отговори от моя страна по твоя коментар. Благодаря !!!