Цървена Застава

[Самодържец]

От: Цървена Застава

Впечатления за групираност с различните оръжия?Усещане за качество на изработка?

[SMITH 357]

От: Цървена Застава

Впечатления за групираност с различните оръжия?Усещане за качество на изработка?

Зиг-а едни гърди напред.
Другото за мен е субективно - всеки е свикнал със своето оръжие. За десетина изстрела поне аз не бих могъл да намеря тънки разлики. А някакви очовадни различия нямаше. С Берета-та и с CZ-то имах еднакви постижения. За мен осезаеми разлики няма. Разбира се мнението ми е субективно. Ако другите решат да искажат мнение още по-добре. Умишлено снощи не питах.

[ivo-police]

От: Цървена Застава

И аз така - всеки си хвали своето. На мен лично ЧЗ-то ми хареса и от всичките пищови с него дадох най добра стрелба.За групирани попадения - личното оръжие си е най доброто.Ако се брои - не обърнах внимание колко патрона се изстреляха но не бяха малко и нямаше засечки.Най зле бях със Зига ама толко си мога.

[Sibirski]

От: Цървена Застава

Е, все пак Зиг е пипнат, и то доста. Но ЦЗ поне си оправдал свое звание на всеядно животното. Гълташе всичко що гърми и ги пращаше много точно. Всичките попадения не са излязли из габаритата на 9-ка.

[sk67]

От: Цървена Застава

На каква дистанция стреляхте?

[ivo-police]

От: Цървена Застава

На каква дистанция стреляхте?

На 3м , че на по близо се палеше мишената . Майтап де.
Сега по сериозно . Лично мнение за ЧЗ-то. Груб и здрав пистолет. Подходящ за открито носене армия и полиция.За скрито носене не е за слаботелесни ще си личи.Спрямо Беретата - по дълъг но по мек спусък и много по малък откат .

[andreiS40]

От: Цървена Застава

Е, все пак Зиг е пипнат, и то доста. Но ЦЗ поне си оправдал свое звание на всеядно животното. Гълташе всичко що гърми и ги пращаше много точно. Всичките попадения не са излязли из габаритата на 9-ка.

Сибирски, не знам какъв опит имаш със Зиг от серията Р220 / Р226, обаче само да кажа, това е един от най-всеядните на боеприпаси пистолети..
Моят, откакто го имам е дал ваче близо 10 000 изстрела, със всички възможни стрелбищтни патрони, включително и руски ,,Барнаул"...никога не съм се притеснявал от боеприпасите....Стрелял съм с такива, каквито продават на стрелбището...Обикновено са нискокачествени....Лимно съм виждал кака хора се отказват да стрелят, защото на стрелбището имат само усилени патрони или такива снарядени с куршум, който не е с томпакова , а със стоманена ,,риза"...пир Зиг съм стрелял с всякакви боклуци-без ядове...

Понеже темата е за CZ-99 и тук говорихме за пистолета, явно в калибър 9х19 няма проблемите, които ги има при .40 S&W
Похвално за сърбите все пак е че още през 1989г. макар и нелицензно са се заели да правят копие / което не е особено успешно ала все пак /, на един от най-добрите модели късо нарезно оръжие в света към настоящия момент...Доколко са успели-спорно е...Според мен са успели да докарат нещо като Зиг Зауер като външен вид и механика, но не и като качество на изпълнението и надеждност...За разлика от Арсенал Казанлък например, които въпреки теннденциите през 90-те години, не изработиха нито един прототип на съвременен пистолет, многозаряден, с възможност за монтаж на тактически аксесоари...
личното ми мнение е че CZ-99 не заслужава повече от 450-500, максимум 550 лева като покупна цена за придобиване / нов /...със сигуронст трябва да се избягва ,,Цървена Застава-99" в калибър .40 S&W.....

Та...сърбите от Крагуевац още през 1989г. са се ориентирали към изработване на пистолет, който е съвременен ...за разлика от родната оръжейна промишленост, която едва през 2006г. излизе с някакъв по-модерен полимерен пистолет...
Тук не броим лясковския Аркус...Основно говоря за Арсенал Казанлък

[Sibirski]

От: Цървена Застава

Със Зиг несъм бил на война, ако това те интересува, но стрелял съм достатъчно с него по стрелбища. Той за мен е номер ЕДНО, и ако някога ще си имам оръжие в къщи (а не го искам) то то ще бъде само и единствено Зиг 226.

Намерих интересните снимки на ЦЗ 99 от една специална поръчка, направена от три хиляди бройка за правителството на Ирака. Вижте ги:











Съгласен съм с Иво на 100% - ЦЗ 99 е един хубавен СЛУЖЕБЕН пистолет, работен кон. Неприхотлив и надежен, винаги ще ти свърши работата.

[sek.1]

От: Цървена Застава

относително нисък "междуремонтен " ресурс

Чакай сега тая с ресурса е много разтеглива . Дори и най кьопавите пищови имат ресурс поне 15 000 изстрела които аз като човек който не е състезател няма да навъртя ако ще и 300 години да живея . Виж за състезател по динамична това са нищо изстрели . На война пистолета я ти се наложи да го използваш я не .

[SMITH 357]

От: Цървена Застава

Мнение на andreiS40
Понеже темата е за CZ-99 и тук говорихме за пистолета, явно в калибър 9х19 няма проблемите, които ги има при .40 S&W
Похвално за сърбите все пак е че още през 1989г. макар и нелицензно са се заели да правят копие / което не е особено успешно ала все пак /, на един от най-добрите модели късо нарезно оръжие в света към настоящия момент...Доколко са успели-спорно е...Според мен са успели да докарат нещо като Зиг Зауер като външен вид и механика, но не и като качество на изпълнението и надеждност...
личното ми мнение е че CZ-99 не заслужава повече от 450-500, максимум 550 лева като покупна цена за придобиване / нов /...със сигуронст трябва да се избягва ,,Цървена Застава-99" в калибър .40 S&W.....

Тъй като аз съм инициирал тази тема, коята единствено и основно касае качествата и възприятието на CZ-99 в кал. 9х19 се чувствам задължен да отговоря на горните безапелационни твърдения.
От цялото мнение, а и от другите на автора по темата личи една категоричност, основана само и единствено на субективни и в никакъв случай на обективни и непосредствени впечатления от пистолета. Защо смятам така:
1. Авторът сам твърди, че няма никакъв опит с CZ-99 в кал. 9х19, няма и не е носил такова оръжие;
2. Авторът е изстрелял някакво количество патрони в кал. 40 S&W, като основно впечатленията са от името на трети човек;
3. Авторът коментира лицензионната политика на производителя, което изобщо не касае качествата на оръжието, а и е категорично извън темата;
4. Авторът опредеделя продажната цена съвсем фриволно, макар че още в първи курс се учи за факторите формиращи цената на едно изделие (да не говорим за "специалната продукция" за износ, където се отчитат и маса други неща);
5. Авторът по един категоричен начин се опитва да ни убеди, че си е взел най-доброто оръжие на света (Зиг Зауер Р 226), а CZ 99 е класи под него. Може и така да е. Но всеки си хвали своето, а и за качествата на Зиг-а всички сме на едно мнение. Което мнение не бива да ни се набива постоянно в главите, че става досадно.
ПП. Надявам се, че необичайния ми официален тон ще се възприеме най-добронамерено.
ППП. В никакъв случай не искам да накърня нечие честолюбие!

[andreiS40]

От: Цървена Застава

Мнение на andreiS40
Понеже темата е за CZ-99 и тук говорихме за пистолета, явно в калибър 9х19 няма проблемите, които ги има при .40 S&W
Похвално за сърбите все пак е че още през 1989г. макар и нелицензно са се заели да правят копие / което не е особено успешно ала все пак /, на един от най-добрите модели късо нарезно оръжие в света към настоящия момент...Доколко са успели-спорно е...Според мен са успели да докарат нещо като Зиг Зауер като външен вид и механика, но не и като качество на изпълнението и надеждност...
личното ми мнение е че CZ-99 не заслужава повече от 450-500, максимум 550 лева като покупна цена за придобиване / нов /...със сигуронст трябва да се избягва ,,Цървена Застава-99" в калибър .40 S&W.....

Тъй като аз съм инициирал тази тема, коята единствено и основно касае качествата и възприятието на CZ-99 в кал. 9х19 се чувствам задължен да отговоря на горните безапелационни твърдения.
От цялото мнение, а и от другите на автора по темата личи една категоричност, основана само и единствено на субективни и в никакъв случай на обективни и непосредствени впечатления от пистолета. Защо смятам така:
1. Авторът сам твърди, че няма никакъв опит с CZ-99 в кал. 9х19, няма и не е носил такова оръжие;
2. Авторът е изстрелял някакво количество патрони в кал. 40 S&W, като основно впечатленията са от името на трети човек;
3. Авторът коментира лицензионната политика на производителя, което изобщо не касае качествата на оръжието, а и е категорично извън темата;
4. Авторът опредеделя продажната цена съвсем фриволно, макар че още в първи курс се учи за факторите формиращи цената на едно изделие (да не говорим за "специалната продукция" за износ, където се отчитат и маса други неща);
5. Авторът по един категоричен начин се опитва да ни убеди, че си е взел най-доброто оръжие на света (Зиг Зауер Р 226), а CZ 99 е класи под него. Може и така да е. Но всеки си хвали своето, а и за качествата на Зиг-а всички сме на едно мнение. Което мнение не бива да ни се набива постоянно в главите, че става досадно.
ПП. Надявам се, че необичайния ми официален тон ще се възприеме най-добронамерено.
ППП. В никакъв случай не искам да накърня нечие честолюбие!

.357 в никакъв случай не приемам последното ти мнение като заяждане или нападка.Още по-малко честолюбие.
.Обсъждаме пистолета....
Имам преки впечатления от ,,Цървена застава" .40 Смит и Уессън...Стрелял съм с такава, че и сме съпоставяли Зиг Р226R / моят личен / със CZ-99 в .40 S&W, произведена през 1999г. И впечатленията ми от стрелбите ссъс Заставата не са оттрето лице, а отразяват това което за лично съм възприел. 8 комина от 50 броя патрона??????
Аз и на йота няма да отстъпя от написаното за CZ-99 .40 СиУ....Просто съм стрелял с него....Знам какво представлява...Никаква база за сревнение с надеждността при оригинала....
Това е оръжие за над 900 /ДЕВЕТСТОТИН/ лева. Оръжие, купено ново, което правеше и продължава да прави комини....Въпреки многобройни посещения при оръжейник, полиране на рампа и т.н.....
И да ще кажа че зена от над 900 лева за токава оръжие е твърде, твърде висока...
за 100-150 -200 лева отгоре са намира нов Глок 17 / 19...пък за втора ръка такъв да не говорим.

не знам дали си забелязал, че коректно посочих кое качество на ЦЗ-99 ме впечатли- качеството на покритието....Та няма как да знам такива подробдности без да съм съпоставял Зиг 226 с CZ-99.....

По категоричен начин не се опитвам да убеждавам никого в нищо...нито че съм взел най-доброто оръжие- това къде го прочете....
Ако си си направил труда да прочетеш и други теми в които съм писал за КНО, много справедливо съм отразил кое ме дразни в щоковета р226-ца-- падането на оксидацията, склоннота към ръжда...недомисленото монтиране / при щанцования блок / на ролл-пинове..които имат нужда от зцамяне на средно всеки 5000 изстрила...дори съм споделил за проблема си ролл пина на затворния блок / беше счупен на две /, въпреки това без ядове пистолета даде още над 2000 изстрела след счупването....Блогодарение на Лудото Куче го смених...

Моля да не ми се приписват думи или дела, които не съм изрекъл/извършил....Не съм твърдял че Зиг 226 е най-доброто оръжи енса света...Но да...че е един от най-добрите образци КНО в момента-това е така...

по никакъв начин не става дума за честолюбие.....Опитах се да дам съвет, базиран на лични впечатления от Цървена Застава -99.....Някой се жегна...не знам от какво...
нима е нормално, оръжие, което е предназначено за служебно да прави редовно комини?? нормално ли е да се посещава оръжейник, веднага след като си си купил оръжие, защото прави засечки???

Ако много държите да сравним пистолетите CZ 99 и Зиг 226 предлагам на някое от стрелбищата в София да отидем и да постреляме заедно. поне едно 200-300 дири 400 патрона на оръжие. От мен е Зиг 226R / стандартен щоков без никакви доработки, изгъзици и т.н /....

[ivo-police]

От: Цървена Застава

Колега , Андрей бих ти предложил едно по просто решение. Има тема стрелкова среща . Пишеш в нея и пращаш ЛС . Давам пример - предизвиквам те на една проба Зиг срещу Берета . На по10 фишека . Кой падне - плаща . 10 фишека - 5 лв. . Няма да обеднеем ма поне ще се запознаем.Какво ще кажеш ?

[Chicho1]

От: Цървена Застава

Колеги,
няма пистолет и изобщо оръжие което да е одобрено и пуснато в производство и продажба и "фабрично" да засича.
Това, че конкретен екземпляр показва дефекти е друга бира.
В 90 и кусур % вината е на боеприпасите освен ако няма явен производствен дефект.
Това, че на някои не му харесва /включително и на мен/ е съвсем друго нещо.

[andreiS40]

От: Цървена Застава

Колега , Андрей бих ти предложил едно по просто решение. Има тема стрелкова среща . Пишеш в нея и пращаш ЛС . Давам пример - предизвиквам те на една проба Зиг срещу Берета . На по10 фишека . Кой падне - плаща . 10 фишека - 5 лв. . Няма да обеднеем ма поне ще се запознаем.Какво ще кажеш ?

А това ли било? Добре Иво..Съгласен съм. Къде ходиш да стреляш / в извънслужебно време /? На кое от софийските стрелбища?

[andreiS40]

От: Цървена Застава

Иво имаш ЛС.....
Днес удобно ли ти е????