Tweet
Зачетох се тези дни за CZ-75 D COMPACT (PCR) и CZ-75 COMPACT
Кое е по-добре – декокер или класически предпазител?
Кое е по-добре – декокер или класически предпазител?
-
-
От: Предпазител или декокер?
Ако и на компакта е като на 85В тогава предпочитам декокера! Предпазителя на 85В за нищо не става - може да се заключи само при натегнат ударник, а това на мене не ми харесва!"Do not correct a fool, for he will hate you;
Correct a wise man, for he will appreciate you." -
От: Предпазител или декокер?
В случая, за мен декокер.Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Декокера на CZ спускал чукчето на нещо като "полувзвод"...може и да греша...Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Декокер... твърдо.Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.
No man left's behind !!!!Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Декокер.
Намирам за непрактична възможността, оръжието да се държи на предпазител само в положение на полу- или пълен -взвод. Носил съм го така с патрон в патронника - направи ми впечатление колко прах, мъх и боклуци се събират между чука и иглата. Ако има възможност предпазителя да се вдига при спуснат чук - ок (сещам се за предпазителя на Берета).42Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
За декокера с две ръце. Конструктивно е по-добрия вариант и при практическа работа е по-добрия вариант.If you can't stand behind our troops feel free to stand in front of them!Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Полицай си да речем,гониш някой,стреляш 2 и сваляш с декокера,излизаш зад ъгъла и опааааа,вадиш стискаш и стреля,не му търсиш никакви предпазитеели.TOYOTA SEQUOIA ‘11
W140 S420 '99Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Въпрос на свикване . Както със сингъл/дабъл екшъна .Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Много зависи за какво ще се ползва оръжието и какви са личните ти предпочитания, изградени на база опита с оръжие.
Както е отбелязано по-горе, декокера е по -практичен за служебно оръжие и такова за самоохрана /според мен/.
Предпазителя на ЧЗ-то върши добра работа ако ти се налага да го носиш кокед и локед /с патрон в цевта и вдигнат предпазител/, което е допустимо и практично примерно ако тренираш динамична стрелба /тогава декокера повечети пречи отколкото да ти помага/. След декокване чукчето остава на полувзвод и е необходимо по-малко усилие за задействането на УСМ, отколкото ако чука е в крайно предно положение.
Трябва да се има в предвид, че УСМ на ЧЗ-то с декокер е сравнително по - тегав от този с предпазителя, а именно - хода на спусъка, като усещане е по-дълъг и по-тежък при УСМ с декокер от този с предпазителя. УСМ с декокер се поддава по-трудно и в по-малки граници на модификация /олекотяване примерно и скъсяване на ресета/ отколкото УСМ с предпазител.Коментар
-
От: Предпазител или декокер?
Въпрос на навици.Лош вариант-служебен с декокер, личен с предпазител, ама свикнах.В състезанията има ограничения на оръжието в дивизиите.
П.п. никога не нося оръжието на предпазител."Няма как да обясниш нещо на човек, с когото ви делят два вагона книги!" Тодор КолевКоментар
Коментар