Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

[sk67]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

ЧЗ-82 е далеч по-сложен от ПМ, а приликите са само в калибъра и схемата с фиксирана цев – тоест това са съвсем различни пистолети.
Все пак е въпрос на гледна точка дали ЧЗ-82 е по-съвършен от ПМ, понеже ако приемем, че простотата на конструкцията е критерий за съвършенство, то по този показател ПМ с неговите 21 детайла превъзхожда в пъти ЧЗ-82, който е с над 50 детайла.
Според мен, ЧЗ-82 е по-скоро е най-прогресивната разработка за калибър 9х18 Макаров.

[kiko2332]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Ето моето мнение за това оръжие: Носих го служебно /моя беше на оксидация/, влиза в употреба и веднага го захвърлих. Удобен в ръката. Удобен в кобура. Носи четири патрона повече от ПМ и до тук с плюсовете, лично за мен. Първо, затворният блок и рамата бяха боядисани и боята падаше. Ръжда, та ръжда. Второ, цевта е полигонална и ако някой смята да ползва стоп-патрон, да се приготви за проблеми. Мога да разкажа случай с моя пистолет, вече носен от друг колега /а го предупредих/. Момчето го разнасяха по прокуратури сума време с обвинение мисля по чл.116, ал.1, т.2 от НК. Трето, пистолета не може да бъде поставен на предпазител, ако не е взведено чукчето. Мой шеф изпадна в комична ситуация когато ме заяде че си нося оръжието с взведен ударник. Ако спазвате действащия в момента закон и попаднете на проверка от някой който не знае, ще се наложи да обяснявате дълго какво и защо. Аз одобрявам този тип конструкция, защото при това ЧЗ, предпазителя е сигурен и надежден. Пистолета е създаден да се носи спокойно с патрон в цевта на предпазител, боеготов. Сваляш лостчето и стреляш на ДЕ. Знаете, че в БГ не става така. Четвърто, давах го на колега, стрелец от отбора с прецизна, отработена техника на спускане за прецизната стрелба. Мерак му беше да го пробва. Не можа да произведе изстрел. Натиска и нищо не сработва. "К'во става,бе?" - вика. Вземам и избамквам две двойки в мишената. Пак повтаря той и пак нищо. Като отчетете че в ПМ има два пъти по-малко части, че ако си му свикнете ще си правите чудесни групи където ви е кеф по мишената, ето го оръжието за 9Х18.

[piton]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Ето моето мнение за това оръжие: Носих го служебно /моя беше на оксидация/, влиза в употреба и веднага го захвърлих. Удобен в ръката. Удобен в кобура. Носи четири патрона повече от ПМ и до тук с плюсовете, лично за мен. Първо, затворният блок и рамата бяха боядисани и боята падаше. Ръжда, та ръжда. Второ, цевта е полигонална и ако някой смята да ползва стоп-патрон, да се приготви за проблеми. Мога да разкажа случай с моя пистолет, вече носен от друг колега /а го предупредих/. Момчето го разнасяха по прокуратури сума време с обвинение мисля по чл.116, ал.1, т.2 от НК. Трето, пистолета не може да бъде поставен на предпазител, ако не е взведено чукчето. Мой шеф изпадна в комична ситуация когато ме заяде че си нося оръжието с взведен ударник. Ако спазвате действащия в момента закон и попаднете на проверка от някой който не знае, ще се наложи да обяснявате дълго какво и защо. Аз одобрявам този тип конструкция, защото при това ЧЗ, предпазителя е сигурен и надежден. Пистолета е създаден да се носи спокойно с патрон в цевта на предпазител, боеготов. Сваляш лостчето и стреляш на ДЕ. Знаете, че в БГ не става така. Четвърто, давах го на колега, стрелец от отбора с прецизна, отработена техника на спускане за прецизната стрелба. Мерак му беше да го пробва. Не можа да произведе изстрел. Натиска и нищо не сработва. "К'во става,бе?" - вика. Вземам и избамквам две двойки в мишената. Пак повтаря той и пак нищо. Като отчетете че в ПМ има два пъти по-малко части, че ако си му свикнете ще си правите чудесни групи където ви е кеф по мишената, ето го оръжието за 9Х18.

Хубаво сравнение и краен извод. Значи, ако човек иска нещо в 9х18, ама да е по-пипнато и по-фешън - ЧЗ 82 или 12-зар. байкал, та да може да се похвали. Ако пък не му пука за хвалене и мода, а иска нещо по-здраво за носене и стрелба по мишени - ПМ.

[rumaneza77]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Хубаво сравнение и краен извод. Значи, ако човек иска нещо в 9х18, ама да е по-пипнато и по-фешън - ЧЗ 82 или 12-зар. байкал, та да може да се похвали. Ако пък не му пука за хвалене и мода, а иска нещо по-здраво за носене и стрелба по мишени - ПМ.

Общо взето темата се вля по естествен път в Клуб Макаров ...ха ха

[sk67]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Тук малко се смесват особености и недостатъци на конкретен екземпляр, конструктивни особености, приличащи на недостатъци, понеже не са в унисон с установени навици от ползването на други модели пистолети и т.н.
По отношение на безопасност ЧЗ-82 e с много добри показатели – има автоматичен предпазител, който пречи на чука да достигне иглата, ако спусъкът не е натиснат докрай.
Този предпазител е независим от ръчния.

[gkesov]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

„Дилемата ми е за избор на пистолет за граждански цели - самоотбрана и спорт."

В този формат и калибър 9х18 задачата става доста сложна. За "Спорт" условията са голям пълнител и евтин боеприпас. Боеприпасът 9Х18 вече не е евтин, слаб е в сравнение с 9х19. Като многозарядност условията изпълнява май само Стечкин /екзотика и скъп/ и Байкал / множество модификации, коя от коя по-неясни, липса на избор конкретно в България/. За самоотбрана каквото и да е 9х18 е добре, стига да е технически изправно и с добър боеприпас. За спорт обаче не става-нещо не ги използват масово. Намирането на конкретна серия БАЙКАЛ с бутон за освобождаване на пълнителя и добро изпълнение като качество ми се струва трудна задача-в семейството имаме такъв и се предлагат цени над 1500 лева, ама не се продава.

Защо все пак не минеш на вариант 9х19-евтин и мощен боеприпас, много възможности за многозарядно оръжие първа ръка и втора употреба ?

[rumaneza77]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

„Дилемата ми е за избор на пистолет за граждански цели - самоотбрана и спорт."

В този формат и калибър 9х18 задачата става доста сложна. За "Спорт" условията са голям пълнител и евтин боеприпас. Боеприпасът 9Х18 вече не е евтин, слаб е в сравнение с 9х19. Като многозарядност условията изпълнява май само Стечкин /екзотика и скъп/ и Байкал / множество модификации, коя от коя по-неясни, липса на избор конкретно в България/. За самоотбрана каквото и да е 9х18 е добре, стига да е технически изправно и с добър боеприпас. За спорт обаче не става-нещо не ги използват масово. Намирането на конкретна серия БАЙКАЛ с бутон за освобождаване на пълнителя и добро изпълнение като качество ми се струва трудна задача-в семейството имаме такъв и се предлагат цени над 1500 лева, ама не се продава.

Защо все пак не минеш на вариант 9х19-евтин и мощен боеприпас, много възможности за многозарядно оръжие първа ръка и втора употреба ?

Стечкин екзотика и скъп ....направо безценен! Щото не се продава за самоохрана пак смях...носил съм Стечкин (служебен) няколко години....няма такива габарити и неудобство...отвратителен спусък....много се развеселих затова коментирах...
Поздрави! ..

[gkesov]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

А, продават се ама без автоматичен режим.... Ама си е "мотика" ако леко забегнем от добрия тон

[rumaneza77]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

......то без автоматичен и ако му поставиш и приклада...е много удобен за бъркане на лютеница!....да ме извиняват феновете му ...ха ха

[gkesov]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Хм, то един такъв фен преди време си беше опукал пуканките, за щастие се отърва сравнително леко

[gkesov]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Но да не спамим по темата-май няма разумна спортна версия 9Х18. Това във връзка с „Дилемата ми е за избор на пистолет за граждански цели - самоотбрана и спорт."

[piton]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

„Дилемата ми е за избор на пистолет за граждански цели - самоотбрана и спорт."

В този формат и калибър 9х18 задачата става доста сложна. За "Спорт" условията са голям пълнител и евтин боеприпас. Боеприпасът 9Х18 вече не е евтин, слаб е в сравнение с 9х19. Като многозарядност условията изпълнява май само Стечкин /екзотика и скъп/ и Байкал / множество модификации, коя от коя по-неясни, липса на избор конкретно в България/. За самоотбрана каквото и да е 9х18 е добре, стига да е технически изправно и с добър боеприпас. За спорт обаче не става-нещо не ги използват масово. Намирането на конкретна серия БАЙКАЛ с бутон за освобождаване на пълнителя и добро изпълнение като качество ми се струва трудна задача-в семейството имаме такъв и се предлагат цени над 1500 лева, ама не се продава.

Защо все пак не минеш на вариант 9х19-евтин и мощен боеприпас, много възможности за многозарядно оръжие първа ръка и втора употреба ?

Под "Байкал с бутон за освобождаване на пълнителя" предполагам разбираш 12-зарядния Байкал. Виждал съм няколко обяви втора ръка и са на доста добри цени (300-400 лв.), а нов Байкал едва ли струва повече от 500-600 лв. Да струва "над 1500 лв." ми се струва малко повечко. За сравнение на ценитв на 9х18 и 9х19 е много спорно- зависи чие производство и кой магазин. За спорт, сигурно дългата цев, тежкото оръжие и многозарядността са предимство, ама за всекидневно носене за самоотбрана- едва ли. При дилемата за самоотбрана и спорт, под спорт едва ли се има предвид състезания, а по-скоро стрелба за кеф по мишени.

[gkesov]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Съгласен съм, че ако е за самоотбрана и стрелба за кеф, Макаров и производни са подходящи. За състезания-пак зависи от състезанията, за сега имам най-голям настрел именно с Макаров, но и двете ми лични КНО-та са далеч от тази концепция и калибър. Не само мое наблюдение е че със съвременен пищов и съответните мерни прибори се постигат доста добри постижения за по-кратко време отколкото със старото милиционерско желязо.

[rumaneza77]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Съгласен съм, че ако е за самоотбрана и стрелба за кеф, Макаров и производни са подходящи. За състезания-пак зависи от състезанията, за сега имам най-голям настрел именно с Макаров, но и двете ми лични КНО-та са далеч от тази концепция и калибър. Не само мое наблюдение е че със съвременен пищов и съответните мерни прибори се постигат доста добри постижения за по-кратко време отколкото със старото милиционерско желязо.

+напълно съм съгласен с този пост

[gkesov]

От: Избор на пистолет калибър 9х18 Макаров

Колкото до Байкал-ът, обсъждан в предишния пост-сив матов хромникел, светещи мерни прибори, поръчкова изработка, нищо общо със серийната недоделка-не знам колко му е навъртял бащата и дружина, но само аз съм му пуснал поне 1500. Цевта изглежда отвътре като нова а и прави добри групи.