Пушка калибър 22

[nbajani]

Купете си и револвери 22 LR, с цев 4 inch, съвсем различно усещане е!

Като твойта пръчка -таурусчето на което му искаш луди пари ли...... е може би , тя инфлацията не прощава...

[trapper]

Не завиждай, nbajani, всичко си има цена! Ако ти е скъпо - купи си Марго.

[nbajani]

Да да ,ще завиждам аз - при положение че си имам 22 cal.
рево - Made In USA

[nbajani]

Много писане, много чудо.
Здравейте, аз съм колегата с който стреля автора. До вчера при всяка стрелба ставах все по-добър и нямах никакви забележки нито към пушката, нито към амунициите. Да ама вчера, след юнашка забава събота вечер бях гола вода. Та проблема обикновено е в оператора.

Аз пък се чудя , как на такъв елементарен въпрос никой не даде супер тъпия смислен отговор.

Как се проверява , дали пушката стреля *накриво и в ляво* като загрее....имаше само глупости на търкалета...

[trapper]

Много се чудиш, но малко четеш - виж последния ред от пост +#2
https://offroad-bulgaria.com/forum/о...75#post6917575

[brpi]

И аз след това отговорих точка по точка...
Сега няма смисъл от заяждане нападки и други неща от този сорт ... аз съм си новобранец в таз сфера и питам.
И пак да спомена - по време на упражненията НЕ ПИЕМ алкохол.
Аз аз специално не ми се е случвало да дам на душата повече и да стрелям.
Ако е тъй аз нямаше да питам.

Другото - ако на Митака пушката не бие на страни / нагоре и т.н ,значи ли че и моита е наред?

И друго инфо - никгога няма да търдя че съм спец и от сорта-но поне имам някакво понятие за стрлба- някога като тинджър транирах стрелба ,имаше някаква секция към ОСОи там даже съм ходил на състезания без особени успехи.
Там бяха въздушни пушки - 4,5мм Руска-ИЖ и чешка СЛАВИА - това по памет.
Също сеъм се упражнявал и с 22калибър -пушките баха ЗБРОЙОВКА- чешки и предполагам прадядото на днешното CZ.

Та не за друго го споменавам а за това че поне си имам понятие за какво става дума - нищо друго.
Естествено че може проблема да е в мен-но както казах и написах - имам чувството че бие в ляво като се нагрее.

Както и да е все пак от изписаното понаучих нещо - Споменатите от Боса тексаски патрони , да проверя дали е затегнато дулото ... така че всичко е ОК.

[BENZBOSS]

Няма как студена цев да бие като топла,вече дали и как ще го хванеш не знам

[Тропчо]

Само да припомня, че "точността" на стрелбата се определя от група, а не от единични изстрели. За предпочитане в тунел. Чак тогава, могат да се търсят евентуални проблеми в желязото.

[nbajani]

Едната ми пушка е Рюгер (Ruger) 10/22 - 22 калибър. Тука му викат също rimfire.

Аз и колегата стерляме по мишени .


Не сме го мерили разтоянието ама с гаранция има 100 метра -тука кавват да се стреля на 100 ярда което е почти същото
На моита пушка и смених приклада и сега аз поне се чувствам по добре- тоз новия е по удобен.

След тия писание и подробности – въпроса ми е – може ли като позагрее пушката да се изкривява цевта


– някакво такова чувство имам че почва да праща на ляво с около 3-4-5 см ?

Много лесно може да се провери , дали е само чувство или реалност промяната на боя при загряла цев. Като начало трябва да се съкрати дистанцията от 100 на 50 метра.
Приемаме че оптичния прибор и неговия монтаж са ОК.

Слагат се две отделни мишени една до друга.

Първо се стрелят , със старателно прицелване разбира се толкова патрони колкото събира пълнителя , на Ругера мисля че са 10. Между изстрелите трябва да има интервали колкото да НЕ загрява цевта. Мери се размера на групата.

След това , по втората мишена се стреля с темп при който цевта да загрява. Сравняват се резултатите.

Ако действително го има въпросното отклонение , то аз залагам че поради топлинното разширение се създават напрежения между метала (цев и затворна група) и новия приклад.

Това разбира се подлежи на корекция , но без да да съм виждал и пипал такъв приклад тип Арка не мога да гадая как.

да допълня нещо :

За тази проверка не Е необходимо да се пренастройва оптиката ! Гледа се само групата , а не това дали попаденията са в точката на прицелване.

[Тропчо]

Много лесно може да се провери , дали е само чувство или реалност промяната на боя при загряла цев.

...

Я, чакай, че ми стана интересно.
Значи, опитваме се да констатираме отклонение при загряло "дуло" от 3-5 см. Цитирам "...почва да праща на ляво с около 3-4-5 см".
За да го направим, трябва:
1. Да вкараме една група от, примерно, десетина изстрела (на студено) в диаметър на групата не повече от 2 см, щото ако разсейката е по- голяма, няма как да хванем споменатото отклонение.
2. При вече загряла цев се предполага група от поне три изстрела, със същия диаметър на разсейване, но някъде вляво.
3. Центровете на двете групи (как се определяше геометричен център на група) отстоят на 3-4-5 см. и това е отклонението, което дава загрялата цев.
Аз не бих се обзаложил, че това упражнение мога да го изпълня с това оръжие, с тези боеприпаси на открито, без станок, на 100 м. Дори на 50 м. се съмнявам да успея. Нещо повече- бих стиснал с огромно удоволствие и респект ръката на този, който го направи.

П.П. Лично аз, бих останал изключително доволен от себе си при 10 попадения с диаметър на групата 10-12 см, на 100 м "от пясъчен чувал- легнал".

[td120]

А аз като прост човек бих сторил тъй :
1.Закрепяме евтино лазерче на пушкалото(масраф трийсетина $).
Правим "упражнението" в нормален захват на пушкалото ...и след изстиване - с пушкалото на 180 градуса (мерните прибори този път сочат надолу).Станок би бил от полза...или стойка за почистване на пушкала със стеги по ложата и приклада.
"Отклонението" на "топлите" групи в двата случая очакваме да бъде в противоположни посоки,нъл тъй.

2.После се уверяваме ,че всчики болтове по пушкалото са притегнати в границите на определените от Ругер (двойката,държаща цевта към цевната кутия-с еднакъв момент).

https://www.youtube.com/watch?v=O-YKrdmvIww

3.Повтаряме "упражнението".
Ако резултатът е същият,можем да мислим за проблем по металургията или обработката на цевта(ковани са галиба) ...или фрезоването на прилежащите повърности на цевта към кутията..зер качественият контрол на Ругер не е баш...

А можем да почнем направо с т.2 и да видим дали пък няма да реши "проблема" одма .

[Тропчо]

td120, ако обърнем пушкалото на 180 градуса (мерните прибори да сочат към мен) мисля, че ще решим още по- трайно проблема.

[td120]

:-) Това обаче няма да подобри особено качествения контрол на Ruger .

[nbajani]

Я, чакай, че ми стана интересно.
Значи, опитваме се да констатираме отклонение при загряло "дуло" от 3-5 см. Цитирам "...почва да праща на ляво с около 3-4-5 см".
За да го направим, трябва:
1. Да вкараме една група от, примерно, десетина изстрела (на студено) в диаметър на групата не повече от 2 см, щото ако разсейката е по- голяма, няма как да хванем споменатото отклонение.
2. При вече загряла цев се предполага група от поне три изстрела, със същия диаметър на разсейване, но някъде вляво.
3. Центровете на двете групи (как се определяше геометричен център на група) отстоят на 3-4-5 см. и това е отклонението, което дава загрялата цев.
Аз не бих се обзаложил, че това упражнение мога да го изпълня с това оръжие, с тези боеприпаси на открито, без станок, на 100 м. Дори на 50 м. се съмнявам да успея. Нещо повече- бих стиснал с огромно удоволствие и респект ръката на този, който го направи.

П.П. Лично аз, бих останал изключително доволен от себе си при 10 попадения с диаметър на групата 10-12 см, на 100 м "от пясъчен чувал- легнал".

Това въпрос ли е ,или констатация ?
Ако е въпрос - отговарям , да това е методиката за извършване на проверка за посочените симптоми.

Ако е констатация от типа - е те това няма как да е така ,

в тоя случай автора има опцията да се обърне към някое профи - , гънсмитер.
Не му знам стрелковите умения и оръжейните познания , тази тема е малко като хвърляне на боб.

Аз пиша изключително от личен опит и съм се учил от лични контакти с доказани стрелци , също и оръжейни мастори. Не от неща прочетени из Нета.


Има зададен въпрос "възможно ли е пушката да бие горе в ляво като загрее" ?

Да възможно е.

Пък всеки да си проверява причините за това както реши.

[Тропчо]

Това въпрос ли е ,или констатация ?
...

Констатация е.
Това с двете мишени и два темпа на стрелба е ясно. Приемам го, логично и приложимо е.
Не приемам, че можеш да хванеш (дори да предположиш) отклонение 5 см. с флоберка на 100 м. при посочените условия.

[nbajani]

Констатация е.

Не приемам, че можеш да хванеш (дори да предположиш) отклонение 5 см. с флоберка на 100 м. при посочените условия.

Аз затова никога не съм имал желание да притежавам и използвам полуавтоматична флоберка. Дори и с прецизна болтова 100 метра са предизвикателна дистанция заради вятъра най вече. Но автора си е решил да стреля на 100.

Сандартната дистанция за прецизна стрелба с 22 л.р. са 50 метра.

Да питам и аз нещо - видях в горен пост да пишеш че прецизна стрелба трябва да се прави в тунел. Що за тунел , и къде има 50-100 метрови стрелкови тунели ?

Аз съм виждал , но много по къси - 30 м. , представлява желязна тръба с диаметър около метър и половина.

Но предназначението им е друго.

[Тропчо]

...
...

Да питам и аз нещо - видях в горен пост да пишеш че прецизна стрелба трябва да се прави в тунел. Що за тунел , и къде има 50-100 метрови стрелкови тунели ?
...

Имах предвид закрито стрелбище. Повечето са за 25 м, но за тукашните стандарти, явно това е несериозна дистанция. Нищо не пречи отклоненията в стрелбата да се преизчислят, по закона на Ом, хистерезисната крива, по хомеометрията, твърденията на Фибоначи и теоремата за подобни триъгълници, но тогава тия 5 см отклонение на 100 м. само ще разширят дупката на 25 м. Евалла!

[sek.1]

И на открито обикновено е пак тунел за да се избегне до възможния максимум ефекта на вятъра .

[nbajani]

Сега дефиниции на това що е то тунел ли трябва да се прави ?

Тунел е подземно инженерно съоръжение. Това че около някои открити стрелбища има П-образен насип не ги превръща в тунел. И ролята на насипа е с цел безопасност , а не заради вятъра.

[Тропчо]

...
Аз съм виждал , но много по къси - 30 м. , представлява желязна тръба с диаметър около метър и половина.

Но предназначението им е друго.

Я, да питам и аз. Какво се прави в тези тунели? Нещо ми намирисва на прав изстрел и пад на траекторията, ама не съм виждал.

[nbajani]

Какво се прави в тези тунели? Нещо ми намирисва на прав изстрел и пад на траекторията, ама не съм виждал.

Използват са за огневи тестове на нови оръжия , или такива на които е бил извършван ремонт.

[Константин Колев]

здравейте, нов съм във форума. Досега съм стрелял само с въздушни оръжия по мишени. Не съм ловец. Търся да си купя една флоберка 22 калибър да си стрелям по мишени. не съм ловец. Някой предлага ли за продан? Благодаря

[BatGeorgeone]

Преди да може да закупиш легално нарезно оръжие, ще ти трябва курс, изпит, каса за оръжие със сертификат и после разрешително за притежание, закупуване и съхранение на оръжие!

[Esper]

Аман от ботове.
Иначе и аз се отбелязвам, че бих придобил НЕЗАКОННО.
Законните грам не ме не интересуват

[ivodianov1992]

Щом, не си ловец, функциониращо(стрелящо) оръжие, може да се придобие и за спортни цели. Но пак с уговорката за курсове, бумащини, разрешително, членуване в спортен клуб, такси и тн. За незаконно оръжие, не си и помисляй. 2024та сме, “и дърветата имат уши отдавна”. И да не те вкарат да лежиш, ако те хванат- забравяш за някаква нормална работа най- малкото.