Калашников и М16?

[quadra]

Ей това е, тук никога не се знае като почнеш една тема къде ще стигнеш...Та за Калашника и М-16, ясно, ама пъстърмата какво общо има?

А Другаря Волк да вземе да прочете "За Волгой земли для нас небыло"(записки снайпера)

[Димитър]

ХА! Сега се сетих.
В щатите понеже нямат много пари за военни разходи, провеждат тренировъчните стрелби с М16 като им сменят разни неща вътре (ако напиша каквото помня ще звучи неграмотно ) и ползват флоберови патрони (били по-евтини)

Така както е дадено заглавието на темата се получава объркване. Ако се сравняват М16 с АК (? как му беше означението) калибър 5,45 е едно. А ако се сравнява М16 с големия 7,62 е съвсем друго. Конструктивно и като замисъл двете оръжия (М16 и АК) са съвсем различни. Поне от това което съм виждал. Разглобяването на М16 е доста по-сложно, а сглобяването е само за посветени Вътре има едни малки чаркове, едни чудесии. В затворната кутия няма място и два косъма да оставиш. Всичко е наредено плътно. Газовете от цевта вървят по една тънка тръбичка която не се чисти и бутат направо върху затвора Питаме го американеца на развален английски "като се запуши тая тръбичка какво правите?" Той отговори "сменяме я" Тази тръбичка е направена от някаква супер сплав и струва колкото цял калашник

[quadra]

Абсолютно правилно, това си е жива глезотия... Освен за удоволстви при стрелва за нищо не става....

[Стефан]

Малкият се казва АК-74, АКС със сгъваем приклад и АКСМ с телено стебло на буталото и щампован капак на цевната кутия. Същото като 47 и модификациите.
А сега в Казанлък правят и разни АК-100 (1хх) в разни безполезни калибри.

[derhunter]

.Та за Калашника и М-16, ясно, ама пъстърмата какво общо има?

Ами общото е че суровината за нея най-често се добива с пушкало.

[Димитър]

...Та за Калашника и М-16, ясно, ама пъстърмата какво общо има?

Свързва ги куршума

[Volk]

"Пуля - дура" - демек куршума е глупак - свързва ги стрелеца, който знае какво точно иска да направи и затваря кръга - история-изобретател-производител-оръжие-спусък-изстрел-удар в плът-смърт-пастърма-хапване и отначало...
Ако този цикъл не се затвори, оръжието е само едно желязо - също като пластмасов джип който не излиза извън пътя и само купувача и някоя гимназистка знаят какъв е смисълът от него...

"Девять граммов горячие,
Как вам тесно в стволах!
Мы на мушках корячились,
Словно как на колах!"

[Obersturmbahnfuehrer]

Дотук ми се изясни. А, какво ще кажете за съпоставката на скитски меч с македонска сариса?

Това е възможно най-баналната тема. Даже превъзхожда "пистолет и револвер".

[Volk]

Обера се демаскира, вадете големите търсачки!!

[Стефан]

За кво? Аз поне нямам такива дребни ...
То за една изгнила ромфея не се намериха пари преди време ...

Вот и Снег расплавили гильзы ...
Майната и на чалгата.

[cop187]

Приятна тема макар да не съм много компетентен.

М-16

Плюсовете:
По-лек
по-малак откат
По-точен
По-тих
-----------------
Минуси:
Кал 5.56
По-сложно обслужване
По-капризен
По-скъп
--------------
--------------------
---------------
Ак-47
Плюсовете:
По-Голяма огнева мощ
по-висок темп на стрелба
Лесно обслужване,почистване и поправка
Цената
----------------------------
Минуси:
Шумен
Тежък
Неточен

[Skorpion_BG]

Хайде и аз да кажа няколко думи - все пак 6 години съм го учил това!
Само за надежността - Калашника е много, ама много по-надежден от М-16, и това е заложено конструктивно. Самите части на калашника са много по-здрави (но за сметка на това по-тежки)! Конструкцията е много по-опростена от М16.
Макар че на всеки АК частите са номерирани имат пълна взаимозаменяемост - от всеки друг автомат може да се сложи затвор например и той ще работи! При М16 може и да проработи, ама не е сигурно! Причината е в по-големите допуски на частите в АК - затова и по-шумната работа!

Всичко това горенаписано е за АК-47 (7.62 мм.).
АК - 74 с дебалансиран куршум бе на въоръжение първите години в Афганистан, но след това срочно бе заменен със стария 7.62 мм. Оказа се че малкия калибър може и да е удачен за градски бой, но в така наречената "зеленка" (храсти и малки дървета) в Афганистан е напълно негоден - куршумите при контакт с по-голям клон отлитат на майната си!!

[Стефан]

За пръв път чувам че М-16 е по-тиха.
Но такива сравнения на парче все едно са безсмислени. Смислено е по т.нар. бойна ефективност, което е интегрален параметър. По това не съм чувал някой да поставя М-16 даже близо някъде до АК-то, даже малокалибрените.

[derhunter]

Ейй сега влизам и гледам -дискусията се разгоряла яко.Бравос!!!!!!
За шума наистина АК-то е по-шумен и до тук.Даже на "свръх интелигентният"хамериканец и през ум не му минава да сравнява
тези две пушкала.Камо ли пък да тръгне на лов с М-ка.ДАЖЕ и по
Дискавъри последният тест на АК/кйто кой знае защо ли наричат
АРСЕНАЛ/ го топиха във вода,влачиха по пясъци и накрая
газиха с един Хамър напред пък и назад,и един идиот по фланелка
с къс ръкав без никакви предпазни мерки го изтръска от пясъка
и цял пълнител на автоматична....
А колкото до дебалансираните,те първо не стават за градси бой
а след това в зелениката.Справка-изземването им от вътрешни
войски поради невъзможността за контрол посоката на изстрел
в градски условия.Между другото при провеждане на тестове
имаме отклонили се куршуми от зелени клончета с диаметър 3-4 мм.

[Стефан]

Бе пак ли тия дебалансирани куршуми ... Не са дебалансирани, и няма как да са. В коя посока?
Че всеки тънък и дълъг куршум по-лесно става неустойчив е така, но това е друго явление. Със същия успех може да разглеждате поведението му при среща с преграда например като Ойлерова неустойчивост)))))) Също звучи важно, и е също толкова невярно и глупаво. Класическата механика е едва ли не единствената завършена част от физиката, стига с тия излагации.
Дискавъри също е тъпа програма. Обаче няма как да забравя собственото си изумление на времето. Тогава лежах в една замръзваща локва и се чудех кво да правя с удавения автомат. А до мене лежеше един друг кален човек и ревеше като бесен да съм стрелял. И аз се изпълних със злорадство, защото ей сега сичко щеше да се пръсне, и освен мойта глава да отнесе и главата на тоя изрод. Едвам не налапах две гилзи като зинах обаче. На една страна си хвърчаха гилзите, на всички други кал и камъчета, и нищо, стреляше си.