От: Калашников 5.45 срещу 7.62 - предимства и недостатъци
А като им сложиш оптика и вдигат двойно на дистанцията която покрива малкия калибър.Не ти и трябва да мъкнеш 300 патрона,не насищаш нищо от един баир на друг ми ги плякаш с точност.
Е пушка с оптика не е много щурмова или поне не я водят такава ма пък кеф ти да мята,кеф ти да дупчи,кеф ти точност.Тук на Калаш слагат оптики и ги разпъват до 600-650 метра,не е снайпер ма бие мишена мой ръст.И под Калаш имам в предвид Х39
Всичко това горе е бутално,а някои с тежък болт са доста меки при стрелба,рязък,но къс откат и скопени до около 600 в минута.Силата им е дистанция и точност,а не автоматичната и точно там слабия калибър кляка.Имат и още един недостатък за щурмова карабина- тежи мамата си трака,без оптика тежи,а какво остава на един Галил да му пернеш и кило оптика,ХКто и то не е леко.
Не че нещо ма Калашниче срещу ХК 417 и има да се облизва тоя с калашничето,за съжаление обаче при цена 5:1 и аз още се облизвам за немеца.
А като им сложиш оптика и вдигат двойно на дистанцията която покрива малкия калибър.Не ти и трябва да мъкнеш 300 патрона,не насищаш нищо от един баир на друг ми ги плякаш с точност.
Е пушка с оптика не е много щурмова или поне не я водят такава ма пък кеф ти да мята,кеф ти да дупчи,кеф ти точност.Тук на Калаш слагат оптики и ги разпъват до 600-650 метра,не е снайпер ма бие мишена мой ръст.И под Калаш имам в предвид Х39
Всичко това горе е бутално,а някои с тежък болт са доста меки при стрелба,рязък,но къс откат и скопени до около 600 в минута.Силата им е дистанция и точност,а не автоматичната и точно там слабия калибър кляка.Имат и още един недостатък за щурмова карабина- тежи мамата си трака,без оптика тежи,а какво остава на един Галил да му пернеш и кило оптика,ХКто и то не е леко.
Не че нещо ма Калашниче срещу ХК 417 и има да се облизва тоя с калашничето,за съжаление обаче при цена 5:1 и аз още се облизвам за немеца.
Коментар