От: Дулен компенсатор, огнеприкривател за АК и оръжията на негова база
Идеята да се използва армията като основен купувач на нещо свързано с оръжие, е дълбоко погрешна според мен. Първо защото тя не е вече голям купувач на оръжие, второ, защото ще си кара на резервите още дълго време... Да не забравяме, че резервите бяха за основна армия от ~100 000 човека + възможността бързо да я увеличим в пъти... За всичко това имаше лично оръжие... Сега армията (ако премахнем администрацията и разни служби дето нямат общо) си е колкото да обслужва чуждите мисии с малък резерв... Дето се казва интерес колкото за голям магазин за оръжие... От това нещо да се издържа конструктор или да се мисли за развитие си е загуба на време...
Освен това, (лично мнение) аз смятам, че когато понамалеят резервите, ще се преминава на друго оръжие... Калашников е символ на една друга епоха и като такъв, ще бъде подменен... Може и да не изляза прав, но силно се съмнявам...
Идеята да се използва армията като основен купувач на нещо свързано с оръжие, е дълбоко погрешна според мен. Първо защото тя не е вече голям купувач на оръжие, второ, защото ще си кара на резервите още дълго време... Да не забравяме, че резервите бяха за основна армия от ~100 000 човека + възможността бързо да я увеличим в пъти... За всичко това имаше лично оръжие... Сега армията (ако премахнем администрацията и разни служби дето нямат общо) си е колкото да обслужва чуждите мисии с малък резерв... Дето се казва интерес колкото за голям магазин за оръжие... От това нещо да се издържа конструктор или да се мисли за развитие си е загуба на време...
Освен това, (лично мнение) аз смятам, че когато понамалеят резервите, ще се преминава на друго оръжие... Калашников е символ на една друга епоха и като такъв, ще бъде подменен... Може и да не изляза прав, но силно се съмнявам...
Коментар