Tweet
От: Втората Световна Война - различен резултат?
Понеже виждам, че както обикновенно, темата отива в посока "кой е по-по-най"(т'ва нормално де)...мисля, че мога да се включа, в ролята на доста по-неимформиран по въпроса, с някои, вероятно лаишки въпроси.(А и за да върнем темата към теоретизирането, както призова и Гоблин и автора на темата...а пък ми е и интересно и не знам много, и искам нещо наготово).
Наясно съм, че тук има капацитети по история и в частност, историята на въпросната война. Аз лично така и не съм полагал системни усилия да я изучавам, но винаги ми е била интересна. Та в тази връзка, признавам си, много неща ги научавам случайно от филми, художествени книги и пр. Това за което искам да отворя дума, е фактите които за мен станаха известни, след като гледах един от популярните в момента по кината(и номиниран за нещо си) филм "Игра на кодове". И тъй като и в него става въпрос за нещо изиграло голяма роля за изхода на войната, а и тук темата е именно за това, дали изхода би могъл да е различен, искам да помоля за коментари по този въпрос. А именно, там става ясно, как британското разузнаване успява с триста зора(доста години, някой и друг гений и доза късмет) да разбие кодовете на немските комуникации и на практика да разполага предварително с почти цялата информация за почти всяко действие на немците. По-интересната част е, че въпреки тази информация, заради трудността по разбиването на кодовете и за да не бъдат те сменени, тя нарочно не се използва за предотвратяване на голяма част от немските нападения(някъде май се споменаваше това в темата, но така и не се коментира). Това нещо, доколкото разбрах, е било засекретено до към 90-те години. При разсекретяването му, се правят разни анализи колко това е било морално и практически полезно за спечелване на войната. Според някои от тях, именно този подход е бил най-правилният(макар и не съвсем съвместим с някои морални норми) и използването му е съкратило войната с около две години, което пък е спасило около 10-12 милиона души.
Ясно е, че щом съм се впечатлил от нек'ъв филм, не ми разбира много главата, но ще ми е интересно наистина разбиращите да коментират специално тези факти и доколко те са могли да окажат съществено влияние за евентуален обратен резултат.
ПП: Сега чак погледнах и на Гоблин подписа...
. Ега не ме изтрие.
Понеже виждам, че както обикновенно, темата отива в посока "кой е по-по-най"(т'ва нормално де)...мисля, че мога да се включа, в ролята на доста по-неимформиран по въпроса, с някои, вероятно лаишки въпроси.(А и за да върнем темата към теоретизирането, както призова и Гоблин и автора на темата...а пък ми е и интересно и не знам много, и искам нещо наготово).
Наясно съм, че тук има капацитети по история и в частност, историята на въпросната война. Аз лично така и не съм полагал системни усилия да я изучавам, но винаги ми е била интересна. Та в тази връзка, признавам си, много неща ги научавам случайно от филми, художествени книги и пр. Това за което искам да отворя дума, е фактите които за мен станаха известни, след като гледах един от популярните в момента по кината(и номиниран за нещо си) филм "Игра на кодове". И тъй като и в него става въпрос за нещо изиграло голяма роля за изхода на войната, а и тук темата е именно за това, дали изхода би могъл да е различен, искам да помоля за коментари по този въпрос. А именно, там става ясно, как британското разузнаване успява с триста зора(доста години, някой и друг гений и доза късмет) да разбие кодовете на немските комуникации и на практика да разполага предварително с почти цялата информация за почти всяко действие на немците. По-интересната част е, че въпреки тази информация, заради трудността по разбиването на кодовете и за да не бъдат те сменени, тя нарочно не се използва за предотвратяване на голяма част от немските нападения(някъде май се споменаваше това в темата, но така и не се коментира). Това нещо, доколкото разбрах, е било засекретено до към 90-те години. При разсекретяването му, се правят разни анализи колко това е било морално и практически полезно за спечелване на войната. Според някои от тях, именно този подход е бил най-правилният(макар и не съвсем съвместим с някои морални норми) и използването му е съкратило войната с около две години, което пък е спасило около 10-12 милиона души.
Ясно е, че щом съм се впечатлил от нек'ъв филм, не ми разбира много главата, но ще ми е интересно наистина разбиращите да коментират специално тези факти и доколко те са могли да окажат съществено влияние за евентуален обратен резултат.
ПП: Сега чак погледнах и на Гоблин подписа...
. Ега не ме изтрие.
Коментар