БОЕПРИПАСИ

[Sibirski]

От: БОЕПРИПАСИ

Има ли изобщо нещо "пробиваемо" което ТТ-то да не може да пробие?

Вече има, дори и каските такива има, ама келфайда е че каската ще издържи, а шийните пръшлени няма как да издържат този камшичен удар.

[sek.1]

От: БОЕПРИПАСИ

То за това има един разумен баланс между брониране и смисъла от него . Преди 4-5 години на едно изложение един производител ми показваше една плоча с думите издържа и куршуми на ПК от упор . Викам му пич то плочата ги издържа ама гръдния ми кош дали ще ги издържи ? Какъв е смисъла да пукна в адски мъки от баротравмите ? Не можа да ми даде смислен отговор .

[Obersturmbahnfuehrer]

От: БОЕПРИПАСИ

Чак пък камшичен удар и "неиздържали прешлени"...

Дулната енергия при ТТ е към 390 J. При срещане на композитна преграда, голяма част от нея се преобразува в енергия на разрушаването, пластична и еластична деформация и скъсване на арамидните нишки, както и топлинна енергия. Най-тежкият случай е при срещане по нормалата, но това е при идеални условия. При условие, че курушумът не пробие каската, смятай че ще й предаде не повече от половината си кинетична енергия.

За съпоставка, кинетичната енергия на доброто кроше е в порядъка на 300 J, а майсторските надхвърлят 400. Аперкътите стигат и до два пъти повече. С две думи, кинетичната енергия предадена на каската след загубите е под средно кроше. Ако засегнем импулса, предвид масата на каската, особено в система с главата, не се получава нищо впечатляващо. Някой да ми каже, че с един среден тупаник може да се счупи врат, има от мен аферим.

Врат не се чупи като във филмите с две протегнати ръце, ами трябва бая яко и рязко да му се издрусаш с голяма част от теглото си и то на земята. В стоеж изобщо не виждам как може да стане.

Пистолетен куршум в балистична каска носи риск за черепа при контакт с вътрешността на каската, но не и за врата. За автоматни и пушечни патрони не говорим, щото те ще я пробият.

[Mad Dog]

От: БОЕПРИПАСИ

Далече си ми иначе щяхме да ги пробваме и с ТТто . Срещу него няма шанс и кевларената

Всички шансове имат всички каски от по- новото поколение. Лично аз съм тествал поне четири модела каски на двама производители с ТТ. И в нормални условия и на топло и на студено. И да - всички по- добри жилетки клас IIIA. И за да не ставаме голословни:

ИЛ на МО означава идпитвателна лаборатория на МО:
И въпреки легендите - на дистанции около и над 100- 150 метра съвременните каски спират 7.62х39 доста успешно. Ето този младеж гордо показва каската си след като го е спасила от иракски куршум изстрелян от около 180-200 м.

Съвсем скоро- да се чете до 2-3 години стандартните кевларени каски ще спират спокойно АК на дистанция над 15 м. то и сега не е проблем- проблема е как врата ще понесе тая кинетична енергия

[ivo-police]

От: БОЕПРИПАСИ

За пръв път виждам дефектна гилза. Патрона си е гръмнал но изхвъргача няма къде да закачи.

[sek.1]

От: БОЕПРИПАСИ

Съвсем скоро- да се чете до 2-3 години стандартните кевларени каски ще спират спокойно АК на дистанция над 15 м. то и сега не е проблем- проблема е как врата ще понесе тая кинетична енергия

И на мене точно това ми е мисълта . До къде са разумните граници на смисъла от бронирането .

[Алекс Маринов]

От: БОЕПРИПАСИ

За пръв път виждам дефектна гилза. Патрона си е гръмнал но изхвъргача няма къде да закачи.

Интересно! А при лентоването не сте ли я видели? Би ли описал какво се случи след изстрела, при презареждането - следващия патрон върху тази гилза ли се спря?

[sek.1]

От: БОЕПРИПАСИ

Най вероятно при лентоването си е била съвсем нормална гилзата . Снимките не са много ясни но това трябва да са последствия от изстрела . Гилзата просто се е "изправила"

[ivo-police]

От: БОЕПРИПАСИ

Най вероятно при лентоването си е била съвсем нормална гилзата . Снимките не са много ясни но това трябва да са последствия от изстрела . Гилзата просто се е "изправила"

Снимките са от телефона , толкова мога. Гилзата ми я показа приятел . При лентоването не е забелязал нищо. Няма как да е станала такава от изтрела защото се вижда леко раздуване след дъното което явно е по дебело. След изтрела пистолета /Глок/ просто е засякъл защото изхвъргача не може да извади гилзата. Свалили са затвора и е излязла с почукване , много лесно.Като дължина е еднаква с другите гилзи.

[The Back Bone]

От: БОЕПРИПАСИ

Каква марка е боеприпаса? Само не ми казвай, че използвате ППУ или С&Б...

[Chicho1]

От: БОЕПРИПАСИ

След изтрела пистолета /Глок/ просто е засякъл защото изхвъргача не може да извади гилзата. Свалили са затвора и е излязла с почукване , много лесно.

Интересно!
При оръжията със свободен затвор гилзата бута затвора назад и си излиза без проблем. Изхвъргача работи при изпразване на оръжието и донякъде центрова гилзата при движението й назад. Стрелял съм с пистолет с "избягал" изхвъргач и си работеше нормално.
Друг е въпроса при оръжията с газово бутало и неавтоматичните оръжия с ръчно презареждане.
Изглежда гилзата си е била дефектна, не само венеца.

[The Back Bone]

От: БОЕПРИПАСИ

Излиза без проблем, понеже има лек конус, който не позволява раздуване, тази явно няма.

П.П.

Свалили са затвора

Свалили са затворният блок, не затвора.

[ivo-police]

От: БОЕПРИПАСИ

Каква марка е боеприпаса ............ С&Б...

Те това те .

[The Back Bone]

От: БОЕПРИПАСИ

Е аз с такъв боеприпас изхвърлих пистолет. От тогава само внос, от реномиран и доказан производител, независимо от цената.

[davc]

От: БОЕПРИПАСИ

...ЗА ОСТАНАЛИТЕ Е НЕПРЕПОРЪЧИТЕЛНО ......

Точно така. А това общо-взето нищо не значи. Нещо като да напишеш в упътването за микровълнова печка, да не се сушат котки вътре.
А ти продължавай да четеш "педивикиите".