Муниции, снимки и сравнение като размер

[Венцислав Петров]

[traktorist]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Няма 22lr, любимият ми.Тези големите ги знаем.
http://www.pishtov.com/Ammo/Ammo_FrameSet.htm

Май няма и доста други разпространени в нашите географски ширини???

[Стефан]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Аман от комплексари. Къде са им руските/съветски патрони?

[PETER PETRAKIEV]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

.... Къде са им руските/съветски патрони?

.... ей ги на

[Стефан]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

))
Ъ-ъ, тия са 3 милиметра над границата, простени са им

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Условната разлика между куршумите и снарядите за нарезно оръжие не идва от някакви милиметри, ами от наличието на водещ пръстен, какъвто тези очевидно имат.

[Стефан]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Армията не се интересува особено от конструкцията, ако нещото работи. От теглото се интересува. Така 20 мм и нагоре вече е артилерия. Надолу - стрелково.
А още 12,7 и 14,5 имат форма, която спокойно може да мине за пояси.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Армията ако иска, може на оръдията да вика топове, а на автоматите - мускети, все ми е тая. И от кое тегло се интересува, за да причисли нещо към артилерията? На проектила, на оръжейната система или?

12,7 и 14,5 може да минат за всичко, щом ще е по подобие, обаче наличието на водещ пръстен не е въпрос на форма, ами на конструкция. По твоята логика, .22 lr също ще мине за снаряд, защото и неговият профил наподобява водещ пръстен, ама не е.

При куршумите, врязването и завъртането в нарезите се осигурява от биметалната външна обвивка или от основния материал на куршума. Характерно е, че и двете са от доста по-мек материал от този на ствола и освен завъртането осигуряват обтурацията и воденето, т.е. съосността. При снарядите, завъртането и обтурацията се осигуряват от мек меден пръстен, накатен към корпуса на снаряда, който е стоманен. Воденето се осигурява от водещите пръстени на самия снаряд, които естествено са с по-малък диаметър. С други думи - пръстенът условно е с диаметъра на полетата (всъщност е по-голям, за да изтича), а водещите пръстени са с този на нарезите.

Горното е определящо, а не милиметрите, хеле пък масите.

[Стефан]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

А за криминалистите и съчмата от прашката е снаряд.
Теглото на оръжието с БК и разчета естествено. Комплекта, който е способен да изпълни реална огнева задача. От което следват транспортните средства, разхода на ГСМ, достъпните пътища и райони.
Освен това особеностите на прицелването. Още нормалната ротна картечница има такава далекобойност, че и с простия и мерник трябва да учиш картечаря на планинските корекции. 20 милиметровите могат достатъчно, а патроните им са твърде тежки, за да ги пилееш как да е. От там им закачат и всички основни способи на именно артилерийската стрелба. Което значи и друго обучение на разчетите им. Въпросът е изчерпан - от 20 мм нагоре всичко е артилерия. Ако ще цевите да са гладки, винтови, снарядите предварително нарязани или изобщо с крила и двигатели.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

С размити понятия се захващаш. Отбелязвам конструктивно какво е снаряд и какво е куршум.

Няма да задълбаваме дали СПГто или НЕТОто са артилерия, щото са над 20 mm, а 40 mm гранати пак изобщо съвсем ще омешат понятията. Ако намесим и надкалибрените истории...

[Стефан]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Горкият аз ... А на ръчните гранати войниците изобщо им казват джобна артилерия, няма шанс да се оправя
На снимката имаше два предположително 23 милиметрови патрона, от ЗУ. Какво не им е артилерийското?

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Напротив - чисти снаряди са си и именно това отбелязах. Виж какви хубави медни водещи пояси са грейнали над черните стоманени корпуси. Това, на което обърнах внимание е, че не диаметърът им ги прави такива.

[Венцислав Петров]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

Продължавам със снимките:

[Тодор (Zaarin)]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

На последната картинка си личи, че патроните са сортирани в групи, а те подредени във възходящ ред. Интересно ми е какъв е кретирия. Очевидно не е калибър. Сила на заряда?

[Венцислав Петров]

До: Муниции, снимки и сравнение като размер

На пръв поглед с малки забележки са подредени по височина... Но нямам точна идея... Снимката намерих в интернет и нямаше повече обяснения...