Патрони за Макаров

[Георги Василев]

До: Патрони за Макаров

Точно за тези патрони говоря. Не могат да убият куче от 1,5м.!!!
За шперплата не знам....
Относно експериментите- по-добре да експериментирам по животно отколкото по човек. И от незнание за ефекта да убия човек или да се оставя аз да бъда убит(ранен).
За скитащите кучета не ми се спори, защото ми писна да ограмотявам околните.
Колега подфорума е за ОРЪЖИЕ- т.е. пацифистите, псевдозащитниците на "правата на човека" и "природозащитниците" не са за тук.

[sl.daskalov]

До: Патрони за Макаров

Точно за тези патрони говоря. Не могат да убият куче от 1,5м.!!!
За шперплата не знам....
Относно експериментите- по-добре да експериментирам по животно отколкото по човек. И от незнание за ефекта да убия човек или да се оставя аз да бъда убит(ранен).
За скитащите кучета не ми се спори, защото ми писна да ограмотявам околните.
Колега подфорума е за ОРЪЖИЕ- т.е. пацифистите, псевдозащитниците на "правата на човека" и "природозащитниците" не са за тук.

Това за тия патрони, иди да го обясниш на роднините на онова момче дето скоро го писаха по весниците - простреляно по невнимание от полицай помислил че крадат кола!
Относно експериментите - като гледам не са ти помогнали да научиш кой знае колко така че другия път се гръмни в кракъ и може да добиеш по-реална представа за стоппатроните!
Относно скитащите кучета - да не дава Господ да дойде ред да ме ограмотява някой с твоето мислене, по-добре да си остана неграмотен!
Относно това кой за къде е - нещо не виждам под ника ти да пише " администратор", та не знам защо си мислиш че имаш право да определяш кой за къде е, още повече че пък специално по темата се изявяваш като доста некомпетентен, нищо че определено не си природозащитник и пацифист! То аз също не съм пацифист и кой знае какъв природозащитник, но пък не съм и садист!
Освен това нещата, които съм написал са ми преподавани в специализирано училище от всепризнати професионалисти а патроните дето съм ги изстрелял след това до ден днешен, отдавна съм им загубил бройката! Така че познанията ми не се базират на няколко изстреляни патрона по беззащитно, доверчиво животно!

[Ц. Кръстев]

До: Патрони за Макаров

Аиде и аз да вметна като вече бивш служител, че по ездо време имаше някаква партида от тия стоп-патрони, дето въобще нищо не се отваряше- ни на десетия, ни на никой метър. На 25 по мишена - все едно си стрелял с обикновен патрон.
Останалото го е написал колегата sl.daskalov .

[Георги Василев]

До: Патрони за Макаров

Възможно е да говорим за различни партиди. Моите са "пресни" и определено се отварят. На разстояние 15м. при стрелба по глинесто-песъчлив склон следата е с диаметър около 10см.

На колегата Даскалов мога да препоръчам преди да класифицира някой, като "садист", "лаик" и пр. да помисли защо градовете ни са пълни с бълхи и кърлежи, защо постоянно се увеличават случаите на нахапани от "доверчиви и беззащитни животни" и заболяванията от тении и глистии ( особено децата ), защо запасите от дребен дивеч драстично намаляват, и т.н.

[sl.daskalov]

До: Патрони за Макаров

Възможно е да говорим за различни партиди. Моите са "пресни" и определено се отварят. На разстояние 15м. при стрелба по глинесто-песъчлив склон следата е с диаметър около 10см.

На колегата Даскалов мога да препоръчам преди да класифицира някой, като "садист", "лаик" и пр. да помисли защо градовете ни са пълни с бълхи и кърлежи, защо постоянно се увеличават случаите на нахапани от "доверчиви и беззащитни животни" и заболяванията от тении и глистии ( особено децата ), защо запасите от дребен дивеч драстично намаляват, и т.н.

Хубаво де, съгласен съм че бездомните животни са проблем!
1. А ти като гръмна няколко стоппатрона по едно бездомно животно, реши ли проблема? НЕ! Значи действието ти е било безсмислено и безполезно!
2. Тази стрелба даде ли ти възможност да получиш реална представа за възможностите на стоппатрона? Явно пак НЕ! Защото 5 човека в тази тема са с противно на твоето схващане за безопасността на стоппатрона! Това е второто доказателство че действието ти е било безсмислено и безполезно!
3. Тази стрелба по животното, дето просто го е мъчила а не го е убила, достави ли ти удоволствие? Ако ДА - това доказва садистични наклонности! Ако НЕ - това пък е вече третото доказателство за това че експеримента ти е бил безсмислен и безполезен!
Та вече казах че съвсем не съм пацифист и вманиачен екозащитник, както ти се опита да ме квалифицираш, но пък не одобрявам проявата на безсмислена жестокост към живо същество!
Жалко само че оплескахме хубавата тема с препирните си!

[Keltis]

До: Патрони за Макаров

Куршумчето е от пластмаса и в него се намират между 150 и 170 малки оловни съчмички. Те са най-безопасните, доколкото може да се говори за безопасни куршуми.

Парадоксалното е че стоп патроните по официални данни са опасни в зоната от 10 метра.Интересно за какви дистанции и какви контакти са разработени след като пък след 11 метър стават неточни??Излиза че имаме 1 метър за поражение като стоп патрон под 10 убиват над 11 не целят-стоп патрон на Арсенал??Явно много точно трябва да се позиционирам спрямо нападателя или любезно да го помоля да застане на съответното разстояние..
Виж ако са били разработени за употреба в самолети,подлези, атомни централи и пр. е друга работа мисля че за там е оправдан леталния изход спрямо жертвата без щети за околните хора или техника, но тогава излиза че боеприпаса е за специална уптреба(както беше посочено по горе).Така че мястото на този патрон е спорно и според мен е излишно да си пълните пълнителите с боеприпас тип безалкохолна 'Каменица' Виж ако се взема за пукане в небесата на сватби става .Но тогава ако гилзата се приземи в деколтето на някоя подпийнала сватбарка и и изгори циците пак попадаш под ударите на законаА свабарката под ударите на съпруга си , който може да реши че следите от изгаряне по циците на жена му са "секюрити марк" поставени от страстен любовник
И се завърта so much drama както пее оная американска чалгаджийка Бионсе

Така че внимателно със стоп патроните дори и по време на сватба.

[Keltis]

До: Патрони за Макаров

Хубаво де, съгласен съм че бездомните животни са проблем!

3. Тази стрелба по животното, дето просто го е мъчила а не го е убила, достави ли ти удоволствие? Ако ДА - това доказва садистични наклонности! Ако НЕ - това пък е вече третото доказателство за това че експеримента ти е бил безсмислен и безполезен!
Та вече казах че съвсем не съм пацифист и вманиачен екозащитник, както ти се опита да ме квалифицираш, но пък не одобрявам проявата на безсмислена жестокост към живо същество!
Жалко само че оплескахме хубавата тема с препирните си!

cool

Днес ще проверя дали съм съдист-значи ако го гръмна и ми достави кеф съм СЪДИСТ,-ако пък го гръмна и не ми достави кеф съм в ДЕПРЕСИЯ и съм с един патрон назад (който определено струва повече от живота на едно псе),-ако пък го гръмна и не го улуча отивам във ВИП-а да тренирам
Имам план за деня, това ме прави шастлив

Хайде лек и успешен ден на всички.Аз отивам да пиля мушката

[AICBERG]

До: Патрони за Макаров

Запасите от дребен дивеч в София наистина намаляха дращицно,дори бих казал катастрофалноИ за това са виновни единствено бездомните кучета и техните защитници.Преди години в града не можеше да се разминеш от зайци,фазани и всякакъв прелетен дивеч) Безспорен факт е че единственото и наложително решение за справяне с проблема бездомни кучета е някакъв вид ХУМАНО умъртвяване.Всичко останало се оказа че не работи.но ти Георги Василев с тези си думи ( Понеже и аз бях чувал такива неща, след като си купих стоп патрони ги изпробвах върху един помияр. От 1,5м произведох три изстрела в пумияра, който тежеше около 20кг. След всеки изстрел кучето падаше или приклякваше, като след последния с учудване го изгледах как избяга с квичене!) доказваш че трябва да се направи форум за психична помощ и за справяне с агресията.Почуства ли наслада и удоволствие когато кучето започна да квичи и да се търкаля?Кво те питам и аз,естествено че се изкефи,нали това си очаквал като си го взел на мушка.Извинявам се за латиницата имам временни проблеми с клавиатурата и за изказване то си не по темата,но не можах да се здържа като видях тези изказвания. Сл.Даскалов+100

[sl.daskalov]

До: Патрони за Макаров

quote=Keltis;237828]Парадоксалното е че стоп патроните по официални данни са опасни в зоната от 10 метра.Интересно за какви дистанции и какви контакти са разработени след като пък след 11 метър стават неточни??Излиза че имаме 1 метър за поражение като стоп патрон под 10 убиват над 11 не целят-стоп патрон на Арсенал??

Това че не цели, означава че не можеш да разчиташ на точност като с боен куршум! А иначе човешки силует все ще го уцелиш! По-големия проблем е че тези патрони, за разлика от бойните, не са лакирани между куршума и гилзата, и по-лесно се овлажняват и стават негодни!

Виж ако са били разработени за употреба в самолети,подлези, атомни централи и пр. е друга работа мисля че за там е оправдан леталния изход спрямо жертвата без щети за околните хора или техника, но тогава излиза че боеприпаса е за специална уптреба(както беше посочено по горе).

Точно това твърдеше преподавателят ми!

Така че мястото на този патрон е спорно и според мен е излишно да си пълните пълнителите с боеприпас тип безалкохолна 'Каменица'

Според мене си прав, но нямам избор с какво да си пълня служебното оръжие!

[giorgio]

До: Патрони за Макаров

Помислете, как би реагирал съдията след инцидент, ако се окаже, че сте ползвали стоп-патрон. Ако обаче сте ползвали боен, за него, едва ли не, сте ползвали ядрено оръжие...

[Георги Василев]

До: Патрони за Макаров

Запасите от дребен дивеч в София наистина намаляха дращицно,дори бих казал катастрофалноИ за това са виновни единствено бездомните кучета и техните защитници.Преди години в града не можеше да се разминеш от зайци,фазани и всякакъв прелетен дивеч) Безспорен факт е че единственото и наложително решение за справяне с проблема бездомни кучета е някакъв вид ХУМАНО умъртвяване.Всичко останало се оказа че не работи.но ти Георги Василев с тези си думи ( Понеже и аз бях чувал такива неща, след като си купих стоп патрони ги изпробвах върху един помияр. От 1,5м произведох три изстрела в пумияра, който тежеше около 20кг. След всеки изстрел кучето падаше или приклякваше, като след последния с учудване го изгледах как избяга с квичене!) доказваш че трябва да се направи форум за психична помощ и за справяне с агресията.Почуства ли наслада и удоволствие когато кучето започна да квичи и да се търкаля?Кво те питам и аз,естествено че се изкефи,нали това си очаквал като си го взел на мушка.Извинявам се за латиницата имам временни проблеми с клавиатурата и за изказване то си не по темата,но не можах да се здържа като видях тези изказвания. Сл.Даскалов+100

Г-н Айсберг, Вие вероятно не знаете, че Софийското поле беше богато на заек, яребица, гургулица и пъдпъдък. Сега като изляза на лов в нивите около София срещам само глутници скитащи кучета претърсващи полето. Тези кучета не са част от естествената хранителна верига и са изключително-опасни за нея. За разлика от дивите хищници скитащите кучета ловуват на глутници целогодишно. Популацията им расте много бързо, защото имат осигурено укритие и храна от отпадъците и т.н. Това са все неща, които Вие не знаете и не Ви интересуват. Светът е сложен и не се изчерпва с екрана на компютъра, БТВ-новините и в-к Шок....

[Георги Василев]

До: Патрони за Макаров

2. Тази стрелба даде ли ти възможност да получиш реална представа за възможностите на стоппатрона? Явно пак НЕ! Защото 5 човека в тази тема са с противно на твоето схващане за безопасността на стоппатрона! Това е второто доказателство че действието ти е било безсмислено и безполезно!

Тази стрелба ми даде реална представа за възможностите на боеприпаса! При това доста по-добра отколкото ако бях стрелял по шперплат. И независимо от мнението на 5 човека.
Въпросното куче го виждам често, така че това за инфекциите са глупости.
Точността на стоппатрона е задоволителна, защото от 10-15м уцелвам малка бутилка от минерална вода.

[AICBERG]

До: Патрони за Макаров

Tova za btv go ponesoh ama tova za v Shok mi doide v poveche.Takava obida ne mi e nanasil nikoiEstestveno che si prav za nanasianeto na vreda na divecha.posta ti zvucheshe taka vse edno govorish za grada Sf i az prosto ironizirah.Ako si chel vnimatelno shteshe da razberesh che sme na edno mnenie po vaprosa s premahvaneto na problema"bezdomno kuche"Provokira me s podrobnoto opisanie na akta po strelbata,vse oshte ne mislia che si prav za tova.Pak se izviniavam za latinicata,no do kraia na rabotniat den povredata nemoge da bade otstranena.Oshte vednag izvinete,gadno se chete znam no....

[Георги Василев]

До: Патрони за Макаров

Надявам се всички тук да осъзнават, че оръжията са СРЕДСТВО ЗА УБИВАНЕ, и в целия свят се изпробват върху животни и хора( за съжаление).
За мен е странно, че споделяйки опита си от РЕАЛЕН ЕКСПЕРИМЕНТ и обсъждайки резултата във форума, тук от някои колеги се надигна неистов вой.

[giorgio]

До: Патрони за Макаров

Надявам се всички тук да осъзнават, че оръжията са СРЕДСТВО ЗА УБИВАНЕ, и в целия свят се изпробват върху животни и хора( за съжаление).
За мен е странно, че споделяйки опита си от РЕАЛЕН ЕКСПЕРИМЕНТ и обсъждайки резултата във форума, тук от някои колеги се надигна неистов вой.

Асолютно прав си!
Тук във форума, както и в живота... хора всякакви.