Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

[Danika]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Не казвам, че има пряка връзка с наказанието. Косвена е.

Според принципите на правото (ако ги спазваме) - не би трябвало да има такава връзка

Основният принцип - човекът спрямо когото се прилага мярката за неотклонение е невинен.

*презумпцията за невиновност

Целта на на мерките за неотклонение съгласно НПК е:
Чл. 57. Мерките за неотклонение се вземат с цел да се попречи на обвиняемия да се укрие, да извърши престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда.

Налагането на такава мярка не е императивно (задължително). То се преценява във всеки отделен случай и не произволно, а съобразно критериите изброени в закона. Тези критерии определят и в кой случай каква мярка се налага.

Например: Дори спрямо "х" да е наложена най-тежката мярка - "задържане под стража", той продължава да се счита за невинен по предявеното му обвинение. И ще бъде така, до евентуалното влизане в сила на осъдителна присъда. Едва в този случай задържането ще се компенсира с наказанието и то само ако наказанието е "лишаване от свобода". Ако, обаче, присъдата е оправдателна - невинният човек е бил задържан неправомерно и държавата му дължи обезщетение за вредите, които е претърпял - имуществени и неимуществени. Такова обезщетение ще се дължи и ако срокът на задържане надвишава размера на наказанието "лишаване от свобода", ако все пак такова е неложено.
Никак не са малко делата по които държавата е осъдена да заплаща такива обезщетения.

[Ясен]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

А дали пък екс-полисмена не е наше момче с връзки?

Животът не е идеален.

Според принципите на правото (ако ги спазваме) - не би трябвало да има такава връзка
...Никак не са малко делата по които държавата е осъдена да заплаща такива обезщетения.

Ами не. Законът не отрича възможността за такава връзка, просто не я определя изрично. Главно именно заради необходимостта от съответствие на евентуалното наказание и все още недоказаното престъпление. Задържането под стража малко се различава фактически от лишаване от свобода, а мярката "гаранция" е твърде близка до глоба. Именно там се вмъква понятието "преценка".

Изобщо, защо се правиш, че не разбираш, какво имам предвид?

[Danika]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Изобщо, защо се правиш, че не разбираш, какво имам предвид?

Напълно разбирам какво имаш предвид. Но считам, че това, което имаш предвид е неправилно

Както и да е. Не е спор, а разясняване на позициите

[turtey]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Животът не е идеален.

Не е. То и ако беше нямаше да е гот.

А че пичът има връзки е ясно. Все пак е бил в системата. До тук добре.

Въпросът е какъв тип са връзките. Дали той е свързан с разни "групировки" и прочее. Дали е действал като нормален гражданин или пък по поръчка?

[Стефан]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Айде пак ...
А просто да си помислим че става дума за нормален случай, нормален следовател, нормален прокурор, и нормален съдия? И адекватните им мисли и действия?
Само в тая тема, бяха посочени май два сценария на нормално поведение на всички участващи, водещо до оневиняване на лицето. Защо трябва да търсим под вола теле, и да не приемем че и други, освен пишещите тук, имат здрав разум, морал, и отговорност? И знаят думата "справедливост"?
Моята теза е, че в случая става дума именно за обществено полезно поведение на правосъдието, и не за фризьорски заговори. Че за да се стигне до реално право на самозащита на гражданите, трябва да има съдебна практика на незабавно оневиняване на използвалите го. Ако това ще е прецедента - значи това. За други свои прегрешения, каквито и колкото има, този човек трябва да отговаря, но по съвсем други дела. А виж, какво му е дало куража да защити живота и достойнството, своето, че и моето, е друг въпрос. Наистина друг, и не го връзвайте тука. Щом искате - пуснете тема "Колко, и каква страшна сила, трябва да има човек зад гърба си, за да има право на дадените му от закона права". Или поне "Колко психологическа устойчивост струва достойнството". А то иначе ще стигнем до "Носа му е крив - значи в панделата!".
И между другото, вие що сте без шапки???????????? А??????????
А?, казах!!!!!!!!!!!!!!!!
Ясен е прав - ако четем правилно между редовете, тия 1 000 лева значат - върви си момче, по живо - по здраво.

[turtey]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Виж заглавието на темата - бивш едисикакъв си.
Не пише Пешо Иванов Стоянов. А тогава би било вече наистина интересно.
Както и да е.

[Стефан]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

А аз не съм виновен, че крайно глупави журналюги, опитаха да направят от случая истерия тип "Ченгета - убийци".
Е, обществото беше достатъчно разумно да не им обърне внимание. Та и на мене не ми е интересно за препрочитам заглавието - то е цитат.

[Чавдар (V93)]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Виж заглавието на темата - бивш едисикакъв си.
Не пише Пешо Иванов Стоянов. А тогава би било вече наистина интересно. ...

Недай Боже, но, като се знае колко народ от форума разнася пищови, съвсем спокойно може някой път вместо "бивш ..." да прочетеш познато име. Ситуация като тази може да се случи на всеки от нас, без да е необходимо да си бивше ченге с някакви забежки извън закона ...

[turtey]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Недай Боже, но, като се знае колко народ от форума разнася пищови, съвсем спокойно може някой път вместо "бивш ..." да прочетеш познато име. Ситуация като тази може да се случи на всеки от нас, без да е необходимо да си бивше ченге с някакви забежки извън закона ...

Сигурно. А колко от небившите имат нервите и куража да стрелят и да убият?

[sithius (Виталий Ив. Димитров)]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Венцеи /евала за темата/....недай си Боже всеки нормален човек би постъпил по-този начен.....квалификацията на шибаната СС е оправдана от тяхна гледна точка,но и от гледна точка на действителността....до момента-парична гаранция е доста добре/да не повярва човек/....СС трябвя да си влезе в ролята ,за която е призвана......друг е въпроса дали ще стане.В нормална даржава става-в нашата все още НЕ!

[Чавдар (V93)]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Сигурно. А колко от небившите имат нервите и куража да стрелят и да убият?

Куражът в не малка степен зависи и от съдебната практика ...

А който няма нерви да използва пистолет по предназначение, по-добре да не го носи, че тия железа не са за кръчмарско перчене кой го вади най-голям.

[sithius (Виталий Ив. Димитров)]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Този случай ще е РУБИКОН на Съдебната система........

[turtey]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

А който няма нерви да използва пистолет по предназначение, по-добре да не го носи, че тия железа не са за кръчмарско перчене кой го вади най-голям.

За това си абсолютно прав. Тука опираме изобщо до това доколко да е либерален режимът за носене на оръжие.

[Стефан]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Ако си на повече от 16 години, ти предлагам да последваш съвета от по-горе, и да отвориш нова тема.

[Danika]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Мислех, че съм приключила с участието си в темата, но.. хайде, това ще е за последно

.....Че за да се стигне до реално право на самозащита на гражданите, трябва да има съдебна практика на незабавно оневиняване на използвалите го. Ако това ще е прецедента - значи това.

Това може да стане само по законов път, но не чрез съдебна практика. Прецедентът не е елемент от континенталната правна система към която принадлежим.

.....Ясен е прав - ако четем правилно между редовете, тия 1 000 лева значат - върви си момче, по живо - по здраво.

Навикът да се чете между редовете е разбираем, но не винаги е приложим. Ако се прекали с него - четящият може да види неща, които там ги няма и да формира илюзорни становища и очаквания

Добронамерена съм. Просто се опитвам да бъда полезна, като разсея някои доста разпространени заблуди.