Обява

**ezhko** · Вчера, 05:57

Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение

Няма ракети . Оказа се че и те са заявени от предишните . Явно до последно Бойко се опитваше да откупи шиши . https://dnes.dir.bg/obshtestvo/radev...vane-na-pensii

Ще има ракети. На чертежи и срещу заем. А на бас?
Вероятно ще ги получим, когато приемем всичките 16 хвърчила. Засега сме получили 1/4 и приели 1. И вероятно ще са с изтичащ срок на годност. Щото сме закъсняли с приемането.
Радев НЕ Е различен

**bat_vanko** · Вчера, 19:33

Рюте коментира колосалните загуби на пушечно месо - ватьовцитв вадят “факти” как Украйна губи 1000 пъти повече бойци, wtf…
На това сигурно ще кажат “някой е пушил цигари”:
https://dnes.dir.bg/svyat/vizhte-kak...eterburg-video

**Urko** · Вчера, 23:32

Първоначално публикуван от bat_vanko Преглед на мнение

Рюте коментира колосалните загуби на пушечно месо - ватьовцитв вадят “факти” как Украйна губи 1000 пъти повече бойци, wtf…
На това сигурно ще кажат “някой е пушил цигари”:
https://dnes.dir.bg/svyat/vizhte-kak...eterburg-video

Моите уважения към Хер Рюте, но той нито е обективен, нито неутрален. Защо да му вярваме?
По-скоро бих повярвал на теб или клипа от дирбг, където обективно и неутрално виждаме реалността.

По този повод съм горд, че има хора като bat_vanko, които с чиста съвест бих причислил на нивото и пиедестала на величия като Кая Калас или Анналена Бербок. Поклон!

**bat_vanko** · Днес, 08:45

Здравейте, просветени!
В много постове съм си позволявал да ви наричам лунатици, обладани, тоталки и др., но най-вече ватьовци. Извинете за което, но съм така просто устроен и правя изводи по проста логика и фундаментални факти, никога не съм можел като вас да развивам цветни филми върху прости факти.
Признавам, че сте “повече”, почти никой не се хаби да ви опонира на произведенията, или защото сте с фактология “бетон-арме” или просто мислят, че “бориш ли се с прасе в кал, и двамата ще сте оплескани, но прасето ще е щастливо”.
Та извинявам се за това, че съм ви описвал като заблудени!
Сега искам да се допитам до вас с много елементарен въпрос:

До кое е по близо русия:
- до налагане на нов световен ред, чрез непреодолимата си сила и може би 3та световна
- до разпад/преврат, поради тежките материални и човешки загуби в проточилата се тридневна сво

**BatGeorgeone** · Днес, 11:20

Трябва ли Русия да ескалира конфликта за да спечели войната?

Дмитрий Орлов се е изказал по въпроса. Склонен съм да мисля, че е прав. Някои откъси:

„Под „бившата Украйна“ имам предвид това, което е останало от бившата Украинска съветска социалистическа република, създадена от Ленин и Сталин от случайни части на Руската империя, а след това пусната на свобода от „пияния президент“ Борис Елцин. Оттогава тя е загубила половината от населението си (по-младата и по-способната половина), практически цялата си някога мощна индустрия и сега е само сянка на предишното си „аз“. Има много високо равнище на смъртност и много ниска раждаемост и преживява бърз демографски срив. Единствената ѝ оставаща функция (за Запада) е да дразни Русия. Това е единствената категория, в която бившата Украйна остава „успешна“.

Западът снабдява бившата Украйна с дронове и компоненти за дронове, а украинците ги използват, за да извършват атаки срещу цивилни на произволни места в Русия. Те са се опитвали да използват дронове за удари по военни и индустриални обекти, особено рафинерии, но ефектът е минимален, а тези обекти към момента са сравнително добре защитени с противовъздушни системи.
И така, украинците са преминали към атакуване на цивилни цели...

На свой ред това кара политици и обществени фигури в Русия да реагират и да настояват да се предприемат действия.
Например професор Сергей Караганов е защитавал използването на тактически ядрени оръжия срещу западни държави, които снабдяват бившата Украйна с ракети и дронове. Логиката на Караганов е проста: Западът не се страхува достатъчно от Русия; ядрените оръжия са изключително страшни; следователно използването им срещу Запада би решило този проблем. В съответствие с това мислене руското Министерство на отбраната е изготвило списък с цели – фабрики, които произвеждат ракети и дронове, достигащи до бившата Украйна, и може разумно да се предположи, че е готово да ги унищожи при заповед...

Някои хора поставят под въпрос факта, че Русия все още не е надделяла военно в бившата Украйна. Някои от тях приемат това като доказателство за слабост на Русия; други твърдят, че руското ръководство е разделено или нерешително, или че Путин е прекалено предпазлив. Те смятат, че Русия трябва незабавно да разгроми силите на режима в Киев и да триумфира, като вземе цялата желана територия. И заклети русофоби, и уж патриотични руснаци са виновни за подобно размислено мислене.
Действително много руснаци непрекъснато повтарят мантрата „победата ще бъде наша“. Но какво всъщност означава това? Ако Русия постигне пълна победа в Украйна, разгромявайки режима в Киев и принуждавайки армията му да се разпадне сред цивилното население, ще бъде ли това полезно за Русия? Не е нужно особено дълбоко мислене, за да се разбере, че няма да бъде.

• Русия би поела контрол над огромна, хаотична територия. Тя е с рядко население, съставено предимно от пенсионери, инвалиди ветерани и военни вдовици. Има около 100 000 изключително корумпирани чиновници, търговци на оръжие и престъпници. Наситена е със западни агенти и наемници. Вследствие на непрекъснатата пропаганда никой от тях не е особено добре настроен към Русия. Включването на тази територия в Руската федерация би изисквало достигането ѝ до руските стандарти, което ще изисква огромни и непопулярни бюджетни разходи.

• Освен това стои въпросът как тези нови, крайно неохотно станали руски граждани биха гласували: вероятно не така, както Москва би желала. На запад от река Днепър руските патриоти са доста малко. След 35 години изолация, повторното включване в руската цивилизация може да се окаже невъзможно за голяма част от оставащото население. Ще са нужни десетилетия, за да бъде променено мисленето им, и не е ясно дали в Русия има достатъчен интерес за това. През 1991 г., при разпадането на СССР, 80–90% от руснаците са възприемали украинците като братски народ. През 2025 г., според проучвания на „Левада център“ (обявен за „чуждестранен агент“), този дял е около 50–52%. При тази тенденция след няколко години опитите за реинтеграция биха срещнали сериозна съпротива.

• И накрая, победата в бившата Украйна просто би подтикнала Запада да започне нова прокси война срещу Русия. Списъкът на „жертвените животни“ вече е готов: Финландия, Балтийските държави, Полша и Молдова/Приднестровието. Съществува съществена разлика между това тези държави да казват, че ще се бият с Русия (и да симулират това чрез учения), и реалното участие във война.
Това са негативите от бърза и пълна руска победа. Има обаче и някои позитиви от липсата на такава.

• Най-важното е, че този конфликт позволява на Русия да извърши цивилизационен завой – от културна и икономическа обвързаност с упадъчния и враждебен Запад към изграждане на взаимноизгодни отношения с бързо развиващите се страни от Югоизточна Азия.

• Част от този завой е вътрешна трансформация. В началото на операцията през 2022 г. Русия спонтанно се освободи от много влиятелни граждани с разделена лоялност, които напуснаха страната. Половината от тях по-късно се върнаха, осъзнавайки грешката си, но уроците бяха ценни. Основното послание: „Западът няма какво да ни предложи“.

• Бившата Украйна служи и като изпитателен полигон за нови оръжия и тактики, при които класическите армии губят значение, а бойната линия се превръща в зона, контролирана от дронове.

• Накрая, операцията служи като инструмент за политическа консолидация – ветерани се връщат, получават управленски роли, а децата им приоритет в образованието, което укрепва системата за поколения напред.

Поради всички тези причини за Русия е по-добре да продължава да печели, отколкото да постигне окончателна победа.
Русия печели всеки ден, макар и малко по малко.
Почти ежедневно се съобщава за превземане на малки населени места с минимални жертви.

Армията на Русия расте, а украинската намалява, докато западната финансова подкрепа отслабва.

По същия начин за Русия е по-добре да се подготвя за използване на ядрено оръжие, отколкото действително да го използва. Разгръщането на ракети в Беларус позволява удари в ЕС за минути.

Въпросът е какво ще накара ЕС/НАТО да спрат да снабдяват Украйна. Изборът е прост: мир с Русия или риск от ядрена ескалация.

За гражданите на ЕС изборът също е ясен – не разчитайте на лидерите си и се подгответе за най-лошото, защото колкото по-видима е подготовката, толкова по-малка е вероятността тя да се реализира.“

Използван е ИИ за превода.

**MM1980** · Днес, 13:30

#709.3

sek.1 коментира
Днес, 10:13

Айде пак се почна . С какво суверенитета на Иран и Венецуела е по малък от този на Украйна ? С какво Тръмп е по различен от Путин ?

Верно пак се почна. С нищо, оутабатизма е запазена марка на копейките, да оправдавате свинщините на товарищ владимир владимирович.
п.п. бият негрите бе! и Панкиковски!

**MM1980** · Днес, 15:01

#709.8

sek.1 коментира
Днес, 15:29

И кой е Зеленски в отношенията Русия - САЩ ? САЩ го отсвириха Зеленски и само въпрос на време е целия фронт от украинска страна да се срине .

За това ли отсвирване говориш - https://clubz.bg/175534
п.п. чети между редовете - примерът на орбан. чорапчо ще го последва орбан, само да няма много щети за България

**Bogoljub Gagic** · Днес, 15:17

sek.1 коментира
Днес, 15:29
...и само въпрос на време е целия фронт от украинска страна да се срине .

Ке умра ил`загина

Обява

WW3 - Трета Световна Война

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Коментар

Активност за темата