Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Куршум 7,62х39, изстрелян под 90 градуса (как ще падне?)

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Куршум 7,62х39, изстрелян под 90 градуса (как ще падне?)

    Първоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer
    Я, така както сме се събрали, да задам един въпрос. Стефан да не се меси, че сигурно знае отговора и не е интересно. Та - при бронебоен куршум 7,62х39, изстрелян под 90 градуса нагоре, какво е в груби граници статистическото разпределение на положението му при падане на земята (с върха, странично и т.н.)?
    Не знам, обаче ме засърбяват пръстите при такива загадки! От аеродинамична гледна точка трябва да си падне с острото надолу защото скоростта ще му е значителна. Но ти не случайно слагаш в условието "бронебоен" - значи има нещо... Да не би щото задника ще му е по-тежък да падне с него надолу? Странично го изключвам нацяло...

  • #2
    Ако се запази въртеливото движение, съответно ще има жироскопен ефект и трябва да падне така както е излетял..Абе, защо не взема да разходя кучето, ами се занимавам с такива .....едно е сигурно, че ще падне леко встрани заради преместването на земята при завъртането и...

    Коментар


    • #3
      )) Това не е задача за тяло, хвърлено под ъгъл спрямо хоризонта. Четете условието.

      Казва се Кориолисово отклонение.
      На един му подарили много скъпо куче - птичар. В събота отишли да го пробват, един час птици, два часа птици, - нищо. Седнали, налапали по една цигара, Абе, тва куче или не е птичар, или аз много ниско го хвърлям ...
      Не знам колко е кориолисовото отклонение за куче))

      Коментар


      • #4
        недей така, кучето на вълчо е толкова голямо че няма как да го хвърлиш толкова високо

        а освен това като падне долу ще е сърдито и ще хапе
        drive alive

        Коментар


        • #5
          А-а ... То сигурно е куче - хапач а не птичар.
          Ми тогава сигурно може да го хвърля за да хапе.

          Коментар


          • #6
            drive alive

            Коментар


            • #7
              Волк отговори правилно, въпреки леко заблуждаващото условие, за калибри, бронебойност и т.н. Аеродинамичното съпротивление към въртеливото движение е нищожно и жироскопичният момент не отслабва. Поради това остта на куршума остава успоредна през целия полет, т.е. куршума си пада с дъното надолу както е излетял. Тъй като дъното е сравнително тъповърхо, скоростта е близка до тази на свободно падане и при експерименти, капещите куршуми не успяват даже да спукат 3 mm шпертплатов лист.

              Отклонението зависи основно от въздушните течения и изцяло омаловажава земното въртене. Кориолисовото ускорение никакво го няма за такива кратки процеси. Една любима задачка на американците е, защо чешмяната водата в северното полукълбо се завихря в сифона по посока на часовниковата стрелка, а в южното е обратно. Като им отговориш, че първо това не е вярно и второ зависи как попада струята, от коя страна на сифона и най-вече каква е формата му от производителя, с триумф в очите ти казват, че грешиш и, че причината е в Кориолисовото ускорение! За да не им развалям малкия празник не ги питам как се смята и дали ако се напънат с някакви изходни параметри ще получат поне 6-ти значещ знак... Легенди...

              В заключение - имаме участник познал верния отговор и спокойно можем да отидем пак да си откопаем гаражите...

              Коментар


              • #8
                Дайте да сметнем /понеже не мога сам/, след изстрела, колко време куршума ще бъде във въздуха и дали за това време изходната точка, ще се премести /и с колко /!?

                Коментар


                • #9
                  Ще вземем 7,62Х39 с Vo=720 m/s

                  За безвъздушна среда и без тяга от проектила е просто - t=V0/g=720/9,81=73,4 s; h=Vo2/2g=518400/19.6=26450 m

                  За полет във въздушна среда се определя т.нар. балистичен коефициент, който представлява отношение между напречното сечение и коефициента на формата и дава представа за инертността спрямо въздушното съпротивление. За разглеждания калибър, БК е около 0,3. Ако гоним точност, ще се смята както трябва, но сега не ми се занимава. Принципът за смятане "на око" е, че при този БК се губят около 11% от скоростта на всеки 100 m свръхзвуков полет. Като го интегрираме идваше нещо като 3500 m максимална височина и 7 s полет. Падането идваше към 4 s до терминална скорост и после още към 11 до долу, т.е. общото време от изстрел до падане обратно е към 22 секунди, като горе-долу толкова се замерва и в действителност.

                  По съществения въпрос - въртенето на земята ще има значение, ако експериментът е във вакуум и куршумът се изстрелва от система, която не е свързана с нея. В реалния случай, куршумът се движи със скоростта на точката, от коята се изстрелва и атмосферата също, т.е. ако няма вятър, трябва да си падне в изходната точка. За такива случаи Кориолисовото ускорение е нищожно и изобщо не се разглежда.

                  Коментар

                  Активност за темата

                  Свий

                  В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                  Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

                  Зареждам...
                  X