Затягане на режима за оръжията в ЕС

[Венцислав Петров]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Е, който му харесва да умира. Аз мисля, че разликата между офисен планктон и разумно човешко същество, се състои предимно в това че:

Човекът (разумният) размишлява не само за текущите проблеми на днешният ден, а познава и знае историята, чете и знае какво се случва около него и след това мислейки се стреми да бъде адекватен на това което би било логично да предстои...

Човекът (разумният) когато вижда и е наясно, че нещо не знае и не може, търси начини да го научи. Не може винаги и за всичко да бъде виновен някой друг, държавата, слънцето, луната и прочие...

[Ясен]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Историята определено познава варианти на мобилизация за население, което никога не е служило в наборна армия. Не че е лесно, но е възможно. Но е извън темата.

[Венцислав Петров]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Верно е извън темата но да добавя, че един селянин отпреди няколко поколения, по възможности, самодостатъчност и способности да оцелява, е на порядъци напред от съвременен командос... по разни причини..., за офисен планктон дума не отварям...

[Vili4ka]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Човекът (разумният) когато вижда и е наясно, че нещо не знае и не може, търси начини да го научи. Не може винаги и за всичко да бъде виновен някой друг, държавата, слънцето, луната и прочие...

Да, Венци, но много малко са хората, които изпитват потребност да научат нещо .. каквото и да е нещо, ако щеш пържени яйца как се правят, защото масово хората не допускат, че това умение някога ще им потребва (?!?). И за какво да си "губят времето". Има и не малка част "специалисти", които пък са убедени, че всичко могат и всичко знаят. Та тези, които наистина учат и се развиват, са малцинство на фона на останалите два вида, така да ги нарека.

[Vimpel]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Е, който му харесва да умира. Аз мисля, че разликата между офисен планктон и разумно човешко същество, се състои предимно в това че:

Човекът (разумният) размишлява не само за текущите проблеми на днешният ден, а познава и знае историята, чете и знае какво се случва около него и след това мислейки се стреми да бъде адекватен на това което би било логично да предстои...

Човекът (разумният) когато вижда и е наясно, че нещо не знае и не може, търси начини да го научи. Не може винаги и за всичко да бъде виновен някой друг, държавата, слънцето, луната и прочие...

Горното са хубави, верни разсъждения, но не виждам как се вместват в конкретната тема.
И именно понеже размишляваме и се стремим да сме адекватни на очакваното бъдеще, обсъждаме тези проблеми тук, преди да са станали реални и нерешими.

Не се търси виновник, търси се решение, а точно в момента имаме шанс да спрем нещо, преди то да е станало реален проблем.

[Mad Dog]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Ясене - историята познава такива случаи в една различна среда и при много разлина война. Съвременната война изисква много повече знания и умения от тази дори през 1941 година. Иначе просто умираш геройски като овца без история. За това което Венци е написал - и е така и не е така. като чисто физически характеристики хората са били много по- подготвени за армейския живот (бях гледал едни статистики за ОФП - общата физическа подготовка) от 1911 до 2011 регреса е повече от виден. Много по малко ни се налага да правим нещо с ръцете си (тропането по клавиатурата не се брои) отколкото на нашите дядовци еле пък ако последните са живели на село. От друга страна сме много по пригодни за съвременните бойни действия с повече техника и електроника. По изобретателни сме и до някаква степен по лесно може да бъдем научени да обслужваме сложни системи. Ще взема да отворя една тема "Паметка на мобилизирания " защото явно на повечето тук изобщо не им минава под шапките какъв качамак ще бъде. Ако не за друго поне защото съм комай единственият от този форум който е виждал въпросната манджа от царевично брашно на живо. А относно мераците на ЕС - справка подписа ми.

Да край с мобилизационната тема да се върнем на основната.

Този, който заменя свободата за сигурност, не заслужава нито едно от тях.

[Венцислав Петров]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Да, Венци, но много малко са хората, които изпитват потребност да научат нещо .. каквото и да е нещо, ако щеш пържени яйца как се правят, защото масово хората не допускат, че това умение някога ще им потребва (?!?). И за какво да си "губят времето". Има и не малка част "специалисти", които пък са убедени, че всичко могат и всичко знаят. Та тези, които наистина учат и се развиват, са малцинство на фона на останалите два вида, така да ги нарека.

То затова има понятието подбор... От време на време някоя част от човечеството вземе, че поизчезне...

Горното са хубави, верни разсъждения, но не виждам как се вместват в конкретната тема.
И именно понеже размишляваме и се стремим да сме адекватни на очакваното бъдеще, обсъждаме тези проблеми тук, преди да са станали реални и нерешими.

Не се търси виновник, търси се решение, а точно в момента имаме шанс да спрем нещо, преди то да е станало реален проблем.

Прав сте уважаеми колега, наистина се отклони въпроса. Темата е за друго, моля да продължим натам...

[Chicho1]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

При евентуална нужда и мобилизация /каквато и да е/ ще раздадат на тези до 55 години. А ние по-дъртите трябва да се оправяме с това което е в разрешителните ни /който го има/ или да търсим трофейно.
Сигурно ще се повторя, но смятам, че българския закон е по-строг и съдържа в себе си ограниченията които сега се дискутират. Затова писах, че ако не се правим на по-големи светци от Папата, не би трябвало да ни засегне.
Искрено завиждам на "Бенцбоса", но си мисля, че когато се отдава на "креватни упражнения" трябва да внимава да не си натърти колената на сандъците с патрони под леглото.

[veskov]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Да не говорим, че научаването как се работи с калашника не върви барабар с него. Демек тренировки си трябват. .

Златко е жив и си маа без охрана? Явно тренировъчните цептрове са закрити, така казаха и специалистите след последното учение с гранатомети.

[Vimpel]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Колеги, за да сме наясно с мащаба на предлаганите забрани правя следните уточнения:

1. Предлага се пълна забрана за притежаването на повечето модели полуавтоматични дълги нарезни оръжия от частни лица, независимо дали са за спорт, лов или самоохрана.
Притежателите на такива оръжия ще трябва да ги предадат за унищожаване, без компенсация.
Към забранените модели влизат всички самозарядни карабини със сменяем пълнител, включително най-разпространиния у нас СЛР на Арсенал /ловен вариант на Калашников/

2. Предлага се пълна забрана за търговията с оръжия и части за тях по Интернет като за оръжейна част е вероятно да се считат и аксесоари - оптики и стойки за тях, механични мерни прибори, приклади, дръжки, ложи и полуложи и всички останали аксесоари и тунинг части. Т.е. почти нищо свързано с оръжията няма да може да се поръчва онлайн.

3. Предлага се забрана за притежаване на определени оръжия дори когато са деактивирани /напълно унищожени и нефункционални/, а за останалите деактивирани оръжия ще се въведе регистър на собствениците им.

4. Предвижда се регистрационен режим на сигналните оръжия - звуково-алармени пистолети и др.

И още много по-специфични забрани и ограничения.

Ситуацията е сериозна и ако това предложение мине сега не е далеч времето, когато всичкото огнестрелно оръжие ще е забранено в ЕС и у нас.
Това би била мечтата на всеки терорист и престъпник.

Какво може да се направи:

1. Подпишете петицията срещу готвените забрани:
https://www.change.org/p/council-of-...edium=copylink

2. Пишете директно на сайта на Европейската комисия, изразявайки несъгласието си със забраните. Може да пишете и на български:
https://ec.europa.eu/transparency/re...76&language=en

3. Пишете директно до българските евродепутати, отново изразявайки несъгласието си с готвените забрани:
http://www.europarl.europa.eu/meps/b...tml?country=BG

Ангел Джамбазки вече обяви, че е против забраните.
В състава на комисията, предлагаща забраните, има двама български евродепутати г-жа Паунова и г-жа Хюсменова.

4. Присъединете се към Фейсбук групата срещу забраните:
https://m.facebook.com/StopIP156110/

5. Информирайте и споделете с колкото се може повече ваши приятели и познати относно забраните и как те ще ограничат законното притежаване на оръжие от гражданите. Помолете ги да направят горните стъпки.

[Tony33]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Ако не знаех, че политиците и бюрократите не са пълни идиоти и никога няма да направят нещо добро аз бих намерил някаква логика в частична забрана на някой тип оръжия. Предполагам ще се съгласите, че ловна гладкоцевна пушка и/или револвер са напълно достатъчни за самоотбрана. Може би има някаква презумпция не само за тероризма тук. По принцип нарезното дългоцевно (пък като включим и многозарядно и атоматично) за какво са ? Едва ли на някой ще му се наложи реално да се самоотбранява на далечно разстояние със порой от куршуми. Тук презумцията, че дори някой да изперка няма да има директно под ръка оръжие с което да направи масови поразии и да бъде труден за спиране. Предполагам, че много пъти сте виждали какви индивиди има и как носят и се отнасят с оръжието когато се ходи на лов, пък и самобитните каси на някой.... Дето се вика не са решили не са им ги гепили. Оттук още една презумция за по-труден достъп. И още нещо - да, навсякъде може да се намери незаконно оръжие. Да, ама някой ще трябва да го продаде и ако някъде нещо се обърка няма да е толкова сложно да се притисне продавача и да се изкопчат каквито и да е било сведения. Възможност, която ако оръжието е откраднато напълно липсва. Те, такива мисли ми идват на мен на първо четене.
Аз бих бил напълно "за" тези ограничения, ако в същото време се "разхлаби" многократно режима за останалото разрешено огнестрелно дори за съхранение и самоотбрана вкъщи.За превенция на престъпността предполагам сте съгласни, че дори по един турски тек във всяка къща ще е по-добре отколкото 100 хиляди ловни калашника някъде в около 50 хиляди къщи. Та според мен в тази насока би трябва ло да се лобира най-вече. И да е малко "зимам нещо, ама давам друго". Че само взеха да ни зимат....

[droba]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Едва ли на някой ще му се наложи реално да се самоотбранява на далечно разстояние със порой от куршуми.

Дано си прав и дано не си забравил някой съседни държави само от преди няколко години...

[NIKSD]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Едва ли някога европейска столица ще бъде подложена на автоматична стрелба от група терористи... Ооопс, грешка...

За тия дето мечтаят за забрана на оръжие- балкон на киносалон, презерватив, литър бензин, запалка... Кое от всичките ще забраните? Защото комбинацията е смъртоносна, за много хора...

Да забраним тероризма?

Идиоти!

[sek.1]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

Ако не знаех, че политиците и бюрократите не са пълни идиоти и никога няма да направят нещо добро аз бих намерил някаква логика в частична забрана на някой тип оръжия. Предполагам ще се съгласите, че ловна гладкоцевна пушка и/или револвер са напълно достатъчни за самоотбрана. Може би има някаква презумпция не само за тероризма тук. По принцип нарезното дългоцевно (пък като включим и многозарядно и атоматично) за какво са ? Едва ли на някой ще му се наложи реално да се самоотбранява на далечно разстояние със порой от куршуми. Тук презумцията, че дори някой да изперка няма да има директно под ръка оръжие с което да направи масови поразии и да бъде труден за спиране. Предполагам, че много пъти сте виждали какви индивиди има и как носят и се отнасят с оръжието когато се ходи на лов, пък и самобитните каси на някой.... Дето се вика не са решили не са им ги гепили. Оттук още една презумция за по-труден достъп. И още нещо - да, навсякъде може да се намери незаконно оръжие. Да, ама някой ще трябва да го продаде и ако някъде нещо се обърка няма да е толкова сложно да се притисне продавача и да се изкопчат каквито и да е било сведения. Възможност, която ако оръжието е откраднато напълно липсва. Те, такива мисли ми идват на мен на първо четене.
Аз бих бил напълно "за" тези ограничения, ако в същото време се "разхлаби" многократно режима за останалото разрешено огнестрелно дори за съхранение и самоотбрана вкъщи.За превенция на престъпността предполагам сте съгласни, че дори по един турски тек във всяка къща ще е по-добре отколкото 100 хиляди ловни калашника някъде в около 50 хиляди къщи. Та според мен в тази насока би трябва ло да се лобира най-вече. И да е малко "зимам нещо, ама давам друго". Че само взеха да ни зимат....

По сега действащото законодателство в България физическите лица могат да придобиват за самоохрана и самоотбрана само късо нарезно оръжие с дължина на цевта до 300 мм . Всичко останало е за лов и спорт и е забранено използването му за охрана . За да придобиеш гладкоцевно ловно оръжие първо трябва да минеш през доста процедури докато станеш ловец . След две години и още дивотии подборен отстрел и евентуално дълго нарезно . За спортни цели е още по сложно щото да станеш член на някой лицензиран стрелкови клуб е малко по трудно от колкото да те приемат във великата масонска ложа . Режима за придобиване и носене на огнестрелно оръжие в България е всичко друго но не и либерален . Всичко което предлагат евро бюрократите е най вече да си опазят задника от собствените си граждани . На терористите и организираната престъпност хич ама хич не им пука за законите . В момента им правят услуга на тях .

[мишоци]

От: Затягане на режима за оръжията в ЕС

NIKSD, BENZBOSS, да попитам нещо - доколкото ми е известно в Аляска и още един щат /не помня кой/ огнестрелното оръжие се продава абсолютно свободно, така ли е?
Е, ако е така не е ли факт, че именно в тези щати престъпността е най-ниска?