Оръжия и технологии

[I.Rangelov]

На въпросите на г-н Петров
Смазките са номерирани и така си ги пише във документите по периодично обслужване. Като номера са номер 9 и номер 208 но какво има в тях не знам. Номер 208 е позната на всички които са били в казармата, старшините я наричат гой. По закон оръдието стои постоянно на самолета и е винаги с пълен боекомплект. Сваля се само когато самолета ходи за периодично обслужване. По изискване оръдието трябва да е обилно смазано, което означава да е покрито с дебел до няколко милиметра слой. Това се отнася и за цевите. Смазката е в тенекета като за сирене и се нанася с четки за боядисване. При стрелби, което в авиацията е много рядко примерно на една година веднъж, цевите се протриват и смазката от тях се отнема. За периодичността на смазване е малко сложно. Там се следи не само времето по часове но и какво е правил самолета и къде е бил. Например дежурен навън или участвал в полети и други. За всеки от случайте в документите пише какво се прави. Почистването трябва да става с течна смазка (нещо като машинното масло) и парцали но хитрите сержанти ги мият в тави с керосин което се води за неправилно.
За износването проблема е решен много просто, броят се 2000 изстрела на цев и след това цевта се води за смяна но най-често се сменя цялото оръдие. Това прави 4000 изстрела за двуцевното оръдие и при боекомплект 250 снаряда е трудно да се достигне ресурса. На другите части ресурс не се засича. Самолетите от времето на студената война са смятани че ще живеят в бойни условия 2 полета, така че тогава ресурса на оръдието си изглежда направо ненужно голям. А това че по дискавъри дават за вечните апачи и хамъри е отделен въпрос. И те са смятани по същия начин другото е реклама. Полковника дето ни предаваше механика казваше че мостовете се строят с коефициент на презапасяване 8, автомобилите с 4, а самолетите с 1,5

[Венцислав Петров]

Благодаря за отговора, ще се радвам ако споделите и други интересни факти и знания от вашата професия. Предполагам сега те не са секретни да не говорим че руското въоръжение вече постепенно започва да се третира като вражеско...

[Стефан]

Ууу ... Точно като в приличните компании - след малко става разправия
Прочее, радвам се да срещна профи.
На французки "револве" значи просто "въртене", и от времето когато французките армии са пердашили германските, в класификацията на оръжията е останал термина "револверна" за всички системи които се презареждат така. Чак после, с появата на заднопълнещите се оръжия са тръгнали някви разправии по класификацията на затворите, и вече съвсем неотдавна - разправиите чии топ е по-дебел, пък чии по-дълъг 152-мм гаубица е ужасно грамадно чудо и може да пребие наведнъж и 100 души на 18 километра. Обаче пушцицата на МИГ-21 е 23 или 30 мм, хубаво ама тавана му е 20 км, чии снаряд избухва по-далече?))
Класификации по нещо си да искаш ...
Че останахме със заклинваща втора цев е проблем който ни докараха разни малоумни преводачки. Докато работеха външни министри, пък сега само лаят. Разказвах за съвременното положение на конструкциите.
Напречно на цевта се движат клиновите затвори. Те са надеждни, за висока мощност и бавни. По осканалната линия се лашкат пълзящите и завъртащите се, и за осигуряване на прилична скорострелност системата стреля от отворен затвор, а това си има други кусури. Хич да не е, къв ти е кефа да кацне с патрони в затворите, ама сичко разбито, и да се чудиш накъде да ги гръмнеш? И пак ги взвеждаш с ключа, питай кво им е на пълначите на ЗУ-тата с въженцата ... Или като му се подпре в корема, пък мерача вече е издивял отсякъде.
А гоята си е гоя. Проста грес с добавени инхибитори, тя да гълта влагата а не да гризе желязото. Някви азотноокисни съединения, почти бомба. Малко не и стига да избухва, само гори смрадливо.

[Стефан]

Забравих.
Смазват се само за студено. Има полярни, за средните ширини, тропически смазки. Работят първите няколко изстрела на автоматичен огън, после изгарят и движението на чарковете един спрямо друг се осигурява от това че се правят от различни марки стомани с различни коефициенти на топлинно разширение. Грубо казано колкото по-външен за зоната е детайла, толкова повече се раздува. Затова и има толкова много чаркове, кинематично могат да се изхвърлят 2/3. За високите мощности (разни главни калибри на корабите и бреговата артилерия) даже цевите са лайнерни. Демек две тръби една в друга. Вътрешната може да живее и 20 изстрела, може даже 100, и като в рисуван филм се издува на саламчета, усуква се и тръгва напред заедно със снаряда. А външната осигурява някаква якост, изглаждане на треперенето на цялата в крайна сметка дълга тънка пръчка която работи като камшик от врязването на снаряда в нарезите, и донякъде ремонтопригодност. Цялата тая гнусотия обикновено върви под името "вътрешна балистика". От някаква мощност нататък за всяко оръдие се произвеждат няколко снаряда с номера. Всеки следващ е по-дебел от предния, защото лайнера е по - изтрит. За нормалните сухопътни калибри (примерно до 203 мм) не е така, обаче изчисленията на стрелбата включват освен разстоянието и ъглите, скоростта на вятъра, атмосферното налягане, температурата на въздуха, температурата на тялото, броя на изстрелите от началото на боя, броя на изстрелите откакто оръдието е произведено, температурата на заредения патрон, на снаряда и картуза ако е с разделно зареждане, Кориолисовото отклонение, ... Грешките от неотчитане на тия неща при навесна стрелба на 12 километра да кажем, са от 200 до 800 метра.
А самолетните оръдия така или иначе стрелят на 250 - 300 метра по въздушни цели, практически на 2 километра по земни, не произвеждат единични изстрели, и живота им минава в това да бъдат чистени ... Оръдия, кво да ги правиш ...

[I.Rangelov]

За това че тези с напречно движещ се затвор са по бавни не съм съгласен. Такова е на МиГ-29 и има скорострелност 1600 изстрела а е едноцевно. Да гаубицата стреля на 18 километра ама самолета стреля на 1500 примерно в турция или гърция. Гаубицата не може да спре колона танкове в походен строй, а СУ-25 за това е създадено.
Гаубицата си има място на приложение където самолета пък изобщо не може да свърши работа ама това трябва да се обясни на тия дето оставиха всичко без пари за десет години за да се разпадне и сега да става само за паметници. А иначе вътрешната балистика е на раздели като механиката но най-общо разглежда какво става в цевта от произвеждането на изстрела докато снаряда напусне цевта. Останалото до целта е външна балистика, тя ги изчислява всичките коефициенти примерно така, ако ловец стреля по патица патицата лети бързо и затова той слага пушката по напред но и куршумите са тежки и им деиства земното притегляне значи пушката се вдига малко нагоре. Едното е предварение другото превишение и изглежда много просто за ловец и патица но когато имаме два летящи самолета тогава нещата са бая по сложни, тогава се следят наистина много неща към 25 параметъра а изчислението се прави от аналогов компютър от резистори кондензатори и транзистори имаш ли нещо на входа имаш и коефициентите на изхода. Никой компютър не е по бърз от аналоговия. А иначе в авиацията стрелбата се дели на съпроводителна и заградителна първата стреля по целта така че всеки снаряд да попадне в целта и се използва само по земни цели, при втората се стреля там където се очаква да мине целта така че да се удари в откоса снаряди.
Самолетите си кацат със снаряди в цевите и това не може да се избегне бая време се учи какво се прави в такива случай докато го научиш така че да го правиш машинално и да не можеш да направиш грешка

[Стефан]

Ъхъ, аналоговите компютри винаги са ме възхищавали, толкова повече че работят със скоростта на светлината. Добре де, със скоростта на тока по тия няколкостотин метра жица, ама пак са мигновени. Ама много мъчно се правят(((
Сигурно на никой няма да е интересно, та не ми идва и вдъхновение. Ма нищо не пречи човек да мечтае. Например че може да натъркаляме някоя книжка примерно за артилерията - кое какво защо и как, и къв е смисъла от цялата тая дандания. Хич да не е - Бог на войната. Макар че отдавна системите по земята и във въздуха, и в космоса даже имат малко общо, обаче си остава артилерия. А общия поглед е хубаво нещо ...
Ама на кой му пука, това да не е дискотека с безплатно пиене ...