Свален пътнически самолет над Украйна

[DundyTheCroc]

От: Свален пътнически самолет над Украина

https://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157645853477595

Линк към албум с детайлни и качествени снимки от мястото на катастрофата.

[sek.1]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Всъщност, най-новото поколение интелигентни автоматизирани и напълно автономни ПВО/ПРО системи, буквално "замеря с камъни" самолети, дронове и ракети - засипвайки ги с облаци от осколки (сачми ако не бъркам), разчитайки само на кинетичната енергия на сблъсъка и обтичащите въздушни потоци. Скорострелни 35 мм. оръдия, снаряди с пасивен радар и безконтактен взривател (собствена РЛС осветява целта) и прочее шукритети...

Още на първите поколения зенитни оръдия с относително голям калибър взривателя на снаряда се настройва за взрив на определена височина . И там не разчитат на директно попадение .

Основната част от свалените летателни апарати (самолети и хеликоптери) са били свалени с ПЗРК, обучението за използване на които не би трябвало да отнеме много време за всеки средноинтелигентен човек. Боравенето с по-сериозен ЗРК вече е друга работа. Там с прочитане на инструкциите върху тръбата няма да стане.

На двата клипа по нагоре обясняваха че голямата степен на автоматизация позволява едва ли не и маймуна да работи в насочващата станция на Бук стига да запомни последователността на натискане на копчетата .

[Марто (Мартин Христов)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Още на първите поколения зенитни оръдия с относително голям калибър взривателя на снаряда се настройва за взрив на определена височина . И там не разчитат на директно попадение . На двата клипа по нагоре обясняваха че голямата степен на автоматизация позволява едва ли не и маймуна да работи в насочващата станция на Бук стига да запомни последователността на натискане на копчетата .

Именно - тенденцията е "Назад към корените". Модерните ракетни зенитни комплекси, станаха безкрайно сложни и скъпи. За да имаш адекватна ПВО/ПРО трябва да имаш достатъчно количество от тях, разгърнати на достатъчно голяма площ и работещи в мрежа - скъпо, тромаво и с достатъчно опции за противодействие. Затова конструкторите и военните пак погледнаха към снаряда, но през призмата на новите технологии и материали. Гледах из тубата изпитания на тези нови боеприпаси - гадна работа! Батарея от 3 високоскоростни оръдия (всяко със собствен радар) може да води и унищожи до 36 цели едновременно (вкл. високоскоростни обекти на малка височина). Навода на целите е толкова прецизен, че реално са напълно достатъчни 2 снаряда за свалянето на коя да е цел, но пускат по 4 (всяко оръдие пуска по 4 снаряда на цел, а не 4 общо), като крайният резултат е, че целта лети през плътен облак от шрапнели в продължение на 2-3 сек. - въздействие непосилно за която и да е ракета. Да не забравяме и съотношението Цена/КПД! Един такъв снаряд, макар и високо технологичен идва на цена от няколко хиляди долара, срещу няколко десетки хиляди долара за изстрел с ПЗРК (със средна успеваемост около 20%) или няколко стотин хиляди долара за ракета от ЗРК (а за да сигурни, че ще улучат пускат минимум по 2...). Да не говорим за останалите предимства - много по-бързо разгръщане заради компактността на системата, по-бързото и лесно обслужване (заради компактността и простотата на боеприпаса) и т.н. Единственият им недостатък е сравнително ниския таван, до който могат да оперират - ако не ме лъже паметта - до около 6000 метра.

П.П. Поправка - калибъра не е 30 мм, а 35 мм.

Знам, че не много по темата, но тук много добре се вижда как действат осколките (виждам, че има нужда от разяснение по този въпрос)

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

... На двата клипа по нагоре обясняваха че голямата степен на автоматизация позволява едва ли не и маймуна да работи в насочващата станция на Бук стига да запомни последователността на натискане на копчетата .

Ами не знам, ама някакви маймуни със С-200 отвяха пътнически самолет над Черно море. Без да е бил в зона на бойни действия.

[sek.1]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Ами не знам, ама някакви маймуни със С-200 отвяха пътнически самолет над Черно море. Без да е бил в зона на бойни действия.

Ами то маймуните са същите .

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

И откъде тази информация за мародери, обирали телата? От униан или от друго .уа, или от подобните им медиа, не присътствовали на мястото на трагедията?

Може и от тях да е било, мерна ми се някъде такава информация, дали не беше в новините по някоя от телевизиите, или пък тук в тази тема...където и да е, явно съм приел въпросната информация/дезинформация за истина.

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Дядо, ти изпи ли си първото кафето за днеско? Я виж тези снимки първо https://www.flickr.com/photos/jeroen...57645853477595 и https://www.flickr.com/photos/jeroen...57645853477595, после виж каква боя оставила свои следи на тези снимките https://www.flickr.com/photos/jeroen...57645853477595, https://www.flickr.com/photos/jeroen...57645853477595, https://www.flickr.com/photos/jeroen...57645853477595.

По първите две снимки може да се предположи, че твое учудване за онази схемичка май било е вярно.

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Малко разяснение може ли - боята е от...?

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

30мм снаряд от ГШ-30?

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

30мм снаряд от ГШ-30?

Не думай.В подобен случай въпроса за гарантиране автентичността на записите от черните кутии отново излиза на преден план.Или бъркам?

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Те са в ръце на малазийците и се пазят достатъчно сериозно според мен.

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

30мм снаряд от ГШ-30?

Това да е боя, останала от 30-мм снаряд?!? Трудно ще го повярвам!

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Това да е боя, останала от 30-мм снаряд?!? Трудно ще го повярвам!

Е няма как да е.

[mbenz]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Не думай.В подобен случай въпроса за гарантиране автентичността на записите от черните кутии отново излиза на преден план.Или бъркам?

Всъщност какво толкова може да се очаква от разчитането на черните кутии? Ок-височина, скорост, курс, разговори в пилотската кабина...и в един момент бум, тряс...и какво друго, което да даде отговор на модерния напоследък и у нас въпрос КОЙ?
Според мен останките ще дадат поне отговор на въпроса какво е поразило самолета.

[Иван Жоров]

От: Свален пътнически самолет над Украина

В крайна сметка какво значение има какво е, при положение, че и 2-те страни го имат? Освен ако не е въздух-въздух което е малко вероятно, а и да е пак и 2-те страни го имат.